标签： NISO

合作已经成为当今科学研究常态，学术成果合作因此也是常见现象。同时为超越当前的“出版或出局”文化，至关重要的是确保研究人员对他们所做的所有工作给予认可而不仅仅是撰写论文。确保资助、管理数据、编写软件等对完成研究项目至关重要，但是这些角色通常更难确定，因而在评估研究人员的工作时，例如当他们申请晋升或任期或寻求资金时，这些角色往往会被忽略。

2012年惠康信托基金（Wellcome Trust）和哈佛大学共同举办了一个由学术、出版和基金三方面人士参加的研讨会，探索替代性的贡献说明模式。会后由生物医学期刊编辑为主的一个小组开发了一个贡献者角色受控词表（分类法）——即CRediT，含14个贡献者角色【见后】，经过试验项目的测试，其结果于2014年4月发表于Nature Communications。

学术出版希望注明合作者的贡献，但非结构化的文本描述，难以管理。CRediT信息可以包含在研究成果（包括文章、书籍/书籍章节、数据集等）的元数据中。目前已有30多家出版机构采用CRediT，并且已将此分类法集成到多个手稿提交系统和其他研究人员平台中。

在CRediT实施中更要求出版者“使CRediT机器可读”——应以JATS xml v1.2 编码带有CRediT标签的贡献。CreDiT Taxonomy Guidelines列出了每种贡献的URL，其命名空间为：https://dictionary.casrai.org/Contributor_Roles/。

CRediT这些年一直作为CASRAI的非正式标准进行管理。2019年12月美国国家信息标准化组织（NISO）宣布，已要求将CRediT分类法正式定为ANSI/NISO标准，并成立NISO常设委员会以继续进行教育和宣传工作并促进分类法的持续发展。

2020年4月23日，NISO宣布启动CRediT项目，正式制定和开发“贡献者角色分类法”（CRediT）作为ANSI/NISO标准。工作重点包括反映更广范围的研究贡献，以支持超出其最初STM（科学、技术和数学）的学科和主题领域。

via NISO

NISO Launches Work on Contributor Role Taxonomy (CRediT) Initiative（2020-4-23）

Next Steps Toward Using CRediT for Credit（2019-12）

关于CRediT的更多信息见CASRAI页面：CRediT – Contributor Roles Taxonomy

• （定义）CRediT（贡献者角色分类法）是一种高级分类法，包括14个角色，可以用来代表贡献者通常在科学学术成果中所扮演的角色。 这些角色描述了每个贡献者对学术成果的具体贡献。
• （其他栏目）14个贡献者角色、贡献者角色定义、背景、益处、采用者、如何实施、相关链接、责任主席

—— CRediT：14个贡献者角色——

• 1. Conceptualization 概念化：总体研究目标的制定或演化
• 2. Data curation 数据管理：用于注释、清理数据和维护研究数据以供初次使用和以后重用的管理活动
• 3. Formal analysis 形式分析：运用统计、数学、计算或其他形式技术来分析或综合研究数据
• 4. Funding acquisition 资金获取：为导致出版的项目获得财务支持
• 5. Investigation 调查：进行研究和调查过程，特别是进行实验或收集数据/证据
• 6. Methodology 方法论：方法论的开发或设计；建立模型
• 7. Project administration 项目管理：研究活动、计划和执行的管理和协调责任
• 8. Resources 资源：提供研究材料、试剂、材料、患者、实验室样品、动物、仪器、计算资源或其他分析工具
• 9. Software 软件：编程、软件开发；设计计算机程序；实施计算机代码和支持算法；测试现有代码组件
• 10. Supervision 监督：对研究活动的计划和执行进行监督和领导责任，包括核心团队外部的指导
• 11. Validation 验证：对结果/实验和其他研究成果的整体复制/可再现性进行验证，无论是作为活动的一部分还是独立的
• 12. Visualization 可视化：准备、创建和/或演示已发表的作品，特别是可视化/数据演示
• 13. Writing – original draft 撰写–初始草稿：准备、创作和/或介绍已发表的作品，特别是撰写初始草稿（包括实质性翻译）
• 14. Writing – review and editing 写作–评审和编辑：初始研究小组的人员对已发表作品的准备、创作和/或展示，特别是批判性评审、评论或修订，包括出版前或出版后的阶段

2019.2.13 美国国家信息标准组织（NISO，National Information Standards Organization）和全国高级信息服务联合会（NFAIS，National Federation of Advanced Information Services）宣布将合并，合并后的组织使用NISO名称，保留NFAIS各种项目。
Leading information and standards trade associations to combine to maximize impact (2019-2-13)
合并后的协会将在出版商、信息发布商、图书馆、政府机构和技术合作伙伴组成的会员的社区中更加有效和有影响力。预计参与者将获得更大的利益，而目前两个组织成员的大多数组织也将减少作为单一实体的会费。
来自不同行业的更多人将有机会参与传统上NFAIS领导的网络枢纽活动，以及NISO关注的技术工作。建议合并后的组织将保留NISO名称，同时保留各种NFAIS项目，例如其备受瞩目的年会和人文圆桌会议计划。
NFAIS董事会主席迪安娜·马库姆说：“以一个声音说话，这个新组织在一个更大的内容创建、发布和发现社区中将更加有效和有影响力。
NISO执行董事Todd Carpenter说：“NFAIS在召集将人们聚集在一起的活动方面有着悠久的历史。NISO在处理开发和实施技术解决方案的细节方面有着良好的记录。我们共同的未来是将思想与基层实施联系起来，为我们的成员服务，并最大限度地发挥我们社区的影响力及其在当今社会中的重要作用。“

NISO网站上有合并问答：NFAIS-NISO Merger: Key Questions and Answers (February 2019)。选译几个问答：
合并将在NFAIS成员批准后，于2019.6.30生效。
合并不是出于消减成本的压力。
现任NISO执行董事Todd Carpenter将继续领导合并后的组织。

Todd Carpenter在The Scholarly Kitchen发文解释合并计划：
NISO and NFAIS Announce Plans to Merge (2019-2-14)
提到在出版、系统供应商、图书馆服务界的整合趋势。还特别举OCLC为例，有一个网页展示其自1999年以来完成的18项合并与收购（Mergers & Acquisitions）。

——— 八卦：Deanna Marcum的退休生活 ———
又看到Deanna Marcum，NFAIS董事会主席。
她是2018年OCLC报告《大学未来、图书馆未来：美国大学图书馆服务分析》作者之一，也是2016美国大学图书馆馆长调查主持人，身份都是Ithaka S+R高级咨询员。
一直记着她，因为2004年时任LC副馆长的她发表“编目的未来”演讲、发起书目控制未来讨论，进而在2011年底退休前开启书目框架行动。（见：Deanna Marcum retires）
根据维基百科（Deanna B. Marcum），她担任LC副馆长是在2003-2011年；2012年加盟Ithaka S+R成为执行董事，后任高级咨询员。
NFAIS网站上她还是董事会候任主席（估计2019年上任、网站尚未更新）。

退休后的人生仍然精彩。

NISO上月发布《2018 NISO战略方向》
NISO Strategic Directions, 2018 (2018-3-26). ISBN: 978-1-937522-80-3

via NISO 2018 Strategic Directions Document Identifies Emerging Trends for Future Standards Work （2018-4-9）

美国国家信息标准组织（NISO）是美国乃至全世界图情领域标准的引领者。2007年NISO提出《NISO标准框架》（The NISO Framework for Understanding Standards, April 2007），作为框架的一部分，成立了直属董事会（NISO Board of Directors）的架构委员会（Architecture Committee），其下设3个专题委员会（Topic Committee），即：发现到传递、内容与馆藏管理、商务信息。经过2016-2017年的公众调查，3个专题委员会于2017年夏改名，从名称变化可以了解相关术语及重点的变化：
（2007-2017年） -> 2017年
（商务信息Business Information） -> 信息政策与分析Information Policy & Analysis (IPA)
（内容与馆藏管理Content & Collections Management） -> 信息创建与保管Information Creation & Curation (ICC) [curation成功取代collection management]
（发现到传递Discovery to Delivery） -> 信息发现与交换Information Discovery & Interchange (IDI) [单向的delivery已成过去时，为双向的interchange取代]
专题委员会改名，但并不影响现有项目，并且项目可以跨委员会，比如语义网活动可能涉及信息创建与保管（词表开发与支持）、信息发现与交换（关联数据行动）。

在新发布的《2018 NISO战略方向》中，3个专题委员会分别提出了各自领域的趋势和新兴议题或工作领域。16页的文件，满满的干货，想要概括内容而不可得。以下仅做些许摘录：

-信息创建和管理（ICC）专题委员会
范围：侧重于有关元数据创建和管理、编目和描述、词汇和本体管理、发布模式和规范、保存和数据管理以及存储库等问题。
趋势和新兴主题：与ICC相关的信息社区中最重要的当前趋势是内容类型的种类增多，由于数字内容的大量增加导致资料的可查找性，购买和访问信息资产的粒度水平提高，转向关联数据书目框架，以及数字保管和保存的难题。

-信息发现和交换（IDI）专题委员会
范围：着重讨论有关数据的发现和交换的问题、以优化信息和资料的发现和使用。具体主题包括发现系统、数据传输、用户体验、Web服务等。
趋势和新兴主题以及一般工作领域：发现开放获取和免费资源，发现的透明度（有开放发现行动指导委员会），发现非传统内容形式（研究数据、教学资料、数字和音像资料），数据质量、发布与交换（关联用户到全文、标识符），系统互操作（使用REST交换JSON编码资源）、认证（单点登录）和API，强化用户体验（关联数据/语义网、相关资源、个性化、可视化、注释）

-信息政策与分析（IPA）专题委员会
范围：重点关注与采访、许可、购买和信息分析有关的管理结构问题。具体领域包括：隐私，许可证表达，在线使用数据，访问管理，馆藏和研究分析和评估，绩效评估以及其他统计数据。
趋势和新兴主题：标识符系统，资源发现与内容管理元数据的无缝集成，出版物粒度变化（替代计量），开放出版和研究共享系统