标签： NISO

《信息标准季刊》专辑：书目数据交换进展（围绕BIBFRAME）

《信息标准季刊》由美国信息标准组织（NISO）主办、开放获取，2013冬辑为“书目数据交换进展”专题：
ISQ：Information Standards Quarterly (Winter 2013, Vol.25 issue 4)
Topic: Evolution of Bibliographic Data Exchange

本辑邀请OCLC数据服务与WorldCat质量部执行主任Ted Fons作为客座主编（导论p.4-5），主要围绕美国国会图书馆开发中的BIBFRAME并有所扩展，作者分别来自德国、美国和法国，显示国际化视野。第1页是BIBFRAME发展年表和数据模型核心类图，题为：BIBFRAME不仅走、而且跑（LC BIBFRAME: Not Just Walking But Running）。专题包括3篇文章、1篇访谈，另有短文介绍BIBFRAME的潜在竞争对手（Schema Bib Extend），以及NISO自己的书目路标行动报告（Bibliograpic Roadmap Initiative，参见：NISO得到梅隆基金资助，评估新书目框架现状及未来需求，2012年11月9日 ）。

(p.6)特写：当前书目模型适合集成到网络么？
Are Current Bibliographic Models Suitable for Integration with the Web? / Lars Svensson (German National Library)
(p.14)观点：取代MARC：从何处开始？
Replacing MARC: Where to Start / Paul Moss (OCLC)
(p.17)实践：变革的机会：BIBFRAME在乔治·华盛顿大学、一个早期实验者
A Transformative Opportunity: BIBFRAME at the George Washington University, an Early Experimenter
(p.22)访谈：访谈法国国家图书馆书目与数字信息部主任吉尔达·艾里恩
Interview with Gildas Illien, Director, Bibliographic and Digital Information Department, Bibliotheque nationale de France (BnF)
(p.30)实践：Schema书目扩展
Schema Bib Extend / Richard Wallis (OCLC)
(p.33)NISO报告：通过新交换环境绘制航线：NISO书目路标行动
Charting a Course through a New Exchange Environment: The Niso Bibliograpic Roadmap Initiative / Todd Carpenter

via: Special Information Standards Quarterly Issue on the Evolution of Bibliographic Data Exchange Published by NISO (16 Dec 2013)

从NISO工作组看当前技术热点

美国信息标准化委员会（NISO）目前有三个专题委员会即商务信息、内容与馆藏管理、发现到传递，每个委员会下面有若干工作组或委员会。”NISO工作组与委员会专辑”，是NISO Newsline季度附刊，提供各工作组、委员会的信息。2013年4月号，包括各工作组/委员会的网络工作空间(Workroom)链接——通常有丰富的资料，以及刚完成或正在制订的标准或推荐实践(Recommended Practices)的情况，或可由此了解当前技术热点。
Working Group Connection. April 2013

———-Business Information Topic Committee 商务信息专题委员会———-
* Demand Driven Acquisitions Working Group 需求驱动采购工作组——有关DDA或PDA的标准
* I2 (Institutional Identifiers) Working Group 机构标识符（I平方）工作组（4月刚发布推荐实践NISO RP-17-2013；工作组与ISNI（国际标准名称标识符）国际局的协作协议是，采用ISNI标准（ISO27729），而不单独发布自己的标识符）
* PIE-J (Presentation & Identification of E-Journals) Working Group 电子期刊展示与识别工作组（3月下旬发布推荐实践NISO RP-16-2013；提供电子期刊展示指导，尤其在题名展示、精确使用ISSN和引用实践方面。希望解决连续出版物馆员长期关注的某些问题，最终帮助用户在联机环境中工作，更方便地使用引文元素获取基于文章的资料）
* SERU (Shared E-Resource Understanding) Standing Committee 共享电子资源理解（SERU）指导委员会（ 2012年更新了最初创建于2008年的推荐实践NISO RP-7-2012，使之更灵活地用于电子期刊之外的联机产品）（SERU注册）
* SUSHI (Standardized Usage Statistics Harvesting Initiative) Standing Committee 标准化使用统计收割项目（SUSHI）指导委员会（3月上旬更新的SUSHI标准ANSI/NISO Z39.93-2013，及COUNTER-SUSHI实施文档NISO RP-14-2012）——电子资源使用统计收割
* Z39.7 Data Dictionary Standing Committee 数据字典指导委员会（ANSI/NISO Z39.7）（持续维护中的联机标准“信息服务与利用：图书馆与信息提供者的计量与统计-数据词典”，目的是帮助信息界指明并定义有用的可量化信息，测量图书馆的资源与表现，提供一批有关美国图书馆的有效且可比较的数据；最新更新版已经作为标准修订得到投票批准，只等ANSI批准后出版；相关ISO标准：ISO 2789“国际图书馆统计”和ISO 16439“评估图书馆影响的方法与过程”）——图书馆测评用标准

———-Content & Collection Management Topic Committee 内容与馆藏管理专题委员会———-
* Digital Bookmarking and Annotation Sharing Working Group 数字书签与标注共享工作组（致力于联机引用与标注共享的系统需求与句法规范。在数字环境中（尤其是电子书），需要跨越多种硬件平台、乃至跨越不同版本，定位参引点、共享引用及标注；尚处于起步阶段，界定与“开放标注协作”(Open Annotation Collaboration)间的关系）
* Journal Article Versions (JAV) Addendum Working Group 期刊文章版本（JAV）补遗工作组（2008年开发的期刊文章版本推荐术语集（NISO RP-8-2008）用于一篇文章生命周期中的各个版本(iteration)，可作为出版者、图书馆员、集成者、索引者及最终用户的可靠工具。JAV被采纳，但发现“校样”(proof)一词的范围不太准确、难以应用，因而建议发布补遗；小组还将考虑提出可结合JAV术语的元数据框架或词典。计划6个月提出推荐）
* Standardized Markup for Journal Articles (JATS: Journal Article Tag Suite) Working Group 期刊文章标准化标记（JATS：期刊文章标签套件）工作组（2012年下半年出版ANSI/NISO Z39.96-2012，延续NLM期刊存档与交换标签套件3.0版的；已成立与ANSI兼容的持续维护机制JATS指导委员会）（专用网站jats.niso.org；一套描述期刊文章的文本及图像内容的XML元素及属性集，也可用于某些非文章资料如来信、编者按及图书与产品评论）
* NISO/NFAIS Supplemental Journal Article Materials Project 期刊文章补充资料项目（与全国高级信息服务联盟(NFAIS)合作项目，推荐实践2013年上半年发布，说明围绕出版才包含、处理、显示及保存补充期刊文章材料相关问题；由A和B两部分组成，A为商务政策与实践，说明语义与政策问题；B为技术考虑与实施推荐，说明“如何”实施链接、封装和存档)

———-Discovery to Delivery Topic Committee 发现到传递专题委员会———-
* IOTA (Improving OpenURLs Through Analytics) Working Group 通过分析改进OpenURL（IOTA）工作组（评估与比较内容供应者OpenURL实施的质量；面向链接解析器供应者的推荐实践，将于下月经发现到传递专题委员会批准出版；正考虑升级为委员会）（网站：openurlquality.niso.org）
* NISO/UKSG KBART (Knowledge Bases And Related Tools) Phase 2 Working Group 知识库及相关工具（KBART）第2阶段工作组（支持第1阶段推荐实践NISO RP-9-2010；第2阶段推荐实践专门针对电子图书与会议录元数据，及通过联盟封装许可领域；另外探索开放获取资料领域，以及其元数据如何在知识库中出版与共享；第2阶段推荐实践的公示草案计划5月底公布）（KBART注册[在GoogleSite上，有墙]）
* NCIP (NISO Circulation Interchange Protocol) Standing Committee NISO流通交换协议（NCIP）指导委员会（2012年出版NCIP最新版2.02；4月会议讨论了通用图书馆通信框架（SIP及其他））
* Open Discovery Initiative Working Group 开放发现项目工作组（ODI致力于定义基于索引检索的新一代图书馆发现服务的标准和/或最佳实践，自2012年1月以来经常开会，近几个月四个子组开展工作：技术格式，图书馆索引权/层次的沟通；公平链接的定义；使用统计。计划5月末形成一个公示草案）
* ResourceSync Working Group 资源同步工作组（研究、开发、原型、测试与布署大规模Web资源同步，意在同步对象本身，不仅仅是其元数据，建立在OAI-PMH策略上。核心小组得到斯隆基金资助，也得到包括其他产业及研究伙伴（部分受JISC赞助）的助力；年初发布公示了beta版规范，希望5月底完成最终规范供投票批准；实施规范包括Python和Jave代码库，以及DSpace专用Java实施，正进行中，马上会提供）
* Specification for Open Access Metadata and Indicators Working Group 开放获取元数据与指示符规格工作组（刚起步。开发标准化书目元数据及可视指示符，除潜在描述期刊文章如何“开放”外，也描述其可获得性；首先聚焦描述与OA文章相关的阅读权的元数据元素）（出版商在开放获取(OA)、增强获取、公共获取或其他描述的旗帜下，含义各不相同。目前没有标准化的书目元数据，能提供特定文章是否免费可读、读者有何重用权的信息；在不同出版商、甚至同一出版商的不同期刊中，表明文章开放性的可视指示符或图标的设计与使用也不一致）
* Standard Interchange Protocol (SIP) Working Group 标准交换协议（SIP）工作组（SIP于1993年由3M引入，允许ILS应用与自助服务设备间无缝通信，已成为世界范围的事实标准。工作组将现SIP 3.0版规范纳入NISO标准，2012年10月启动，考虑4个重要领域，即：SIP3文档本身，包括修订/更正/增补、解决歧义等；维护机构；SIP3相关的隐私标准与安全性；与NCIP的关系）

简化图书元数据工作流程

    2009年3月18-19日，OCLC举办“出版者与馆员会议”(Symposium for Publishers and Librarians)，讨论图书元数据问题。美国信息标准化组织(NISO)和OCLC委托Informed Strategies总裁Judy Luther就此撰写白皮书，于会后出版，名《简化图书元数据工作流程》：

Streamlining Book Metadata Workflow / Judy Luther. Baltimore, MD : NISO, 2009. ISBN: 978-1-880124-82-6 (PDF, 22p)                   

    白皮书分析了图书供应链中，元数据创建、交换与使用的现状，以及未来的机会：

Stakeholder Perspectives
    图书供应链中元数据的利益相关人，也就是拥有图书元数据的机构，包括出版社、元数据供应商、批发商、书商、国家图书馆、本地图书馆与Google。
· 出版社：由于按需印刷技术的发展，出版社需要数字化其出版书目。大社提供XML化的ONIX数据，小社可能就是EXCEL表。
· 元数据供应商：包括图书登记机构（如Bowker和Nielsen Book）、编目服务机构（如英国的BDS）、成员组织（如OCLC和CrossRef）。
    Bowker年增加30万条记录，50%是ONIX，45%是EXCEL或其他电子格式，5%仍来自提交的纸质信息。
    英国的BDS外包了大英图书馆的CIP业务，每年提供7.5万记录，并提供ONIX到MARC21的对照。
    OCLC在美加两国有70个元数据专家与编目员，为特藏及出版社、书商创建记录。
    另外主要拥有期刊元数据的CrossRef有160万图书DOI，Serials Solution有100万电子图书记录。
· 批发商：最大的批发商Baker & Taylor和Ingram数据库年增长10%以上。虽然年出版新书约20万种，但新记录估计达70万，因为不同格式与版本要有独立的记录。
· 国家图书馆：LC专业编目员创建或升级了其35万记录中的80%，BL则为26万记录中的55%。据估计，WorldCat记录的65%是简编记录（难怪OCLC要开放“专家社区”，让更多编目专家帮助提升WorldCat的质量）。
· Google：Google数字化成百上万图书，在ONIX与MARC中取质量高的记录。有不少图书馆员在Google工作，Google也与OCLC合作。Google还在开发区分相关作品的算法。

Metadata Workflow
    元数据工作流程，包括ONIX及MARC标准，以及书业与图书馆界在元数据质量控制方面的努力。

Opportunities
    未来的机会，包括标识符、主题表及最佳实践

· 标识符：包括作者、个别作品、丛编与相关作品，相当于编目界的名称规范、丛编题名规范，以及FRBR中的作品概念。
    唯一标识文本作品的“国际标准文本码”ISTC – International Standard Text Code已是国际标准ISO 21047。
    作者标识符目前有“国际标准名称标识符”ISNI – International Standard Name Identifier，还是草案(Draft ISO 27729)。
· 主题表：美国书业采用BISAC，50大类3000多小类；英国书业采用BIC；图书馆界采用LCSH、Sears及MeSH。
· 最佳实践：14项建议，特别注意的是：
第一条：使用ONIX与MARC的对照，方便创建CIP，并向出版社提供XML的MARC数据。
最后一条：探索把目前的ISTC和未来的ISNI标准集成到当前工作流程的方法，促进其被采纳。前者可用于创建作品间关联，后者可提供作者的规范控制。（或许未来的MARC书目记录中会加入ISTC，规范记录中会加入ISNI）

    集中同一作品的不同内容表达、载体表现，对于出版发行者来说，可能比图书馆更为重视。因为多卷书（整套或各单册）、不同载体（如电子或纸质）、甚至不同装帧形式（如精装或平装），由于销售方式、销售价格不同，对书商来说需要使用不同的记录。这是以前没有想到过的ONIX数据与MARC数据的一个重要差别。

    无论如何，充分利用供应链上游的数据，将会是未来图书馆编目工作的发展方向。LC对书目控制未来工作组报告的回应，表明LC计划继续参与ONIX开发，并将关注从ONIX中抓取数据的机会。而OCLC的出版社ONIX元数据强化服务，从形式上看是为出版社提供服务，实质上也为WorldCat取得了大量由ONIX元数据转换而来的MARC数据。

    白皮书正文末是Judy Luther与30位业内代表交谈后，绘出的图书元数据交换图(p.17)，反映图书供应链中各方及与ONIX、MARC、DOI三种元数据的关系，标示出对数据进行质量控制的部分。


参见：OCLC News Releases, 7 July 2009
Streamlining Book Metadata Workflow – NISO and OCLC Publish White Paper that Reveals Opportunities in the Book Supply Chain