节约型社会为什么不取消配套录音带?

    中小学英语/音乐课本配套磁带,大概有二十年了吧。在这期间,家用听音设备经历了磁带录音机、CD机、MP3的变化,而教育部门仍是以不变应万变。为什么不改变一下?或者至少先统计一下,现在有多少学生家里还有能用的录音机?
    儿子住校,他说同学们只在老师放录音的时候听,平时没人听的,因为没有录音机。儿子甚至根本没听说过Walkman,因为大家都用MP3随身听。

    其实上个学年一直给他用的Walkman,只是他不知道这个名称。但那个Walkman已有差不多十年历史,到上学期末就已不能正常使用。开学前想再买一个,却又难觅踪迹,想想解决的办法只有把磁带转成MP3——幸好家里还有一个录音机。
    在网上找MP3录音软件,选择下载、安装、试录。最终发现蓝光影音MP3录音机不错(免费软件,下载地址:http://www.languangav.com/soft/download.htm),转录方便,剪辑也简单。经过一番找转录线、买耳机大转小接头的折腾,再花上两个小时时间,终于把两盒录音带转成了MP3文件。

    现在说要建立节约型社会,要复用教材以减少浪费,其实最浪费的就是每年发下来的配套磁带。因为象我儿子那样的,发下来的教材,除了不用的(那是更大的浪费),每本没到期末就稀烂了,根本没法重用。而磁带原本是可以重复录制的,但那些配套磁带都是只用一个学期(或者根本没用),就搁家里再用不上了。如果捐赠,没有配套教材,那些磁带差不多就是废物。
    如果不是Money作怪,教材配套录音原该免费提供。如果舍不得这一大笔收入,出版社也可略提高些教材的订价,然后给每本书一个密码,凭密码到网上下载配套MP3。这样岂不是既节约又方便?不要说如果家里没电脑、不能上网怎么办——同学间Copy一下不就好了?

图书馆小调:OPAC和图书馆2.0

    好几位博客都报道“哈哈笑馆员”(The Laughing Librarian)发布了一首新歌,讽刺OPAC陈旧落伍:The OPAC Sucks。网站上不但有歌词原文,还有歌曲MP3下载,更有配上黑白电影片断的搞笑YouTube视频

    该歌放在网站的“图书馆小调”BibDitties栏目中,看该栏目下现有分在多个类下的十八首歌,其中有一首竟然是“图书馆2.0”(Library 2.0MP3下载),和前一首歌一样,词曲均为Smith:

I went to the public library’s website.
It was very late; it was hours after midnight.
Around-the-clock online reference, alright.

I added the library as a friend in my spaces,
and my library card gives me access to databases.
The search engine is federated.

I wrote a comment on the library’s blog.
Then I downloaded an ebook from the catalog.
It is a manual to train a dog.

Library two-dot-zero.

    描述的大概算是普及版的图书馆2.0理念吧。

    11月22日,一个苏格兰人在维基百科英文版上提出要删除Library 2.0词条,理由是该词是由blogger生造的,只在blogger中使用,并不著名。从发表评论的情况看,几乎是一边倒的Keep,尽管提出保留者并不都赞同Library 2.0这个概念。看看评论,可以对图书馆2.0有更多的了解。
    我很想在后面加上一个评论,说连歌曲都有了呢,可见是个通用词,没有理由删除。可是,现在维基百科又没法访问了。我用的是代理,维基百科不让我编辑,理由是: 
    This IP address has been blocked because it is believed to be an open proxy or zombie computer. To prevent abuse, editing from these proxies is currently prohibited.

关于删除维基百科Library 2.0词条的讨论,参见:
Wikipedia:Articles for deletion/Library 2.0(有一周讨论时间,11/22-29,可以肯定不会删除的了)[2006/11/28更正:11/22-27]
LibraryCrunch: Delete Library 2.0 from Wikipedia?
panlibus: Should we delete Library 2.0 ?
Library Views 圖書館觀點:將“Library 2.0”條目從 Wikipedia 中刪除? [2006/11/28更新]
panlibus: Library 2.0 gets a reprieve  [结果出来了;2006/11/28更新]
LibraryCrunch: Wikipedia to Library 2.0: You Can Stay [Michael Casey自然是最关心的,因为他就是目前意义上“Library 2.0”的第一使用人;2006/11/30更新]
T. Scott: “Library 2.0” and Wikipedia [看看这位“Library 2.0”概念的坚决反对者如何说吧;2006/11/30更新]

关于The OPAC Sucks,参见:
The Laughing Librarian: New song: “The OPAC Sucks”
Library Stuff: The OPAC Sucks
Librarian.net: The OPAC sucks, the video
betabib: The opac sucks – musikvideo(不知何文,请语言猜测家帮忙,结果是瑞典语)
[2006/11/30更新]更多评论可用歌名在各种Blog Search查到。