标签： MARC

UNIMARC词表发布

今天偶而得知IFLA命名空间又发布了一个RDF词表——UNIMARC词表，看更新时间，是2015年12月15日。同样包括两大类：
The UNIMARC Vocabularies
UNIMARC Element Sets 元素集（近30个）
UNIMARC Vocabularies 取值词表（近50个）

没有仔细看，感觉与MARC21词表是相同的设计思路。
正如有人抱怨，现在书目RDF词表真是太多了。对MARC/RDF个人完全不看好，也不认为会有人使用。花如此多的精力分析每个字段、子字段与字段指示符的组合，然后定义为单独的元素，意义何在？

参见：
主持人Gordon DUNSIRE（也是现任RDA编辑指导委员会主席）在IFLA 2013年会上的文章：The UNIMARC in RDF project: namespaces and linked data（UNIMARC到RDF项目：命名空间和关联数据 / 刘华梅译）

MARC21书目的元素集及值词表的注册（2011-9-13）

关于IFLA命名空间下的另两个词表：
– FRBR系列元素集与取值词表出版（2012-5-27）
– IFLA《翻译ISBD之RDF命名空间指南》发布（2015-6-7）
有IFLA命名空间技术组/IFLA关联数据技术子委员会链接

会议与事件：MARC更新及BIBFRAME讨论

2011年11月美国国会图书馆（LC）宣布书目框架计划总体规划、准备放弃MARC，但其中有一条“继续维护MARC直至不再需要”，因此MARC更新工作仍在持续进行，自2012年起修改频率增加、由原来每年更新一次变为两次（MARC Format Overview）。2016年初的ALA仲冬会议期间，MARC咨询委员会（MAC）会场会期2天，有16个修订讨论稿、2个建议稿，真可谓内容丰富。
讨论稿2016-DP09《MARC21规范和书目格式中编码命名事件 》（Coding Named Events in the MARC 21 Authority and Bibliographic Formats） ，因涉及“事件”，在BIBFRAME论坛针对BF2.0“事件”建议的讨论中被提及，便仔细看了。
所谓“命名事件”即有名称的事件。在本讨论稿中并没有给出“事件”定义，只是列举了各种类型，除会议外，还有：战争、战役、地震、飓风、火山爆发、金融危机、饥荒、骚乱、罢工等。目前作为主题时，所有命名事件都放在611字段，但实际上611字段名称与定义均只包括“会议”。
本讨论稿由OCLC提出，因为OCLC在处理分面主题时（FAST），面对611字段“会议”中有这么多其他事件，觉得会令编目员产生疑问。同时会议本身也有很多品种，根据MARC21书目格式附录E（Appendix E – Alphabetical List of Ambiguous Headings），OCLC总结出包括：比赛、竞赛、探险、体育活动、运动会、节日、游行、展览、展销等。而附录E中“Events（事件）”标明使用650（论题）或X11（会议），这使得OCLC难以决定直接使用611字段。
事情虽然由主题而起，但对应的X11字段也有同样问题。因此OCLC提出此讨论稿，给出两个选项，一是继续使用X11字段，但修改定义（及字段指示符）；一是改用X47字段（仿照648字段时间术语，可再细化出时间、地点子字段）。据说MAC会上有一个非正式投票，结果是赞同使用X47字段，此问题将在6月ALA年会上作为一个建议提出。如此，“会议”与其他“事件”分道扬镳了？（注：MARC修订顺序是，讨论稿->建议->批准）

——— 会议是施事者（agent） 还是事件（event）？———
对会议录等以会议（名称）作为责任者（施事者）的做法一直很困惑，尤其是奥运会、世博会之类非学术会议。从BIBFRAME邮件组对“事件”建议的讨论中，发现英美编目员也并不都认为“会议”作为创作者是常识；Thomas Berger说：甚至馆员在遵循展览目录由事件[展览]作为施事者“著”的假想时也很费事，*因为*它据称表达参加展览大众的“集体思想”——在英美有这种想法，确实不可思议。
原来，这是卡片目录时代需要一个“主要款目”所引起的限制。要查会议录，用户确实比较容易想到用会议名称检索，但这并不意味着用户认为会议本身是责任者，查会议名称要想到检索途径是“作者”当真不容易。当然这首先是编目条例的问题，而不是MARC格式问题。
然而，BIBFRAME虽声称“适应不同内容模型和编目规则”，LC却同时认为：“BIBFRAME不需要有一个地方放在现有规则下创建的111吗？”（Nate Trail）可见编目规则实际上是无法摆脱的。在BIBFRAME的“事件”讨论中，不少人认为会议并非“施事者”，而是有“施事者”参与的“事件”，LC的回应是：会议可以是事件，必须是施事者的子类（Ray Denenberg）。换言之，会议是不是“事件”还没定，但一定得是“施事者”。这难道不是很违反书目世界之外的常识的吗？
我理解原因或许是在建议中“事件”通常是作为主题，而会议录中会议并非主题。然而，建议中“事件”也可以是内容，如例2为音乐作品的演出录音，其本身为“事件”而非主题。总之，从BIBFRAME邮件组的讨论也可以明白，对于“事件”这个书目世界的闯入者，共识还远未达成。

参见：BIBFRAME词表2.0草案发布（2015-11-4）
讨论参见BIBFRAME Archives, January 2016: 8. Events proposal for BIBFRAME 2.0

LC联机目录的“专家搜索”

有时候，需要查找一些特别的MARC记录，作为例子，比如最近在编写教材，就有这样的需求。由于没有确切的书名和作者等信息，无法通过一般的搜索途径查找。此时，最佳工具就是美国国会图书馆（LC）联机目录，其新版与旧版都有专家搜索功能（Expert Search），面对的正是专业的编目人员。它支持布尔检索，更强大的是其“索引代码”检索功能，每一种索引代码就是一个检索途径，可以达到对MARC记录中几乎所有著录数据与代码的精准检索，特别适用于查找特定MARC21记录实例的情况。

“索引代码”为4位的字母数字组合，对应到MARC21的大量字段、子字段或其组合。代码本身具有一定的助记性，大部分熟悉后无需查看代码表即可直接使用。可按代码构成方式，分成以下几类助记：
1、字段名+子字段名，比如020A，即020字段$a子字段（ISBN）
2、字段名+单一字母表示的子字段组合，如020R，即同时查020$a和$z（正确和错误的ISBN）
3、K（关键词索引）+字段名，如K020查020字段
4、K（关键词索引）+ 缩略词，如KFRQ查出版频率（310、321字段）
5、其他字母起始：H馆藏，I国际标准号，M索书号，N名称，其他。比如ISBL，可用于查找020$a$z（ISBN，同020R）
由上可知，相同需求可以通过不同的索引代码查询。一般而言，数字起始的字段名方式多为前方一致检索，字母起始的多为关键词检索。当然这不是绝对的，在代码清单中有注明，并有更详细的配置说明（详见后附说明）。
不同索引代码的差别需要在使用中体会。系统似乎有时不太稳定，常遇应该有但查不出结果的情况（显示检索式有问题，而不是没有结果）。一般而言，关键词检索查得较全，前方一致查得较准。

实例一：查找RDA记录
查询：040E rda
背景：在LC目录中RDA记录很少的时候，直接输入以上检索式找RDA记录很方便。现在查询结果超过1万条，不显示所有结果了。可以增加检索条件，结合布尔检索查找到合适的RDA记录。不过出版年为2015年及以后的记录，基本上都是RDA记录了。
如果想看看早些年的出版物，在LC目录中有多少是RDA记录，比如2010年RDA发布那年：
查询：040E rda AND 260C 2010
结果：5533条

实例二：查找在编文献另有印刷版的记录
查询：K776 print
结果：776 08 $i Print version: $t …
说明：776字段其他载体形态款目$i关系信息，但检索代码没有776I

实例三：查找目次由机器自动生成的记录
查询：K505 machine
结果：505 8_ $aMachine generated contents note: …
说明：使用505A machine查不到
背景：LC多年前有个书目强化咨询小组（BEAT），其中一项工作是强化目次。开始是提供目次链接，用856字段；后来（2005年2月）直接用505字段，存放扫描后OCR的目次，即：Machine-generated Contents Notes（在项目说明页即有相应的例子）。

实例四：查找使用Meeting作会议类属词的会议名称
查询：K111 (Meeting)
结果：3466条，括号被忽略，因而不全是所需要的，但可从中找到符合要求的，如：
111 2_ $a AADIOS (Meeting)
111 2_ $a Nature of Creativity in the Brain (Meeting)
说明：使用111H (meeting)或111H Meeting查不到
背景：会议如果从名称上看不出是会议，需要加上会议类属词，常用Conference，但也可以用其他。

—— Expert Search in Library of Congress Online Catalog ——
– 旧版（目前访问网址：catalog2.loc.gov）专家检索入口在基本检索（Basic Search），检索类型选择Expert Search即可。
页面下部有检索提示，找到专家检索部分，有基本说明及索引代码链接，链接到检索样例及解释页面。
样例及解释页面并有完整索引代码清单链接，分别按“索引名”及“搜索代码”排列。

– 新版（访问网址：catalog.loc.gov）专家检索入口在关键词检索（Keyword Search），途径选择Expert Search即可。
选择专家检索后，页面下部会显示Keyword (EXPERT) – Search Tips，点选索引代码链接，在Search/Browse Help – Index Descriptions页面，介绍：
1、索引类型：关键词索引、左匹配索引（前方一致检索）、标目索引
2、索引名称和搜索代码：索引代码清单链接，分别按“索引名”及“搜索代码”排列
3、索引配置：三种索引所对应的详细信息（索引类型、浏览显示字段、排序字段、索引的字段与子字段）