1月12日,美国北卡州立大学图书馆宣布其革命性的OPAC发布。或许是作为公关活动的一部分,American Libraries技术专栏作者、该馆系统部主任Andrew K. Pace向一些博客发送了信息,一时其OPAC成为美国网络图林的关注热点。
据说Andrew曾在2005年9月图书馆与信息技术协会(LITA)论坛上说过,在图书馆目录系统上小打小闹,就好象给猪抹口红(making minor changes to library catalog systems is like putting lipstick on a pig)。从LITA博客当时的报道看,似乎是加州数字图书馆的Roy Tennant在演讲中过说“停止给猪抹口红”(Stop putting lipstick on pigs),而当时已着手为OPAC改换门庭的Andrew则胸有成竹地评论说要“杀了这头猪”(Slaughter the pig)。所以此次报道中题目中猪成为热点用词:“猪丢了口红,变成了排骨”(Pig loses lipstick, turned into chops),“从猪到神”(From Swine to Divine),“NCSU图书馆杀猪”(NCSU Libraries Butcher the Pig)。
NCSU的新版OPAC使用原图书馆系统中的书目记录,但放弃原检索界面,改用Endeca公司具有引导导航(Guided Navigation)能力的ProFind作为检索平台,同时提供检索与浏览功能。从试用情况看,检索返回结果类似搜索引擎,缺省方式是按相关性排序,另可选择按出版日期、题名字顺、作者字顺、索书号排序,尤为特别的是可以按由流通数据获取的流行度排序。依据检索结果,列出相关主题(论题、文献类别、地区、时代)、文献载体、语种、作者及馆藏地,用于作限定检索。
StevenBell总结的该OPAC特性更清晰一些:
- Complex relevency ranking(复杂的相关排序)
- Spell correction(拼写更正)
- Did you mean…. recommendations(在没有结果时作出相关推荐)
- Refinements based on subfielded LCSH(依据LCSH子字段限定检索)
- LC Classification browsing and refinement(LC分类游览与限定检索)
- Sort by most circulated (”Most popular”)(按流通过数据排序)
- Links from full record display (currently still SirsiDynix Web2) back to Endeca via “More by this author” and “More titles like this”(由原图书馆系统的全记录显示状态链接到Endeca的相同作者及类似文献显示状态)
- Refinement breadcrumbs that allow you to trace search and delete unwanted refinements(允许追踪检索过程、删除不需要的限定项)
NCSU图书馆用的是SirsiDynix公司的系统,公司副总裁Stephen Abram也在自己的博客上对NCSU表示祝贺。自己的公司没有能够提供很好的OPAC,反而给其它公司占尽风光,Stephen恐怕是别有一番滋味在心头。其实SirsiDynix的系统在OPAC界面上已经做过一些改进,也有相关检索词提示等功能,但在Andrew看来它仍是头低贱的猪,不但不该给它化妆、反而该杀了它。
前回leon见到University of Huddersfield用的是与自家一样的系统,做出的OPAC却好得多,还想找销售商算帐,这回该明白那也是人家自己花功夫的了吧?根本没SirsiDynix什么事。
OCLC副总裁Lorcan Dempsey比较冷静,在表示欣喜的同时,认为尚需静观使用者的反应(It would be interesting to know how users find the approach)。无论如何,NCSU图书馆用六个月完成的OPAC检索界面改朝换代,产生的影响是不容置疑的,接下来各家图书馆系统供应商都该加快开发步伐了。大学与研究图书馆协会博客说TLC公司已经与Endeca公司合作,也用ProFind;Innovative公司刚宣布新的OPAC Pro计划;Ex Libris公司则公开了Primo。
国内的那些图书馆自动化系统准备跟进了吗?
参见:
NC State University News Release: NCSU Libraries Unveils Revolutionary, Endeca-Powered Online Catalog
http://www.ncsu.edu/news/press_releases/06_01/007.htm
Stephen&aposs Lighthouse: Congratulations NSCU
http://stephenslighthouse.sirsi.com/archives/2006/01/congratulations_1.html
Lorcan Dempsey&aposs weblog: Thinking about the catalog
http://orweblog.oclc.org/archives/000919.html
ACRLog: Response From An OPAC Complainer
http://acrlblog.org/2006/01/12/response-from-an-opac-complainer/
ALA Techsource Blog: From Swine to Divine: NCSU Unveils New Online Catalog
http://www.techsource.ala.org/blog/2006/01/from-swine-to-divine-ncsu-unveils-new-online-catalog.html
LJ Tech Blog: Pig loses lipstick, turned into chops: New Catalog Interface at NCSU
http://www.libraryjournal.com/blog/670000067/post/800002480.html?nid=2700
Web4lib (by Roy Tennant): NCSU Libraries Butcher the Pig
http://lists.webjunction.org/wjlists/web4lib/2006-January/039567.html
LITA Blog: Opening General Session: Googlezon, Episode VI: Return of the Librarians (2005/9/30)
http://litablog.org/?p=112
很全面的视角,感谢!感谢!<br>
别价,偶还是以为如果University of Huddersfield干的活如同抹口红的话,这头抹过口红的猪比NCSU的那头不知道什么动物要好一些。主要原因偶看下来,是因为猪抹过口红后虽然外观还是猪,但却是一个升级了的猪,至少在服务的特性与新功能方面令人耳目一新,当然实际可用性能力方面也许还要考察。但是NCSU的那头新动物怎么看怎么象原来的不同品种的猪而已,连口红都没抹,也许这是偶在技术上理解力差一些。何况,University of Huddersfield这头猪好象这些天又和amazon.co.uk合作,好象又算抹上了一道新的口红吧。:-)<br>偶确实是和SirsiDynix的销售算帐去了,你猜怎么着,他们让偶去找Dave Pattern。呵呵。<br>
我也很喜欢Huddersfield大学图书馆的OPAC。并且我以为该校图书馆OPAC在Andrew的眼中应该也不是抹口红的猪,可以与NCSU平起平坐吧。<br><br>另外,好象Huddersfield并没有与amazon.co.uk合作,不过是弄了个bookmarklet之类的插件,“篡改”了对方的网页而已。不信你去查一个同样的例子就明白了。<br>
Huddersfield大学图书馆的OPAC似乎是个案,而NCSU的OPAC可能是商业化介入的开始。<br>
早该如此,不然,编目何用<br>
额…打个招呼