过了忙忙碌碌的一周。把RSS阅读器中积存的订阅内容看过后“Mark all as read”，发现网上又有一些有意思的信息。摘录三则：
Google 图书馆员中心博客开张（见：图书馆观点的报道）
D-Lib Magazine 1/2月刊发布，Karen Coyle 和Diane Hillmann的文章“Resource Description and Access (RDA): Cataloging Rules for the 20th Century”将正在编撰中，拟取代AACR2作为编目界圣典的RDA称为“20世纪的编目规则”，引起不小反响（本博将另文介绍）。该期还有一文，“联机图书馆目录：失乐园、复乐园？”(The Online Library Catalog: Paradise Lost and Paradise Regained? )，待看。
在图书馆自动化系统领域曾有五大公司，如今强强联合，眼看着就只剩三家了。
去年夏天，Sirsi公司和Dynix公司宣布合并为SirsiDynix（中国办事处设在上海）。
今年夏天，听说Ex Libris公司被收购。今天，见到收购Ex Libris公司的Francisco Partners完全购入Elservier旗下Endeavor信息系统公司已进入实质性阶段。购入后Endeavor将与Ex Libris合并，用后者的名称。
剩下的Innovative公司，不知何去何从？
Ex Libris相当了得，据称世界100所顶尖大学中有70家、北美50所顶尖大学中有45家使用他们的产品。Ex Libris原来是以色列公司，由于擅长处理多种语言，故其ILS系统ALEPH 500被世界64个国家的1700个机构所采用。而其链接解析器产品SFX几乎被当作Link Resolver的代名词。
Ex Libris在国内也有一些用户，如国家图书馆、北京师范大学图书馆均采用ALEPH。今年又有南京师大与北外相继购买了他们的产品，南京师大自动化系统大概用的是汇文，未购ALEPH。Ex Libris中国办事处设在北京，标准汉译“艾利贝斯集团”。
Endeavor也有1600个用户，像美国国会图书馆、澳大利亚国家图书馆都用其集成管理系统Voyager。Endeavor产品比较单一，且似乎是五大公司中唯一在中国没有用户的，看来进取意识不够，难怪最终连公司名称也不保了。
Francisco Partners是世界最大的面向技术的私募股权投资基金(private equity funds)之一。半年内购入两家ILS公司，图书馆技术应用前景还真是看好啊。
如果把RLG并入OCLC也归入上述强强联合的话，似乎图书馆领域的企业/组织都在朝巨无霸方向发展。
参见：
Sirsi and Dynix merge to form SirsiDynix (June 19, 2005)
Ex Libris to be Acquired by Francisco Partners (July 26, 2006)
Francisco Partners to acquire Endeavor Information Systems from Elsevier (November 21, 2006)
现在，对图书馆集成系统厂商的意见、嘲弄越来越多了。这是我看到的最有意思的一个(by David Walker)：
III公司在ILS厂商中名列前茅，但受到的批评似乎比它的排名还要靠前。谁让它顶着“创新界面”(innovative interfaces)的名号呢？
很不幸，本馆也使用III公司的系统。