2020的前1/4:新冠肺炎笼罩下的日常生活

  • 题记:2020年如此特别,需要在过掉四分之一的时候,先留下个人的亲身经历记录。
  • 2020年的开始与往年并无不同。虽说年前2019/12/30有公布武汉发生不明肺炎、然后年初有央视辟谣,但对于不看电视的我来说,完全不知道。
  • 忽然就到了1月23日,因新冠肺炎(COVID-19)蔓延,武汉封城,影响到各地,几乎全国人民宅家、足不出户,令人难以想象。好在上海到3月2日出现最后1个本地确诊病例时累计仅338例,相对于常住人口2400万,染病机率极低。到3月下旬全面复业,上海从1月24日疫情一级响应2个月后,3月24日改为二级响应。虽然大多数学生至今还没有开学,高考也推迟一个月,但生活终于渐渐开始恢复正常。
  • 然而3月底又有危险信号:先是3月27日所有影院暂不复业、已复业暂停营业,再是3月30起暂时关闭室内娱乐场所。或许是因为2月下旬开始爆发的境外疫情,有可能在国外形成全民免疫,届时中国只有武汉免疫、其他地方都有二次爆发的危险;或许是现在就面临“无症状感染者”的潜在威胁【参见:无症状感染者、疫情二次爆发、自然免疫(2020-3-30)】——总之前景不太乐观,不知道2020年的第2个1/4会是什么情景。

年初最忙的事是年货,家人各自单位发年货、亲朋互相送年货,为过年囤了不少吃的。这也让接下来意料之外“闷”在家里的日子,不用太担心没吃的。

1月19日下午我感冒头痛低热,晚饭后没有如平常那样出去散步。19点半,看到微信公众号“上海发布”发新冠防治消息。我自己极少发热,想起两天前(1月17日)为买手机,逛了两家大商场、在专买店里摸了无数手机,不免有点担心。20日一早私信CM同学,不参加大学同学1月21日的聚会——如果染病,传大家罪过就大了。

然后是1月20日上海有了第一个确诊病例,防控一日紧似一日。1月23日凌晨武汉宣布封城,这天是上海的小年夜,亲戚互告春节不上门拜年。1月24日除夕,家里还吃了一顿年夜饭,哥哥带来了防疫物资口罩、酒精棉、力度伸,接下来除复工后的2月10日哥哥特意送来免洗手消毒凝露胶,2个月内无人登门。

这二个多月,全民戴口罩、到处测体温、小区封闭管理,但生活可说没有太多不便,因为自家小区可正常出入(虽然需要凭证)、公共交通正常(虽然乘客极少)、商场未关(因而也没有杭州在开放后补偿式疯狂购物的现象)、快递未停(虽然不少商家不发货、快递不上门),期间经历了管控逐步升级到逐渐放松的过程。

【宅家】上海在小年夜、大年夜陆续关闭所有文旅宗教场所,让大家死心塌地宅家过年。为延长宅家时间,1月27日/年初三,市府清早宣布春节假期延迟到2月2日(增加2天),下午又改为2月9日后即2月10日起复工(增加9天),直接把元宵节/2月8日放在了延长假期中,看得出市府有多纠结。开始我们仍然每晚外出散步,而且没戴口罩,后来看碰到的不多路人几乎全戴口罩,便也戴上了。1月29日,市府改为一天两次发布疫情,上午新增确诊16例,超出之前全天数量。被快速上升的势头吓住,我们决定除了倒垃圾、每周买菜1-2次以外,尽可能不出门。由于运动量减少,1月29日开始练习学校公众号上推荐的4分钟tabata,整个2月份每天跟视频练习1-3次不等。2月中旬每日新增病例持续下降、到2月18日终于低至1例,宅家20天后我们恢复晚间散步,当天只见到个位数路人,之后才逐渐增多。

【口罩】根据规定,乘坐交通工具、进入室内场所都需要口罩,口罩因而成为紧缺品。1月份药店买口罩排队导致多起打斗事件,为减少排队,改由居委会先登记、凭通知分散到药店购买。2月2日楼下居委会开始登记口罩,每户5个,限本地居民,于是非本地居民的租户大吵。家里以前为防雾霾、防花粉过敏买过不同的口罩,哥哥过年又拿来1包,并且家人基本不出门,即使出门时间也很短、不需要每用一次就扔掉,所以家里不缺口罩。2月3日开始有网上预约,我就预约了,没想到还是要到居委会领纸质购买凭证。2月6日接到购买通知,第2天买到的是散装三无产品、看着质量不行还要1.9元1只。2月5日爸爸单位又快递来口罩1包(还有力度伸),增加了储备,因此之后四次预约(2月24日、3月2日、16日、28日)就都放弃了,据说现在实际上网购已经不缺货了。至今街上的人大多仍戴口罩,3月30日出门买菜时忘戴,很尴尬地发现我是菜场中唯一一个不戴口罩的。

【商业】1月29日上午去大卖场,从环球港内穿过,那时还没有设点测体温,各种店铺大多开着但几乎没有顾客。2月2日,必须去买菜了,菜场商户过年回家后大多没回来,好在对街有菜店(阿拉赞),蔬果品种丰富且人极少。2月7日(正月十四)去大卖场和农贸市场买汤圆,沿街店铺春节后还未开门,大多被贴上封条,要求开店前与街道联系。3月15日去中山公园龙之梦,只开了近车站的侧门,要求测体温。3月24日,环球港撤卡不再测体温,边门也陆续打开,人流越来越多。今天4月3日周五晚上,甚至看到环球港多个餐厅门口又开始排队等位了,商业恢复很好。

【快递】2月1日起快递不送入户、在小区门口摆摊,大概停了近50天,直到3月19日才在家收到快递。

【小区】第2天要复工,2月9日小区门口开始设岗,测体温并登记外来人口。13日出小区要领“临时出入证”、返回时回收。15日居委会上门发小区“出入证”,凭证出入、但一家只给了2张(长宁区是每人1张)。3月10日看到有人凭手机健康码“随申码”进入小区。24日上海改为疫情二级响应后,小区门口仍设岗,但不保证有人、测体温也很随意,进入4月此岗形同虚设。

【大学】1月24日起通知凭校园卡进入,实际上开始几天从小区入口进入并不查验证件。2月5日关闭金沙江路门,14日再关闭通往小区的边门。18日我们恢复晚间散步后,23日晚去校园散步,24日下午又去校园看白玉兰。因为进出都要刷卡,不想麻烦门卫,3月4日最后去了一次就没有再去学校。3月9日线上开学、要求教职工返岗后,进校要申请,不再能随便进。在中小学开学时间尚未公布的情况下,大学生返校似仍遥遥无期。

【网络】生活不止在线下,也在网上。由于疫情变化太快,各种信息满天飞,每日手机高频刷新闻,直到上海新增0才适当减少关注。2月1日所在微信群被封,当天某人微信账号也被封;2月23日、24日所在微信群又两度被封。从其他群的聊天记录、微信留言可知,这段时间的封群封号确实是相当普遍。不想在此吐槽什么,只记录两大网络事件:(一)2月6日晚7日凌晨,因在微信群发新冠消息被警方训诫的李文亮医生因新冠肺炎去逝,微信朋友圈集体点蜡烛。3月19日国家监察委李文亮调查结果公布后,[1]一个年轻人给作家方方留言:“时代的一粒灰,落到中南派出所头上,就是一口锅!”[2]看到有人在网上说的一句话:破了一个多月的案,最后是把刀判刑了!4月2日湖北省政府评定首批14名烈士,李文亮是其中之一。李文亮过世后,每天仍有人到他微博xiaolwl下留言,他的微博因此被人称为“互联网哭墙”——但愿它能一直存在下去。(二)3月10日人民出版社旗下《人物》3月刊封面故事《武汉医生》的第二篇报道“艾芬:发哨子的人”,在网上被疯转又疯删,不甘心此文消失的人们,在2天内制作出数十种变体文版本“发哨子的人”,被本校教授胡范铸称为“汉语史奇观”(此微信公号文也被删)。那些不可思议的版本,看得人悲从中来。报道中艾芬说的“老子到处说”,也有多个书法版本在网上流传。

【旅游】本就喜欢出游,宅家太久,在3月9日上海陆续开放旅游场所后,11日就去了首批开放的松南郊野公园,可惜无甚可观,倒是周边田野走走很舒服。24日去了刚评出的最美河道“南北厅河”。3月23日看到澎湃新闻整理的“130个你最关心的问答,帮助你逐步恢复日常生活”,以为可以出沪了,打算先去长三角走走。结果似乎还不行……再加上那两个危险信号,再等等罢。

—— 附:家中老人 ——

【长护险】年前单位退休员工迎新年聚会,多位同事极力推荐我给爸妈申请“长护险”(长期护理保险)。1月2日爸爸到社区服务中心为自己和妈妈申请长护险,1月13日上门评估,1月18日电话通知结果,说因为马上过年、护工回家,2月份再开始。然而因为疫情,到3月24日才来电话联系,3月25日终于开始戴口罩上门服务。足不出户的妈妈表示很享受服务——对那些依赖护理服务的老人,停工的2个月想必很难熬。

【家庭病床】妈妈享受家庭病床已有多年,家庭医生每月上门看病、开药,然后爸爸去医院取药。1月13日医生上门后,2月份医院就不让上门了,至今未恢复。好在身体状况稳定,只需常规开药,爸爸每4周去社区医院一次,代妈妈开药,同时自己看病开药。

【运动手环】爸爸糖尿病多年,由于注射胰岛素常引起低血糖,已经停用近5个月。每天外出活动,降糖效果不错。疫情严重后宅家无运动,血糖逐渐升高,2月2日重又开始注射胰岛素。我鼓励他在家走路,但因为没有指示物、他完全没有积极性。问他原来的手环呢?坏了。手机也可以啊——测试下来他的手机计步完全不准。于是2月10日下单再买一个手环(这也是疫情后第1个网购订单),2天后到货。由于胰岛素再次引起低血糖,2月14日后再次停打。好在每日在家计步走路2千步以上,血糖终于恢复正常。2月25日起恢复外出,起初只在小区内散步,一周后开始外出购物。

无症状感染者、疫情二次爆发、自然免疫

新冠肺炎疫情在国内渐渐消退,新增的基本上是“境外输入病例”,生活开始逐渐恢复正常,复工复业在持续进行中,大约2/3省区市公布了学校开学的日期。在一片向好之际,忽然出现了逆向信息:其一是国家电影局3月27日叫停影院复业,其二是室内景点、娱乐场所复业后重又关门【防控不可放松!国内多地室内景点、娱乐场所再次暂停开放. 中国新闻网,2020-03-30】。没有说明理由。“疫情二次爆发”成为热议话题。3月26日李克强总理主持召开中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议时强调“要高度重视防治无症状感染者”【李克强:要高度重视防治无症状感染者. 中国政府网,2020-03-27】,3月28日河南在30天后再现本地新增确诊病例,更让“无症状感染者”成为关注焦点【河南省漯河市28日新增1例新冠肺炎本地确诊病例 涉及无症状感染者. 央广网,2020-03-30】。

到国家卫生健康委员会(卫健委)网站“规范性文件”查,有《新型冠状病毒感染的肺炎防控方案》第二版、第三版和第四版。“无症状感染者”出现在1月28日第三版,在“病例发现”中增加了轻症病例和无症状感染者。

  • “无症状感染者”定义:无临床症状,呼吸道标本新型冠状病毒病原学检测阳性。
  • 病例分类:病例(疑似病例和确诊病例)和感染者(轻症病例和无症状感染者)。
  • 文件解读称:将“感染者”纳入病例报告及管理,切合目前的防控整体策略……要求“对疑似病例、确诊病例、轻症病例和无症状感染者”的密切接触者进行隔离观察,提高了排查的敏感性,有效防止疫情蔓延和输出。【解读《新型冠状病毒感染的肺炎防控方案(第三版)》. 国家卫生健康委员会,2020-01-28】
  • 2月7日第四版,开始就说明“无症状感染者也可能成为传染源”。将原分类为“感染者”的轻症改入“病例”(确诊病例);强调无症状感染者原则上应采取集中隔离医学观察。【解读《新型冠状病毒肺炎防控方案(第四版)》. 国家卫生健康委员会,2020-02-07】

也就是说,卫健委在2月7日明确“无症状感染者”会传染!1月28日就要求将“感染者”纳入病例上报,不但要求对无症状感染者采取隔离措施,其密切接触者也同样要隔离——实际上与疑似和确诊病例同样对待,至少这点是可以放心的。

同时也知道,目前已发现的无症状感染者数量是已知的,只是在国家及各地的“疫情通报”中并未公布。只查到在要求上报之初,上海没有无症状感染者。【上海:目前没有无症状感染者 将继续跟踪无湖北接触史病例. 新华社,2020-01-30】

现在的问题是,为什么不通报这个已知数据?大概也属于一贯的所谓“内紧外松”政策。现在大家都在关注这个问题,是不是可以公布呢?

2020-3-31 update: 回应来得很快!国家卫健委疾控局局长常继乐表示,“从4月1日起,将在每日疫情通报中公布无症状感染者的报告、转归和管理情况。”“截至2020年3月30日24时,中国接受医学观察的无症状感染者为1541例,其中境外输入205例。”【重要!无症状感染者也要每天通报了,未来这么预防. 中国新闻网,2020年03月31日】我的理解,1541是3月30日正在隔离的人数(如果是累计,则无症状感染者仅占1.8%)。以境外输入数据计算,截止3月30日共723例,无症状感染者205例,则无症状感染者占所有病例比例=205/(205+723)=22.6%。考虑到境外输入已有约1个月,其中很多无症状感染者已经超过14天隔离期而不在205例之内,则实际比例估计超过30%——或者说,每7个确诊病例对应4个无症状感染者!)

2020-4-2 update:根据卫健委通报,3月31日新增确诊病例36例,新增无症状感染者130例【截至3月31日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况】。以此数值做简单计算,无症状感染者为确诊病例的3.6倍,换言之,核酸检测阳性者中,无症状者比例=130/(130+36)=78%,很惊人的数字,比下述报道中所有数据都高得多!众多“无症状感染者”被发现,当由于目前所有入境者都要求做检测。)

数字没有公布,就只能推测。无症状感染者到底有多少?“资料显示,发现无症状感染者主要有四种途径:一是对新冠肺炎病例的密切接触者医学观察期间的主动检测;二是聚集性疫情调查中开展的主动检测;三是新冠肺炎病例的传染源追踪过程中对暴露人群的主动检测,四是对部分有新冠肺炎病例持续传播地区的旅行史和居住史人员的主动检测。”【李克强:要高度重视防治无症状感染者. 中国政府网,2020-03-27】因此没发现的恐怕占极大比例,总数自然也无从知道。第一财经介绍了多项相关研究【童兰. 无症状感染比例有多大?多项研究透露“冰山一角”. 第一财经,2020-03-23】,以下摘录一些差异极大的数据:

  • 3月22日,《南华早报》援引一份中国内部数据显示,约三分之一新冠确诊患者可能没有表现出症状。在这份截至2月底的接受检测人群的报告中,有超过4.3万检测呈阳性的患者属于无症状感染者,他们未被纳入确诊病例的统计中,但是接受了隔离和检测。彼时中国宣布的确诊新冠病例约为8万。【本段证实了存在“内部数据”,不过在第一财经网站已删除,摘自新浪的相同题名转载
  • 2月24日,中国疾病预防控制中心的流行病学家在《美国医学会杂志》网络版上发表的一篇论文中写道,截至2月11日,在44672例确诊病例中,有889名无症状患者。【2%。实际889名不在44672例中,参见:中国疾控中心发布新冠肺炎流行病学特征分析报告. 慢性病防控与健康[官方微信公众号],2020-02-19】
  • 根据世界卫生组织(WHO)国际代表团在中国访问后发布的一份报告估计,无症状感染者占病例总数的1%至3%,并称无症状感染“非常罕见”。【应该是中国向WHO提供的数据】
  • 今年2月,北海道大学流行病学家西村浩史领导的一组日本专家在一封给《国际传染病杂志》写的信中指出了发病率统计,可能忽略了相当一部分漏检的病例。西村的研究显示,从中国疫情暴发地武汉撤离的确诊日本患者中,有高达30.8%比例的患者从未出现症状。
  • 钻石公主号游轮的样本可能提供了更接近于现实的数据。在对邮轮上的3711名乘客和船员的反复测试和密切监视后,亚特兰大乔治亚州立大学数学流行病学家杰勒多·考尔(Gerardo Chowell)教授3月12日在学术期刊《Eurosurveillance》杂志上发表研究显示,钻石公主号上约700名感染者中,约有18%从未出现症状。【贺梨萍. 新冠感染中无症状者比例是多少?钻石公主号答案是17.9%. 澎湃新闻,2020-03-10】
  • 韩国疾控中心在3月16日的新闻发布会上透露,截至上周三,韩国已对所有确诊病例的密切接触者进行了近30万次检测,报告了超过20%在出院前仍无症状的感染病例,这一数据与《南华早报》所获得的中国官方文件的数据一致性最高。
  • 3月20日《自然》(Nature)新闻网站上刊登了一篇题为《隐蔽的新冠感染可能播下暴发的种子》(Covert coronavirus infections could be seeding new outbreaks )的文章,引用考尔教授的研究称30%-60%的新冠感染者无症状或者症状轻微。文章指出,传播病毒的能力并不低,这些隐性感染者为疫情在全球的暴发播下种子。
  • 亚特兰大乔治亚州立大学的考尔教授表示:“通过假设建立的模型可能高估了传播率,夸大了症状轻微或无症状的感染数量。但计算结果差距不会很大。” 考尔教授综合几项研究结果预估,无症状或轻微的病例总共约占所有感染的40-50%
  • 一项尚未发表的研究正在对无症状感染者的传染性提供线索。德克萨斯大学奥斯汀分校的科学家正在进行的另一项研究估计,在他们研究的中国93个城市的450个病例中,无症状感染者导致的病毒传染约占10%。他们的发现正在等待发表在《新发传染病》(Emerging Infectious Diseases)杂志上。
  • 广东省疾控中心3月19日发表在《新英格兰医学杂志》(NEJM)的文章表明,有感染者从未表现出症状,但是检测显示其所释放的病毒量与出现症状的患者相当

看起来,近乎全样本检测的钻石公主号18%和所有密切接触者检测的韩国20%比较靠谱。

上文称“世卫组织的指南,将所有检测呈阳性的人归为确诊病例,无论他们是否出现症状”。也就是说,中国的病例数据报低了(如果加上一定比例如20%的无症状感染者,当有10万之数)。上文又称“中国在2月7日改变了其分类指南,只将那些有症状的患者作为确诊病例”,应该是不确的。按目前所见三个版本的《新型冠状病毒感染的肺炎防控方案》,确诊病例都要求流行病学史+临床表现+病毒检测,没有症状(临床表现)算“病例”但不是“确诊病例”。

  • 总之:无症状感染者一直参照疑似/确诊病例进行隔离;无症状感染者有传染性、并且其传染性可能不低于确诊病例;因为无症状、很可能未被发现,一般人有很大可能无意中接触无症状感染者。
  • 结论:不认真防护,一旦疫情蔓延,被感染是大概率事件。因此需要戴口罩(要求病人戴口罩?病人不知道自己是病人)、洗手20秒(唱“祝你生日快乐”2篇),直到疫苗出现,或者被感染——产生免疫力或抗不过去结束。
  • 问题:面临二次爆发可能,是不是应该趁现在医疗资源充足,早感染早治疗呢?根据上述“中国疾控中心发布新冠肺炎流行病学特征分析报告”数据,39岁以下病死率0.2%,40-49岁0.4%,50-59岁1.3%,60-69岁3.6%,70-79岁8.0%,80岁以上14.8%——自己已然不年轻,又与高龄者同住,显然不能冒这个险。

也有好的预测。以色列诺贝尔奖获得者、斯坦福大学生物物理学家迈克尔·莱维特(Michael Levitt)认为,大多数人对冠状病毒是自然免疫的。他以钻石公主号为例,这艘邮轮代表了病毒感染的最理想情况,一个完全的封闭空间,有着巨大的公共区域,配备中央空调,人口密度等于将所有以色列人塞入30平方公里的封闭区域里,而且人群以易感的老人为主。“即使以这样的极端情况,船上也只有20%的被感染”。【诺贝尔奖得主预言全球疫情将很快终结. 有槽[微信公众号],2020-3-24】钻石公主号共3711名乘客和船员,检测出阳性712例,感染率19.2%(换言之,81%的人未被感染)——不知道有没有人分析过感染者和未感染者在邮轮所住舱位等是否有差异?

COVID-19和全球图书馆界:IFLA主席与秘书长声明(及2020-3-24现状)

3月11日世界卫生组织(WHO)宣布新冠肺炎“大流行”,当时蔓延到了109个国家。之后疫情持续爆发、患者数量快速上升,3月10中国以外确诊病例刚过3万,3月15日超过中国境内的8万多,3月17日达10万,到3月24日已超过30万、涉及160多个国家和地区。越来越多的国家开始限制各类活动,图书馆服务也受限甚至完全关闭。现在的形势比上周写“新冠肺炎时期的国际图书馆界”(2020-3-17)时更为严峻,3月24日东京奥运会已确定延期。未来尚难预期,不列颠图书馆终于在3月17日宣布闭馆,而IFLA总部关闭也由最初的3月15-月底延长到了4月14日且仍可能延期(IFLA and COVID-19, last update 2020-3-24)。目前今年8月的IFLA年会暂时无变化。[update: ALA刚刚宣布取消今年6月25-30日的夏季年会:2020年将是ALA七十五年来首次未举行年度会议,上一次取消是在1945年第二次世界大战临近结束之时。American Library Association cancels 2020 Annual Conference due to COVID-19 (2020-3-24)]

3月23日,国际图联(IFLA)主席与秘书长发表“COVID-19和全球图书馆界”声明:COVID-19 and the Global Library Field: Statement by the IFLA President and Secretary General,表达“冠状病毒病(COVID-19)的出现和传播正在影响世界各地的图书馆”状况下IFLA的立场。

IFLA同时发布相关资料,反映新冠肺炎影响下的世界图书馆现状,也可提供指引。资料中提到在4种不同程度的限制服务情况下图书馆采用的不同做法,很多是我国图书馆已经做过或在做的。由于疫情发展阶段不同,目前很多国家正在逐渐加强限制,我们已逐渐放开限制,因此如有可供借鉴他国之处,也可贡献我的们做法(发邮件到updates@ifla.org)。

如下为更新日期2020-3-24文本的全文翻译(不含外部链接;为增加可读性,序号为本人添加;【本人附记】)。记于此封存一个历史瞬间,或有助于未来的研究者。

—— COVID-19和全球图书馆界 ——

COVID-19 and the Global Library Field (Last update: 2020-3-24)

从最小的限制到完全关闭,世界各地的图书馆都面临着艰难的选择,即要提供哪些服务以及如何提供服务。我们知道,政府本身正在采取不同的方法,有时命令关闭所有机构,另一些则指示生活应照常进行,而另一些则仅将决定留给图书馆馆长。

显然,任何限制服务或关闭图书馆的决定都是艰难的决定,需要在评估相对风险之后做出。

目前,我们知道以下国家/地区已关闭整个公共和大学图书馆系统:奥地利,克罗地亚,丹麦,法国,德国,爱尔兰,意大利,肯尼亚,卢森堡,挪威,波兰,西班牙,瑞士和乌干达。【14国】

在美国内部,Ithaka S + R正在监视研究图书馆中的行动(请参阅实时结果)。【10多个问题,分别有首次回复、更新回复,可由条状图看到2次的差别——形势越来越严峻,可下载PDF文件】

同时,根据联合国教科文组织的数据,所有学校的关闭将对124个国家的学校图书馆造成影响,而在其他国家,至少有些学校已经关闭。【2020-3-25 10:00数据:130个国家】

国家图书馆也向公众关闭:阿尔巴尼亚,安道尔,阿根廷,澳大利亚,奥地利,阿塞拜疆,比利时,玻利维亚,波斯尼亚和黑塞哥维那,巴西,保加利亚,加拿大,智利,中国,哥伦比亚,克罗地亚,塞浦路斯,德意志,哥伦比亚,丹麦的公众开放,多米尼加共和国,厄瓜多尔,爱沙尼亚,斐济,芬兰,法国,格鲁吉亚,德国,希腊,危地马拉,几内亚比绍,匈牙利,冰岛,印度,伊朗,爱尔兰,意大利,牙买加,日本,哈萨克斯坦,肯尼亚,吉尔吉斯斯坦,拉脱维亚,列支敦士登,立陶宛,卢森堡,摩尔多瓦,摩纳哥,纳米比亚,新西兰,荷兰,挪威,秘鲁,波兰,葡萄牙,卡塔尔,大韩民国,罗马尼亚,俄罗斯,塞尔维亚,斯洛伐克,斯洛文尼亚,南非,西班牙,瑞士,突尼斯,土耳其,乌干达,乌拉圭,英国和美国。【71个国家】

下面概述了图书馆在不同情况下采用的不同方法,以及与图书馆协会、图书馆管理当局和国家图书馆为支持其成员而开展的活动的链接。

[一] 限制方法

从广泛维护全面服务到完全关闭,世界各地的图书馆面临着截然不同的情况。借鉴世界各地的经验,图书馆和图书馆员发现自己处于以下几种情况之一:

[1] 照常运营(或多或少):在许多国家,该病毒的病例受到限制,政府未采取任何具体措施。但是,仍应遵循有关良好卫生的正常建议。在这种情况下,图书馆做法如:

  • *确保获得肥皂和热水
  • *确保提供洗手液
  • *保持表面清洁,包括玩具和图书馆计算机
  • *确保鼓励员工和用户在感到不适时花些时间康复,而不是来馆
  • *在其网站上为用户提供带有指向可靠信息的有用链接的页面,并提高面对在线潜在错误信息所面临的媒体素养。

[2] 有某些限制:情况越来越多,政府开始采取行动以限制更大的事件,并积极鼓励人们采取额外措施保护卫生。在这种情况下,图书馆做法如:

  • *重新考虑诸如故事时间或讲习班之类的节目,尤其是对于有风险的群体(如老年用户)。确保其他卫生措施,包括对硬质表面进行消毒。
  • *考虑是否关闭人们可能会在其他人陪伴下花更长时间的学习空间。
  • *准备潜在的进一步限制,例如,确保所有员工都具备远程工作的技能和工具(如果可能的话),并且仍然可以通过数字方式提供尽可能多的服务。

[3] 最低限度的服务:在许多国家,仍然采取更严格的措施,对公众聚会的限制更加严格,对有危险人群的特别警告,以及受影响最严重的地区关闭。在这些情况下,图书馆做法如:

  • *完全封闭的空间,仅提供在柜台借还书或通过还书箱的可能性。一些国家正在尝试通过自动取书和归还书籍。其他只允许预约的访客。
  • *实施计划以提供远程服务,例如电子借阅、电子学习或对远程教学的支持
  • *最终确定和测试所有员工可以远程工作的措施,并允许那些已经可以进行的工作。

[4] 完全关闭:在最严格的措施下,图书馆要么被迫关闭,要么在考虑了用户和员工的风险后选择关闭。在这些情况下,图书馆做法如:

  • *除非完全必要,否则请确保所有员工在家工作。员工上班的地方,请确保他们能够这样做,同时遵守有关社会隔离的规定
  • *图书馆员被重新分配到其市镇其他部门的其他职务,例如使用信息管理技能来支持卫生和社会服务
  • *与用户就使用图书馆资源或服务的机会进行持续沟通
  • *组织数字故事时间
  • *促进数字图书馆和其他工具的使用
  • *提供对已借实体书的大赦,并增加用户可以借用的电子书的数量

[二] 协会和图书馆管理当局

图书馆协会本身正在做着出色的工作,告知其成员并在困难时期提供支持。许多网站都建立了页面,列出了国家一级的可靠资源和指南列表,补充了全球或地区一级的建议,并鼓励图书馆馆长之间进行沟通和协调,以交流思想和实践。其他则通过有用的清单和课程为规划提供有用的支持,包括人员和建筑物的管理以及在线服务的开发–请参阅下面的列表。

其他的正在努力改善条件——例如,澳大利亚图书馆和信息协会已与出版商谈判达成协议,以确保公共图书馆可以在线上讲故事时间而不必担心侵犯版权,而美国图书馆协会已经发布了有关如何处理版权问题。

美国图书馆协会有一份《大流行防范指南》,其中包含一系列工具和资源,包括有关如何为可能发生的关闭准备的方法。【前述本人博文有介绍】

图书馆管理当局也在发挥作用。例如,在丹麦,任何用户都可以借阅的电子书数量有所增加。

尤其请参见以下关联页面:

  • * 美国;参见ALA公共项目办公室收集的资料
  • * 澳大利亚
  • * 新西兰
  • * 比利时
  • * 意大利
  • * 法国
  • * 英国

其他协会和组织也很活跃。CLIR在特殊页面上组织了有关COVID-19的资源,而研究图书馆协会则分析了美国和加拿大的学术和研究图书馆的工作。大学图书馆馆长协会在法国已与国家联合体库普兰合作的出版商称,以方便获得作品,有图书馆联盟的国际联盟。

[三] 国家图书馆

国家图书馆在提供内容访问方面也可以发挥重要作用。例如,在中国,国家数字图书馆得到了加强,以应对需求的增长,并且对无法归还的借阅材料免收罚款。在韩国,国家数字图书馆的使用也大大增加。

其他国家则将活动放在网上。例如,美国国会图书馆正在组织一个虚拟的抄写员以便与远方的人们互动,而法国国家图书馆正在组织虚拟的展览。在爱沙尼亚国家图书馆设立手段给人们查阅书籍无接触,而西班牙国家图书馆是促进可用于支持教育的数字内容。

挪威国家图书馆鼓励用户在无法进行面对面活动时访问其播客。

卢森堡的国家图书馆,是使其能够获得三个月通过电子邮件借书证,没有通常的检查身份证,以便于访问。

[四] 图书馆合作伙伴

出版商、销售商和其他与图书馆合作者采取了非常受欢迎的举动,即使在图书馆建筑被迫关闭时也可以方便地访问内容。正如国际图联主席和秘书长在声明中所阐明的那样,希望大家能将这些步骤通用化,因为我们大家都希望共同努力,以便继续进行学习、研究和获取文化的机会。

MUSE项目宣布,将有9个月的时间免费提供9所大学出版社的资料。VitalSource已与其发布商合作伙伴合作,仅使用电子邮件地址登录即可扩展资料访问范围,在美国,麦克米伦(Macmillan)暂停了最近对图书馆访问新电子书出版物的限制。企鹅兰登书屋为公共和学校图书馆提供特定折扣。

IFLA感谢其自己的出版合作伙伴SAGE,该合作伙伴已宣布采取干预措施,包括删除多篇文章的订阅网关,并创建并致力于惠康关于COVID-19相关材料的协调声明,并正在推广有关“如何获得发表”。像其他公司一样,它也在COVID-19上集中和共享资源,并通过微型站点管理流行病。

您有资源或更新要与我们分享吗?请通过updates@ifla.org与我们联系。请注意,我们将无法在此页面上包含所有材料的链接。