LC打算如何在BIBFRAME中容纳新RDA?

美国国会图书馆(LC)在2019年8月IFLA年会的卫星会议“RDA:资源描述与检索2019”上作了一个报告,不但对BIBFRAME与RDA关系问题作出了解释,还涉及其他问题诸如:MARC的RDA更新LC、PCC与RDA的关系LC何时实施新RDA(RDA 3R)LC的下一代图书馆服务平台等。信息量很大。

以下翻译PPT中除RDA为MARC所作更新之外的所有内容【方括号中为本人附注】

LC打算如何在BIBFRAME中容纳RDA 3R?

How does LC within BIBFRAME intend to RDA 3R? (2019-8-21). Satellite Meeting, “RDA: Resource Description and Access 2019,” Thessaloniki, Greece / Susan R. Morris, Special Assistant to the Director, Acquisitions and Bibliographic Access, Library Services (Library of Congress)

问题:LC将如何通过设计在BIBFRAME中容纳RDA?

  • 回答:BIBFRAME设计为“与规则无关”。【对应地,RDA与格式无关】
  • BIBFRAME和RDA 3R均以RDF表示,以实现互操作性。
  • BIBFRAME可以与任何内容标准一起使用。
  • BIBFRAME作品可以记录RDA 3R作品和内容表达; BIBFRAME具有用于Agent,Subject和Event的类。
  • BIBFRAME允许进行非结构化描述、结构化描述以及基本和规范化的转录。【RDA的2种记录方式,后两者属于非结构化描述;RDA的另2种记录方法标识符、IRI不用说是没有问题的】

问题:LC如何在现实生活中在BIBFRAME中容纳RDA?

  • 回答:LC致力于BIBFRAME生产,可最大限度地利用RDA。
  • LC也兑现对MARC社区、合作编目项目(PCC)以及本馆自己的下一代图书馆服务平台的承诺。

LC对RDA和BIBFRAME的承诺

  • LC传统上开发了编码和交换协议,例如MARC,允许目录反映内容标准(例如RDA)的全部功能。
  • LC从2011年开始实施BIBFRAME倡议,以回应社区对实施RDA的关注。
  • LC希望只要对该格式有大量需求,就可以保留MARC。
  • LC在2011-2014年对MARC进行了广泛的更新,以容纳RDA。

MARC更新以容纳RDA(略)

LC对PCC的承诺

  • PCC是一个由700多个机构组成的国际联盟,它们按照共同商定的标准进行编目。
  • PCC提供培训并为元数据标准的开发做出贡献。
  • LC为PCC提供秘书处。
  • LC就所有重大政策变更咨询PCC。
  • LC与大多数PCC成员一起于2013年3月31日实施了RDA。

RDA 3R与PCC

  • RDA工具包中包含LC-PCC联合政策声明。
  • PCC秘书处(LC政策、培训和合作计划部)与PCC成员协商后,将审查和更新RDA工具包的所有LC-PCC政策声明,以反映RDA 3R的变化。
  • 约有1,000份文件需要审查。
  • PCC组成了四个任务组以进一步开展这项工作:合集、历时作品、出处数据、元素标签。

国会图书馆对新平台的承诺

  • LC于1999年8月16日(即20年前的这个月)实施了它的第一个商业集成图书馆系统(ILS)。
  • LC正在寻求用一种现代系统代替其当前的ILS,该系统支持在整个图书馆中的集成搜索和检索,包括其在线目录,并符合美国联邦政府对会计、IT安全性和可访问性的要求。
  • 新平台的业务需求/功能要求指定它可以接受BIBFRAME中的元数据。LC希望在今年[2019年]秋天向潜在的系统供应商发出信息请求。【不知道目前进展如何?哪家系统有希望入选?】

LC对BIBFRAME社区的承诺

  • 在2020财年(2019年10月至2020年9月),LC将:
  • 继续使用100名编目人员进行BIBFRAME试点,以证明BIBFRAME元数据可以大规模生产
  • 在BIBFRAME计划的6个LC海外办事处中包括编目人员,以便为来自发展中经济体国家(尤其是那些使用非罗马文字的国家)的材料提供BIBFRAME目录数据
  • 进一步将非罗马文字集成到BIBFRAME数据库中
  • 使BIBFRAME数据可用于图书馆社区,动态更新数据
  • 实施BIBFRAME到MARC的转换工具,以便原生BIBFRAME描述可以与具有基于MARC的目录的图书馆共享
  • 继续就关联开放数据的实施,咨询美国国家医学图书馆和其他20多个研究机构

LC在BIBFRAME中容纳RDA 3R的承诺

  • 2019年6月,RDA指导委员会的代表以及包括国会图书馆在内的欧洲年度BIBFRAME研讨会的组织者组织了一次会议,探讨了RDA 3R与BIBFRAME之间的关系和互操作性。 探索仍在继续。
  • 在随后的财政年度中,国会图书馆将:
  • 改进BIBFRAME编辑器
  • 考虑BIBFRAME如何支持连续出版物描述
  • 为国会图书馆的300名编目人员准备全面实施BIBFRAME
  • 实施RDA 3R

LC实施RDA 3R计划

  • LC打算在RDA理事会发布最终版本后实施RDA 3R。
  • LC将在RDA 3R工具包发布大约一年后实施RDA 3R。【新RDA计划2020年底正式切换,则LC预计2021年底/2022年初实施】
  • 鉴于LC非常庞大的工作人员和一系列的承诺,因此需要一年:
  • 培训200名非BIBFRAME试验参与者的LC编目人员
  • http://www.loc.gov上更新数百个网页
  • 与PCC协调实施RDA 3R
  • LC预计不会有受控的美国RDA 3R测试,类似导致RDA在2013年实施的美国RDA测试。PCC已经讨论了进行这种测试,但在2019年8月15日,PCC主席Xiao Li表示:“我们同意现在不是测试的最佳时间。”LC工作人员探索了3R测试版,图书馆将45页的评论转发给了开发人员。

参见:

BIBFRAME+RDA全新亮相:bfe 0.2.0发布(2015-11-7)

2015年LC官方的BIBFRAME编辑器(BFE),以RDA条款作为各录入项的提示语,并链接到RDA工具包的相应条款,显示BIBFRAME和RDA的紧密联系。在BIBFRAME词表升级到2.0后,目前的BFE(http://bibframe.org/bfe/index.html)仍然如此。由于RDA 3R在形式上有很大变化,不知今后是否仍然会提供链接。

2018 EBW:就RDA与BIBFRAME致信RDA指导委员会(2019-4-2)

欧洲BIBFRAME研讨会(EBW)在2018年12月发出给RDA指导委员会(RSC)的信,希望解决欧洲BIBFRAME社区的疑问:如何在原生BIBFRAME环境中实施RDA?

RDA与BIBFRAME对话(2019-7-18)

作为对上述信件的回应,2019年ALA年会上,RSC与EBW组委会进行了对话,内容未见公布。本博文介绍的LC报告也提到此次对话,本报告应该在很大程度上对EBW的上述疑问作出了解释。

2020ALA仲冬会议BIBFRAME更新论坛

2020年了,ALA仲冬会议照例有BIBFRAME更新论坛。此次仍是5个报告:第1个按惯例是LC介绍BIBFRAME进展;第2个是加拿大Alberta大学作为LD4P2合伙人的实施报告;第3个是合作编目项目PCC,讨论其在LD4P2中的作用;第4个是一直不曾缺席的OCLC;第5个是LC的BIBFRAME到MARC转换。与历年不同的是,本次没有厂商报告。

从报告内容看,多个报告涉及LD4P2项目及其关联数据编辑器Sinopia,延续了半年前的更新论坛(当时有2个报告)。

参见:
LD4P2走向实施之路:目标与工作(附LD4系列)(2019-1-8)
2019 ALA年会BIBFRAME更新论坛(2019-8-30)

BIBFRAME Update Forum at the ALA Midwinter Meeting 2020 (2020-1-26)

报告一、(LC)Introduction and Library of Congress 2020 Goals (PPT, 457 KB;3页) / Sally H. McCallum, Library of Congress

内容仅2页PPT。其一列近期BIBFRAME活动(4项),除EBW外当天均有报告:
[1] 斯坦福领导合伙人(Cohort)项目(梅隆基金):合伙人创建描述
[2] PCC参与活动
[3] OCLC的新梅隆项目【参见:OCLC获梅隆基金资助开发实体管理基础设施(2020-1-11)】
[4] 斯德哥尔摩的欧洲BIBFRAME研讨会(EBW)【内容丰富,PPT见会议网站:European BIBFRAME Workshop 2019 (2019-9-17/18)】
其二列LC的2020年目标,未涉及真正实施话题,仍是准备状态:
[1] 把系统移到云并稳定化:a、用改进算法重新转换文件;b、稳定模型问题,涉及题名规范、非拉丁文字、与MARC关系;c、稳定MARC到BF和BF到MARC转换
[2] 编辑器再开发【不知道与Sinopia是什么关系?】
[3] LC分类法用ID【URI?】
[4] 完善名称规范模型
[5] 审核并改进文档

报告二、(LD4P2)BIBFRAME Implementation at the University of Alberta Library: Canadian Cohort of LD4P2 (PPT, 2.76 MB;18页) / Abigail Sparling and Ian Bigelow, University of Alberta Library

  • 分享UAL如何从组织上加以支持,参与BIBFRAME相关活动,包括:PCC URI in MARC委员会/PCC URI试验;加拿大BIBFRAME准备工作小组(BIBFRAME Readiness Task Force & Linked Data Initiative);Share VDE;LD4P2等。
  • UAL参加LD4P2合伙人项目概要(略)

报告三、(PCC)PCC roles and files (PPT, 3.87 MB;12页) / Jennifer Baxmeyer, Princeton University

  • PCC在LD4P2中的2个职能:创建与维护PCC批准的应用配置文件(目前尚未启动);开发与提供持续的培训(围绕Sinopia编辑器)。
  • 另外将与LD4P、OCLC合作,创建PCC数据池:将包含所有PCC编目(BIBCO和CONSER)的BIBFRAME表达,无论是过去、现在还是将来。以MARC表示的PCC编目以及对该编目的任何更新,将通过OCLC建立的新管道提供给LD4P,以转换为BIBFRAME。

报告四、(OCLC)Update from OCLC (PPT, 13.56 MB;19页) / Nathan Putnam, Director of Metadata Quality, OCLC 

报告五、(LC)BIBFRAME to MARC data conversion (PPT, 920 KB;14页) / Jodi Williamschen, Library of Congress

  • 1、由BIBFRAME转换的MARC数据,与原MARC数据有什么不同?
  • $0更多URI:MARC到BF转换添加很多URI,尽可能保留(例:336、650、655、710)
  • 无007但更多3XX:MARC到BF转换,007的特定位被赋予BF属性或类并给予URI;对BF到MARC转换,数据元素被赋予一个匹配的3XX字段+子字段(例:338、340、344)
  • 通用008:00-17,35-37【未看出不同】
  • 所有体裁/形式术语在655
  • 无880:原文字放在对应字段(例:245,246,264,500)
  • 241归来(罗马化题名):原文字题名在245
  • 某些数据清理:更多数据一致(例:020用$q,260用264)
  • 更少ISBD标点【参见:《PCC最少标点MARC书目记录指南》的弃用ISBD标点规定(2020-1-18)】
  • 2、对MARC到BF转换的影响及调整(略)

2019 ALA年会BIBFRAME更新论坛

前几天发现在今年ALA年会上召开的BIBFRAME更新论坛PPT已经上线:

BIBFRAME Update Forum at the ALA Annual Conference 2019 (2019-6-23)

本次会议共5个报告,第1个按惯例是LC介绍BIBFRAME进展;本次后2个是LD4P项目介绍,其一是Sinopia关联数据编辑器,其二是外部数据访问(规范查找服务);第4个是一直不曾缺席的OCLC报告;第5个是厂商Innovative。所有报告的PPT标题与页面所示标题均有出入(报送题名与最终题名的差异吧)。

一、LC

Library of Congress BIBFRAME File Access and Pilot (PPT, 225 KB) / Sally McCallum, Library of Congress

【PPT标题】LC Update: File access / Pilot expansion(LC更新:文档获取和试验扩展)【介绍】

首先以“活动爆发”为题总结BIBFRAME最近4个方面的现状:

(1)LD4编辑器(Sinopia)把超过17个机构带入BF环境

(2)SHARE-VDE(来自意大利厂商Casalini)使超过22个机构看到/感受到其记录作为BF描述。

(3)Innovative公司正在实验BF发现

(4)LC公开提供其BF作品/实例/单件文档(文档获取),并增加50多个编目员到项目中(试验扩展/做原编)

然后详述LC在两方面的进展:文档获取和试验扩展

【文档获取】BF作品和实例文档现在通过LC的关联数据服务提供(id.loc.gov),包含整个LC书目记录+题名规范+馆藏,含1900万MARC书目+120万题名规范。提供3种RDF格式(RDF/XML,N-triples,JSON),有详细(含数据字符串)和紧凑(只含数据URI)2种。

【试验扩展】增加57名编目员,在7月进行培训,9月期望有107名编目员(2017.6试验开始时称有60名,看来之后仅50名)。新增编目员包括10名非书媒介领域(录音、乐谱、地图)和10名来自LC在世界其他地区的办公室(非洲的开罗、内罗毕,亚洲的伊斯兰堡、雅加达)。

秋季将实施“BIBFRAME到MARC的转换”——这是LC不再做MARC编目前必须完成的任务,提到转换涉及的一些问题,比如“题名规范”(要为所有作品编制题名规范记录吧)。

二、LD4项目

2、LD4’s Sinopia BIBFRAME Editor (PPT, 24 MB) / Jeremy Nelson and Josh Greben, Stanford University

【PPT标题】Introducing Sinopia【功能演示】

Sinopia是LD4P项目,开源的协作关联数据编辑环境,运行于亚马逊网络服务公共云(https://sinopia.io)。Sinopia设计不限于特定词表(如BIBFRAME),而是通用的关联数据编辑和发布平台。项目始于2018年秋,正结束其第一个工作周期,接下来数月即将发布一个最低可行产品(MVP)【2019-8-9发布1.0版】。本报告主要是截屏演示使用Sinopia编辑器。

3、Questioning Authority (QA) Data Access (PDF, 2.9 MB) / Lynette Rayle, Cornell University; Dave Eichmann, The University of Iowa

【PPT标题】Authority data: the good, the dirty and the semantic(规范数据:好的、脏的和语义的)【技术实现细节】

QA是LD4P项目,用于支持从各个规范库访问受控词表,包括在Sinopia编辑器中应用等。报告很技术,包括架构、为什么对部分来源要用缓存以及如何处理,等等(总之我看不懂)。代码入口:https://github.com/ld4p/qa_server;试用:https://lookup.ld4l.org。

使用的关联数据规范库:AGROVOC, DBPedia, GeoNames, LOC (Demographics, Genres, Names, Performance, Subjects), MeSH, NALT [?], OCLC FAST, Wikidata, ISNI

三、OCLC

4、OCLC Current BIBFRAME Activities (PPT, 10 MB) / Nathan Putnam, OCLC(元数据质量部主任)

【PPT标题】OCLC BIBFRAME Update

首先介绍OCLC的“关联数据原型”:2017.12-2018.9,16个成员馆参与,120万实体、含来自wikidata、VIAF和WorldCat的数据——详细报告即将发布。

关于在WorldCat中启用BF:OCLC研究部实验LC的BF转换程序,使用FAST、VIAF及其他URI以防止空白节点、确保互操作性,为作品和载体表现使用WorldCat集群ID。

表达OCLC的立场:(方法)建立在WorldCat的基础上,与社区领导者协作并合作,进行迭代进步而不是等待完美。(关联数据)为图书馆创建新功能,以各种格式导入、存储、丰富和发布关联数据,包括BIBFRAME和Schema.org。(MARC)支持希望继续在MARC工作的图书馆。

最后给了《OCLC与关联数据》宣传小册子链接。

四、III公司

5、BIBFRAME Discovery at Innovative Interfaces (PDF, 752 KB) / Martha Sanders, Innovative Interfaces

【PPT标题】BIBFRAME-BASED DISCOVERY @ INNOVATIVE

6月初公布会议日程时并无Innovative报告,一周后日程更新时加入。报告演示该公司产品的可视化界面(从截屏上未见涉及BF);以及更多的打算(如与Wikidata和其他外部数据源集成)。意义在于表示厂商的积极参与态度吧。