标签： 2.0

    英国国家图书馆不列颠图书馆(The British Library, BL)网站近日改版，以一屏布置首页的全部内容。网站中还包含了不少2.0服务。

    首页最首要的位置留给了搜索，并且直接列出了图书馆拥有的资源数量：1400万册图书、92万种报刊、5800万件专利、300万录音。搜索框是一站式的（可以多选），可搜索1万页本馆网站、3万件在线画廊、1400万馆藏、2万种期刊中的900万篇文章。

    Web 2.0特色集中在Your library部分，三个Web 2.0网站标志特别抢眼：
BL的Facebook已经有2224个粉丝，留言、照片、视频，都在正常发展中。
BL的Flickr中照片不多，似乎多是配合某次印度展览的，最早是2007年12月12日保护、修复古籍的照片。
BL的YouTube已有31个视频，大概都是讲座吧，最早的是2008年3月的，访问量最高的有5千余次。
    如果说三年前澳大利亚国家图书馆与商业网站Flickr合作还显得比较另类的话，现在这类合作已显得稀松平常了，使用商业网站的服务更可随意。

   除这三个网站外，列出的其它服务也大多具有2.0元素：
 * NEW Search our catalogue (Beta) 新目录使用Ex Libris的新一代OPAC前端Primo
 * Read our blogs 目前有7个专门博客，包括配合正在进行的专门展建立的博客，留言不甚踊跃
 * Listen to our podcasts 播客始于2006年，关于书、展览等的MP3音频
 * Subscribe to our newsletters 邮件订阅9个专题新闻快报
 * Send an ecard 电子年节贺卡，甚至有中国新年的（以前用过，比较简陋，会加上BL标志）
 * Check on latest collection moves 馆藏迁移通报（2009年大量馆藏将移至约克郡的Boston Spa远程存储，就在原外借部所在地扩建）
 * Read our Annual Report 年度报告，馆务公开。很出乎意料的是进入首先看到的是视频，三位读者介绍自己在BL得到的服务，右栏逐次显示相关的馆员、资源及服务的链接，也是多媒体的。其下Shaping, Understanding, Advancing, Developing，是另四个服务故事（有文本版）。图书馆在争取经费时以此种方式展示，会很吸引眼球。

 

* Subscribe to our Press Releases 新闻RSS订阅
 * Search for job vacancies 申请工作部分也是展现组织文化的机会。申请人先从工作地点、职位、专业及全职/兼职等搜索空缺，找到可以在线申请（相关信息过后还可登录修改）；如果没有找到，可以留下邮件，待未来有空缺时收到通知──全然没有守株待兔、爱来不来的姿态。

Via Lorcan Dempsey’s weblog: BL web (2008-11-20)

    已经有不少文章探讨奥巴马在选举中对网络的利用。最初看到的是“网络营销出一个美国总统”，全面论述了奥巴马在选举过程中利用的网络工具与服务，包括视频网站YouTube、社交网络Facebook和Myspace、购买Google搜索引擎关键词、邮件病毒营销、博客、网络游戏，洋洋大观，可惜其中没有提到Twitter。

    10月下旬做上图讲座PPT时，在Google上搜到歪酷博客的Twitter标签，有一条信息说：“今天发现希拉里和奥巴马都上twitter呢，各有100多条更新了，赶紧follow（追随）了一下。结果两分钟后我就被奥巴马follow了，让我大感意外。再看希拉里的，则没有动静。”于是找到奥巴马的Twitter，做了一张截图。当时的几个数字分别是：
109,408 Following_me
105,435 Followers_me
    240 Updates
    大选过后再看，数字增加了不少，两个数字分别超过与接近13万。下面是今天上午的数字：
135,229 Following_me
131,151 Followers_me
    263 Updates
尽管11月4日大选后奥巴马的twitter并无更新，追随者仍在增加中。

    这两组数字中，Following都比Followers多不少。初看时想当然地以为Following是跟踪奥巴马信息者，Followers是奥巴马所跟踪者。即使这样，仍令我感叹奥巴马的网络营销手段之高强。要即时跟踪十多万人的消息更新，基本上是不可能的，如果不是团队关注，就是做秀了──从前述被跟踪两分钟就加跟踪看，无疑是团队在操作。更需注意的是，奥巴马following的人超过了追踪他的人，更显示他在主动地关注其他一些人（两者之差有四千左右），并不只是被动地“礼尚往来”。
    想象一下被大人物关注的感觉？Wen Jiao-bao在Facebook上有6万多的支持者，如果他也用Twitter或饭否、叽歪之类，并且追踪6万或更多人的信息，你是不是会觉得他更加亲民？

    奥巴马的Twitter页面（http://twitter.com/barackobama）是精心设计的，在通常放头像的地方，放的是他的选举标志。他的头像，则放在了背景处，而且即使页面上下翻动，永远显示在左上角。页面右栏下方，显示着Following的小图标──在奥巴马的Twitter页面上显示着自己的头像，而且不一定是自己先跟过去的，而是奥巴马主动增加的、关注的人，至少让人觉得有点暖暖的吧？

    可以对照一下希拉里的Twitter（http://twitter.com/hillaryclinton）：
    0 Following_me
5,996 Followers_me
  162 Updates
不仅5千多follower无法与奥巴马相比，更重要的差别在于，希拉里的following数为0！在左栏，也没有Followers的小图标。在希拉里，Twitter只是一个信息发布平台，而不是交流工具，或者说，她并不关心那些关注她的人。

参见：
新媒体营销观察站：网络营销出一个美国总统
惠飞扬：Web2.0，从图书馆到总统竞选 (11月 16th, 2008)

[update] 网上的奥巴马Twitter相关：
不妒斋：奥巴马追随我了。。。 (2008-04-26 22:06)
    就是上引歪酷博客上的那篇，才找到原文。关于希拉里的following数为0，所见略同啊，当然作者比我早：“记得有一篇评论twitter的文章曾经说过，twitter的秘密在于你关注了多少人，而不在于有多少人关注你。要尽可能多的去追随更多的人，twitter是一个很好的从别人那里获取信息的来源。……本来可以显示一下倾听民意的姿态，希拉里却搞成发布自己行程的地方，跟奥巴马相比，实在是棋差一着。”

MAXPAD论坛的贴子，提供了08/11/1跟踪奥巴马后收到的Twitter通知邮件，还真有那么多与美国无干的人跟踪奥巴马呢。

译言：奥巴马的社会化媒体优势 (毛心宇11/06/2008)
    
“在3日到4日期间[投票日]，奥巴马的Twitter新增了2865名关注者（总共有118107名），而麦凯恩的Twitter总共只有微不足道的4942名关注者。”
    
麦凯恩的Twitter应该是这个：http://twitter.com/JohnMcCain，目前只有4855个关注者了（减少了？），他所关注的则为5426个，也超过了关注者，自10月24日后就没有更新消息。而另外一个JohnMcCain2008（http://twitter.com/JohnMcCain2008），相关数字分别为2162和1649，仍在持续更新中。