TALIS与图书馆2.0

    TALIS是英国的一家图书馆公司,有自己的图书馆集成系统产品,也提供书目服务,原本影响只在英国爱尔兰。但从2005年10月考古学博士Paul Miller加盟TALIS,成为它的技术传道者(Technology Evangelist),利用“图书馆2.0”的概念,使TALIS名声大噪:

    2005年10月,Paul Miller在电子期刊Ariadne上发表“Web 2.0:建设新图书馆”(Web 2.0: Building the New Library),引人注目的“Web 2.0 + Library = Library 2.0?”,是正式出版物中首次提出目前意义上的Lib 2.0,而文章本身,也成为lib 2.0的重要文献。
    2006年4月,Paul Miller又在另一电子期刊D-Lib Magazine上发表文章“Coming Together around Library 2.0”,进一步阐述其Lib 2.0观点。
    Paul Miller还先后发布了TALIS的两份Lib 2.0白皮书:

  • Do Libraries Matter? The Rise of Library 2.0(by Ken Chad & Paul Miller,2005年11月,PDF文件
  • Library 2.0 – The Challenge of Disruptive Innovation(2006年2月,PDF文件

    TALIS原本有多个Blog,2005年10月发布播客(Podcast)“Talking with TALIS”,与业界有影响的人物进行交谈,很多内容涉及Lib 2.0。可以在线收听,也可下载MP3文件。
    11月,TALIS发布其Lib 2.0研究原型系统Whisper,引起关注。
    TALIS在英国以外扩大影响,2005年11月与美国研究图书馆集团合作,使RLG联合目录RedLightGreen能够直接链接到本地OPAC(随着马上到来的7月1日,RLG并入OCLC,这种合作还能继续吗?);2006年4月与名列前茅的ILS公司Endeavor成为策略伙伴。
   
    最近,TALIS宣布主办全球性的图书馆Mashup竞赛“Mashing Up The Library”,目的是鼓励图书馆数据的显示、使用与复用,用地图、评论、图书封面、大众分类等强化OPAC。   
    比赛评委包括因发布新版OPAC大出风头的北卡州大学图书馆的Andrew Pace,Lockergnome的Chris Pirillo,Ann Arbor地区图书馆的超级用户Ed Vielmetti,去年加盟Ask.com的“资源架”出版者Gary Price,刚主持完ALA图书馆2.0训练营的著名博客Jenny Levine (The Shifted Librarian),设计出LibraryLookup的Jon UdellLibraryThing个人在线书目的Tim Spalding以及TALIS的Paul Miller。后来还加上了Amazon的Web服务传道者(Web Services Evangelist) Jeff Barr,可谓阵容强大。
    首奖1千英镑。比赛截止期为8月18日,结果于9月公布。

 

“WEB2.0与信息服务”研讨会花絮

<![CDATA[

    2006年5月25日,“WEB2.0与信息服务”研讨会在上海图书馆举行。上午大会发言,下午专题交流,如会议网站上的日程安排举行。发言、交流内容,各位可自行下载,看个究竟。不过好象会议网站不大争气,常常“找不到服务器”――总算发现一个比博客网更值得痛骂的BSP了。[update 2006-9-18:前天我也搬到这“值得痛骂的BSP”上来了]

    趁现在众博主聚餐之机,抢先报道一条花絮。
    会议最后一个部分被称为“博客论剑”,“剑”倒论得不多,更象是图林博客首次大规模聚会。采用的形式被称为“通缉”,叫到哪位博客,哪位博客就上台。
    主持人超平首先通缉的不是博客,而是行走于各博客的河边。在接下来几位上台后,台下的老槐“通缉”包租公。包租公上台,拿出事先准备好的讲稿,作会议安排的每人五分钟发言。讲的内容之精彩,请看过书间道的诸位发挥自己的想象力吧――版权所有,还是由书骨精自己发布为宜。在众人多次鼓掌声中,包租公结束两页纸的发言。
    由于包租公引经据典,将本次会议及他本人参加本次会议的意义总结得如此深远,主持人不由得引用竹帛斋主最近的引语,“图书馆应该收藏一切有文字的纸片
,要求包租公手抄一份发言稿,由上海图书馆永久收藏。话音未落,先行被通缉上台的Keven已起身,将包租公手中打印发言稿连拽带拉地收入囊中。超平进一步要求上图不但要收藏纸片,还要提供电子版,并且保证能够永久访问。

    这里先抢占个窝。接下来几天各位参会博客肯定会有源源不断的报道,将在本文后面随时链接更新(以下基本按发文时间为序,各blog更新时间截止为5月31日)。

参会Blogger篇

奇正童话:
“Web2.0与信息服务”现场报道(五月 25, 2006 @ 4:08 pm)“接着编目精灵作了有关新型OPAC系统:功能与样例的演讲,演讲风格一如以往的精致与低调。”[update: 上图网站PPT下载视频下载]
图书馆2.0是什么?(五月 29, 2006 @ 12:01 am)(“在2.0会议下午伊始,我这个主持转换身份开了个头,抛砖引玉地讲了”图书馆2.0面面观“)

闲来无空:Library 2.0:从涂鸦到现实(25.05.2006;4:10 pm ? 现场报道)

风在南方:听会小记(Thu, May 25 2006 4:37 AM)

蓝天白云:Web2.0与服务创新会议快报(2006-5-25 18:27:00)“幸会一群过去只知网名的“大虾”,最大惊奇或惊喜莫过于发现编目精灵原来是老同学…”

编目精灵:“WEB2.0与信息服务”研讨会花絮(2006年5月25日 星期四 20:38)(本文)

爱你每一天:
图林人物回忆录2006.5.25 21:43)“昨天泥鳅就一直在惦记和唠叨着“编目精灵”,好想见到真面貌呀,想象中的编目精灵是个“师兄”,结果太意外了,太意外了…好长时间还沉静在意外中,我崇拜的人又多了一个了。”
Web2.0与信息服务”会议听后感2006.5.26 00:05)

墨神的凡龛:武林大会记(May 25, 2006, 10:25 PM)“场小憩半刻,终见sogg小侠,幸会精灵师,果然人如其名,灵秀女侠,只是未及细述当年平生初到之图林“桃园”就乃“编目精灵”,缘际于此,余博文套路才开创“数图广角”……幸甚至哉~”“匆领略Leon绝招,精灵博学,上大苦心修炼的新武功,还有厦大的修炼宝典,我派最后数人急急离去。作别槐师精灵师之时,见到超平师,只是相识匆匆别也匆匆”

数图研究:
Info20后续(一)(五月 26, 2006 8:41 am)
info20后续(二):感谢(五月 26, 2006 11:46 pm)
info20后续(三):遗憾(五月 29, 2006

大旗底下:一个看客在5-25(Friday, May 26, 2006 at 13:13:23 – Saturday, May 27, 2006 at 00:58:03)(一飞转自学网)(大旗底下的“修订版”2006-05-31)“编目精灵自称是“看客”,在中美日众多OPAC应用系统中自由翱翔on-the-fly。咱们都叫看客,咋差别就这么大呢?”

大漠长风:大家抓紧写博文吧(2006-05-26@ 14:15:05

一思不狗:
沪上行散记 1:会后随感May 26, 2006, Friday @18:25)“L2新醅酒 红泥小火炉 草根聚上海 能饮一杯无”
沪上行散记 5:图林博客小统计May 27, 2006, Saturday @10:42)
沪上行散记 9:上海Web2.0/Lib2.0会议之意义May 28, 2006, Sunday @11:04)“keven和编目精灵的研究则让我们看到在Web2.0的时代,针对图书馆的服务,技术的可能性远未完全挖掘。”

游园惊梦:
花非花,絮非絮(2006年05月26日 星期五 23:23)
我叫不紧张(2006年05月27日 星期六 00:53)
上海纪行:那些人(1)(2006年05月29日 星期一 23:38)
上海纪行:那些人(2)(2006年05月30日 星期二 02:04)(“她说她自闭,但那天她始终是举止得体;她说她不愿意出门,但那天她却作了一场最专业的报告。她给人一种感觉:安静,然后平静地说话。”)

老槐也博客:
上海Web2.0/Lib2.0会议印象(2006年05月26日 星期五 23:46)
今人的网名古人的号(2006年05月29日 星期一 17:31)(“由于会议的最后一个议程是“通缉”,被通缉了的无“甲”一身轻的博客们,自然要兴奋几天。还是包租公觉悟高,早早地开始了“舆论”引导:将博客们的报道引导到会议的学术品味上来。”)

超平的博客:
通缉博客(2006年05月27日 星期六 00:39)“我很早很早就知道编目精灵是谁,这一次,却是第一次见面。开始觉得跟想象中有些不一样,再想想,从博客中读出的所有编目精灵的味道,都在真人面前得到了印证:冷静、低调、平和、聪慧。”
通缉博客(续)(2006年05月28日 星期日 16:27)

图谋博客:
图书馆2.0会议:最懒的a有话要说(1)(2006年05月27日 星期六 05:46)
图书馆2.0会议:最懒的a有话要说(2)(2006年05月28日 星期日 11:37)(“编目精灵老师真是年轻貌美,交大老师pw告诉我,曾是华师大的系花”――这事我怎么过了这么多年才知道?)
图谋:努力做好月光馆员(2006年05月28日 星期日 12:27)(会议发言)
图书馆2.0会议:最懒的a有话要说(3)(2006年05月28日 星期日 14:29)

书骨精:
在上海图书馆学博客大会上的感言
2006-05-27 15:25:11)“我这次参会,很大程度上是想弄清楚到底谁是编目精灵,谁是游园惊梦,谁是leno、谁是泥鳅,谁是空心菜,谁是花生壳等等,亲近一下偶像,与偶像们交个朋友。”(如Leon评论:“书骨精不知出于何故啊,借用电影术语来说,愣是搞出一份导演剪辑版。建议大家参见老槐的报道,就当是评论音轨看吧。”怪不得包租公不愿发言稿让Keven收走,原来准备着改版啊。)
沪上两日印象(2006-05-29 00:38:03)(“在网友们的追忆中

,刚刚在上海图书馆召开的Web2.0会议,好像是图书馆界博客的见面会、聊天会和认亲大会,实际上这只是会议的尾巴和次要方面,会议的精华部分主要还是25日上午和下午上半场的专家发言。因为会议的幕后领导缪其浩馆长因故未能参会,吴建中馆长只出席了开幕式,如果单看网友们的报道,我怀疑两位馆长会对会议的内容产生错判,会对以Keven为首的老师们策划、组织的这场会议的巨大成功认识不到实际的高度,因此觉得有必要把专家发言的情况粗略介绍一下。”――学网上dog总结得好:“包租公这家伙一边有激情,一边非常冷静,是最冷静的那个,好象1921会议的那个俄国代表。”)(“编目精灵我一向认为是个在编目部里浸淫已久的老生,谁知却是个窈窕轻盈,看起来的和我的年龄差不多的青衣”)

花生壳:
“创新=信息*交流^2.0 ――Web2.0与信息服务”会议简报(2006-5-28 10:28:27)
关于会议的遗憾(2006-5-28 11:59:56)

Laolu:Info2.0会后感(5月29日)(“老槐的激情,蓝天的布道,Keven的深厚,Leon的挥洒,编目精灵的不露声色,上大图书馆的悄然行动,厦大图书馆的集团出击。”)

Blogger评论篇

Library Views 图书馆观点:
「Web2.0与信息服务」研讨会落幕(May 27, 2006)
读大陆图资界「武林大会」系列报导有感(May 29, 2006)

雨禅:
图书馆
2.0群英会的一些感想2006年05月28日 星期日 05:02)“OPAC不是一个新玩艺儿,也没什么太多的新技术含量,但是被编目精灵这么一讲,倒也讲出很多道道出来,可见,越简单的事情,越值得研究。
Keven的一道菜(2006年05月30日 星期二 10:42)(“厦大方案和上大方案,两个方案殊途同归,上大方案可能更加容易拓展图书馆的新服务,厦大方案更加适合深化图书馆的服务,这两种方案都是图书馆2.0难能可贵的时间方案。”
对第二次会议的期待(2006年05月31日 星期三 11:13)

supore的博客:web2.0与信息服务会议感言(2006年05月28日 星期日 15:38)

豫阳“窟窿”版:豫阳与525:半个月亮升起来(一飞转自学网)(Sunday, May 28, 2006 at 23:13:24

Lib Us?图书馆青年论坛:web2.0与信息服务–顺利召开(2006-05-29 10:08:36)(“我馆有25位同志参加了会议”)

胡言乱语:冷眼看“网络图林大聚会”――有感于上海图书馆博客大会的会后报道(一飞转自学网语言乱语:一块大砖头)(Monday, May 29, 2006 at 23:39:07)

跳起来读书:如何在不上网的员工中宣传图书馆2.0“本次会议据称是中国图书馆发展史上的重要篇章。也因此,本期简报决定暂停原定的OCLC的产品服务和新的发展形态的介绍,转而做一次会议的发布。”(2006年05月30日 星期二 15:18)

学林望“道”:上海宣言:一个流失的梦想(2006年05月31日 星期三 20:32)

会议官方/准官方网站

  • 会议全程录像加摄影,会议网站想必有更多精彩内容!
    (不巧会议期间BlogBus停站,25日晚发布的“停站公告”如下:“由于电信机房2006年5月24日2时出现电源故障,致使服务器发生故障,目前正在对数据进行转移恢复,将于2006年5月26日上午恢复。 由此给您带来的不便敬请原谅。”    BlogBus.com     2006年5月25日
  • 第二届“Web2.0/Lib2.0”会议申办PK结果2006-05-27 06:50:11)“ 由于厦门大学代表阵容过于强大,且配合默契、情景交融、声情并茂、志在必得,以至于浙江大学代表超平女士临阵倒戈、成为粉丝,在浙大第一辨手蓝天白云缺席的情况下,本次会议不得不宣布:下一届“Web2.0/Lib2.0会议将由厦门大学主办。”
  • 下载集中营(上图服务器上的PPT大全,Laolu说“下载飞快”;Leon的PPT,sogg评论:“哈哈,9点48以前的还是那个“面书馆”?”)

  • Keven的Flickr相册:
    会议(照片版)(幻灯版)(一飞的分类版惊奇版
    上海一日(Keven/包租公/a/游园)

更多相关信息

OCLC的LC名称规范服务及其它

    OCLC研究部在参与eprints UK项目时,开发了“LC名称规范服务”(LC Name Authority Service)。这是一个建机构库中使用LC名称规范档确认名称的Web服务。最近Ralph LeVan改进了名称查找的匹配算法,可以处理拼写错误及名称变异形式,检索结果智能排序基于WorldCat中名称的使用次数,以及规范档中的规范形式而非参照款目。

    试试它的交互检索联机演示:http://alcme.oclc.org/eprintsUK/index.html
    在搜索词框中输入检索词“Mark Twain”(没有按常规则的倒序输入),不管设定最大结果数为多少(如5或10),结果都是把所有相关的二十多条规范记录都列了出来。最相关的列在最前。大名鼎鼎的马克?吐温,竟然也会有二条规范记录?原来一个是真人,一个是某部作品中与作者交谈的马克?吐温的灵魂(Spirit)――应该是名称主题了。
    OCLC给每条规范记录一个固定URL,还有相应的XML记录,形式如:
http://errol.oclc.org/laf/n79-21164.html (MARC规范记录)
http://errol.oclc.org/laf/n79-21164.marcxml (MARCXML规范记录)
(其中n79-21164为LC的规范记录号)

    OCLC开发这个服务的目的,是为了使机构库软件(如DSpace, ePrints UK, CONTENTdm, eprints.org, Fedora)可以提供规范控制,而不必自建规范控制模块。使用OCLC研究部的名称规范服务,可以在输入元数据时确保作者名称的一致性。DSpace计划在未来集成交互式的规范检查。

    不过,机构库用LC名称规范?恐怕大部分人在LC规范库中都是找不到的,毕竟出版图书的人与发表文章的人相比,数量要少得多。Lorcan在谈到上述名称规范服务时,提到他早些时候的想法,利用“科学社区”(Community of science, COS) 的50万研究人员信息做实验,看是不是可以用其数据扩充LC规范档。
    看COS的研究人员存档信息示例,内容丰富详尽,包括所属机构、联系信息、学历、专长与研究兴趣、研究项目、产业相关性、关键词、使用语言、学会/协会成员、获奖信息、专利、获得资助项目、发表/出版一览等。像猎头公司的数据库,与LC规范记录以名称的各种变体为主的结构完全不同。COS还是一个Web 2.0的网站,研究者可以自己提供与维护相关信息。
    另外,Scopus宣布5月13日起提供名称规范功能“Scopus Author Identifier”,可惜有关演示仅限其客户。Scopus是最大的研究文献与精选网页的文摘引文数据库,收录2700万文摘、2.3亿引文、2亿网页。不知其中有多少不同的人名。

    看来,名称规范也已不是图书馆界的独家秘技了。Leon问地狱是不是需要元数据(天堂需要元数据吗?),岂止需要,早就有了。阎王的生死薄就是一个古往今来中国人的名称规范档,尽管偶而有点问题,小鬼据此抓错了人(不排除小鬼没有认真查核规范而出的错),但其完整性是不容置疑的。我们现在有质量这么高的规范档吗?国家图书馆?CSSCI?期刊网?

相关链接:
Lorcan Dempsey&aposs weblog:
A note on names (2006-5-16) http://orweblog.oclc.org/archives/001022.html
Research support: COS and CSA (2006-2-13)
http://orweblog.oclc.org/archives/000946.html 

Outgoing: Name searching (2006-5-17)
http://outgoing.typepad.com/outgoing/2006/05/name_searching.html