标签: 开源
Evergreen和Koha功能比较
Evergreen图书馆资源共享与合作计划(RSCEL)做了两个开源图书馆集成系统Evergreen和Koha当前版本的功能比较矩阵(OSLS Comparison Matrix)。此对照矩阵非常详细,可以说列出了最先进的ILS应当具备的功能,其中有些这两个系统均未具备,所以也可把本矩阵看做设计图书馆集成系统功能的一个模板。
由于功能太多,在此以列出缺少的功能为主,有的可能是其他ILS已经具备的,有的则可视为ILS的发展方向。以下以E代表Evergreen 1.6,K代表Koha 3.2,两者均不具备的功能标*。从有所缺失的功能可以看出:(1)总体功能上Koha较强;(2)Evergreen的联盟功能较强,Koha具有更多Web 2.0功能;(3)两者之前均未面向大学图书馆;(4)面向移动设备的功能是未来的趋势。
1、流通
短信通知:E开发中
还书箱模式:E无
教学参考书:E和K均开发中
到期日全域更新(学期末):E开发中
* 把过期较久的标为丢失
2、读者管理
亲子关系:E入群组关系
雇佣关系:E无
群组关系:K无
读者头像:E开发中
定制读者字段:E无
定制附注:K无
* 读者自助注册
3、编目
* OCLC Connection
规范控制:E无
批删除记录:K无
批更新记录:K无
* 批删除馆藏
* 批更新馆藏
4、采访
E均开发中
电子数据交换:K无
5、连续出版物
E均开发中
6、报告(均有)
定制SQL报告
预制报告
馆内使用跟踪
7、附加工具
财产目录:E无
读者证制作:E无
* 查询生成器
8、管理
可定制设计(馆员客户端):E无
9、活动管理(均无)
* 读者证登录看活动
* 馆员界面输入活动,在网站上以日历显示
10、联盟功能
图书馆组设定:K无
流动馆藏管理:K开发中
每馆用户权限设置:K无
11、OPAC
标签:E无
读者评论:E无
FRBR版本:E无
永久链接:E无
定制RSS种子:E无
* 集成VuFind, Scriblio, Blacklight
集成SOPAC:E无
BiblioCommons:K无
12、系统
LDAP:E无
SIP:均有
13、Web服务
COins、ILS-DI、SRU:E均无
14、系统需求
15、第三方产品
自助借还、RFID、PC管理
16、移动
* OPAC的Android, iPhone应用
* 短信接收预约通知
* 通过短信检查预约状态
* 通过短信改变预约状态
* 通过Android, iPhone检索目录
Evergreen 1.6文档:http://open-ils.org/documentation.php
Koha 3.2文档:http://koha-community.org/documentation/
[update 2010-5-24]
Via Koha 臺灣: Koha 3.2 與 Evergreen 的功能對照比較表
Koha的开源问题
对开源软件、开源社区知之甚少,所以缺乏敏感。只看到LibLime推出Enterprise Koha,公司称软件仍将保持开源,没有意识到Enterprise的含义。看到Nalsi的笔记链接的几篇Koha文章(最近二三事),才知道此举已令业内人士怀疑LibLime超越了开源伦理,想占有Koha了,因为它推出的是Liblime clients only的版本。
几位业界有影响力的人物对此事发文:
Liblime Forks Koha(September 14, 2009)
新西兰的Joann Ransom在Library Matters上的长篇博文。认为LibLime由于提供托管服务,并未违反Koha的GNU GPL许可,但是它声称将继续开发,却不再参与Koha社区并贡献代码,破坏了Koha项目的精神。文中提及WALDO联盟向LibLime投入60万美元,成为最大的输家。
Koha作为一个开源软件,最初是在新西兰开发的。Joann Ransom对“Koha”为何能被注册感到不解,因为在新西兰语中Koha就像thanks或gift或hello一样是个普通词,而LibLime还注册了作为Koha社区灵魂的“Koha Foundation”及一系列相关域名。
(我上次看到Koha由LibLime注册版权, LibLime和BibLibre两家提供Koha支持的公司共同注册商标时,就曾感到奇怪,至今也不明白为何能够成功注册。)
What’s
going on with koha and liblime (September 15, 2009)
librarian.net的Jessamyn
West除表示质疑外,还提供信息,原LibLime的Open Source Evangelist(开源传道者)Nicole
Engard,已于日前离开LibLime,转而同时受雇于另二家Koha服务供应商Bywater Solutions和BibLibre,继续她的Koha社区文档管理工作(ByWater Solutions and BibLibre Welcome Nicole C. Engard, September 8th, 2009)。Nicole Engard是2007年Library Journal的Movers & Shakers。
Open Letter to the Koha Community (Sep 15, 2009 10:04:16)
ILS专家、Library Technology Guides网站的Marshall Breeding,发表长文呼吁Koha社区应该由开发者(含提供支持与开发的公司)社区变成图书馆社区,让作为用户的图书馆参与其中。
LibLime To the Koha Community: Fork You! (September 15, 2009)
现任职OCLC的Roy Tennant,在引述Joann Ransom的观点后,认为LibLime或许可自比红帽Linux,但红帽Linux至少没有注册Unix商标。
via: 最近二三事from Islander的西文编目笔记
参见:开源与云计算结合的ILS──Koha Express
PS:不知道为什么,中文维基百科Koha词条被shizhao删除了,原内容为“Koha 是通用公共許可證授權的整合性圖書資訊糸統”。英文维基百科词条见:Koha (software)
[update 2009-9-17] Panlibus:LibLime Cause Upset in the Open Source Community (17th September 2009)
Talis的