本次数字图书馆前沿问题高级研讨班安排紧凑，基本是上下午各四场报告，晚上还有安排。差不多每个报告人，对着精心准备的PPT，讲到中间（可能是拿到张甲的“催命符”以后）必说的一句话是：“时间比较紧，…就跳过去不讲了。”而被跳过的部分，往往是“重要性”分析之后，很有意思的实例部分。报告人讲课时的PPT，基本上都更新过，比发下来的资料汇编中内容更好，所以虽然我参加了会议，也还在等待PPT上网，下载后另花时间继续学习。不过会前先发资料仍是个好方法，听讲效率高――这或许是有了preprint，还要有postprint的理由吧。
keven的报告“数字图书馆2.0”可称概念轰炸――而且是狂轰滥炸。即使是最后讲上图的“上海年华”实例仍是如此，似乎恨不得辟开听众的脑袋，把东西都灌进去。我想keven或许应该去做老师，每天讲课，消解他的满腹经纶，而后修炼出曾蕾那样从容优雅的讲课风格。
会议结束前总结，张甲、林夏、刘伟玲依次发表感言（王雪茅先离会参加其他会议），最后上台的曾蕾讲得动情，竟有点刹不住车。台下的我猛悟，原来keven和他/她们一样，都是数图布道者……
布道者中或许还应该加上国家图书馆的总工程师孙卫。他是会议的第一个主讲人（国家图书馆二期工程暨国家数字图书馆工程介绍），似乎自始至终与会（迟至晚上九点多），并且提问、分析，给与会者很多启发。以至于最后分组讨论，每位海外专家带一组，有同仁提出要孙卫也带一个组。
另外，keven在报告时又鼓动他人写博。与会者应该是图林中对网络比较熟悉的一群，然而我的感觉如a在“DL研讨班归来”中所说，参会者中了解图林博客的人不多。不知到目前为止被keven鼓动起来写博者已有几何？
怎么最后一数，有54个问题？