耶鲁大学的VuFind使用调查

    VuFind在开源的OPAC前端中发展得不错,前几天刚得到第三届梅隆技术协作奖不说,澳大利亚国家图书馆早就用它做了自己的Beta版OPAC,而耶鲁大学也已经试验了不短时间。
    耶鲁大学原来的OPAC名叫Orbis,他们的VuFind则称为Yufind。2008/10/6-19,他们面向用过Yufind的大学生进行了一次调查,得到83个回复,结果大致如下:

检索结果:79.3%发现结果是他们预期的,75.6%发现了他们需要的。
分面:85.0%喜欢;不喜欢的主要原因是结果与其检索不符,或者装入太慢。
比较:57.8%喜欢Yufind甚于Orbis;但当问及查书首选时,Orbis占40.2%、Yvfind占35.4%。
Yufind不足:一些回复者指出检索太宽泛,有时返回高度不相关结果,且响应过慢;另一些回复者找不到他们知道肯定有的结果,比《自然》杂志。

    调查结果表明Yufind很有希望,但需要重大改进。调查让馆员有了改进的方向。
    比如分面方面:缩减象时代、格式之类含有误导元数据的分面[编目数据错误吗?];排除只命中提问中一个检索词的记录;从可用性结果分析,分面列表应该有排序先项,可以按字顺排列[看来目前是按结果数量排列]。
    比如通过馆藏量、流通量或下载量计算,使流行馆藏(如《自然》)容易找到[相关性排序自法问题]。
    比如与本馆服务无缝集成:输出到Refwork/Endnote,通过文献快递或馆际互借订书。

    调查中有一个部分采用了“系统可用性量表”(System Usability Scale, SUS),用正负各五个陈述,采用五点尺度的李克特量表(Strongly Disagree, Disagree, Neutral, Agree, Strongly Agree),据称返回值70被认为其可用性可以接受,低于70则需要进一步改进是。此次调查返回结果为66,很接近了。
    其SUS部分如下:

我想我愿意频繁使用Yufind
我发现Yufind不必要地复杂
我觉得这系统很容易使用
我认为用这个系统需要技术人员支持
我觉得Yufind的不同功能集成得很好
我觉得Yufind中有太多不一致
我想象中大多数人学用Yufind会很快
我觉得Yufind用起来很麻烦
我感到用Yufind很自信
在可以上手Yufind前,我需要学很多东西

调查结果全文: Opinion Survey of Yufind/Vufind

参见:再看国外流行的开源软件──第三届梅隆技术协作奖

LC21:美国国会图书馆数字策略

    朋友推荐一份2000年美国国家研究委员会(National Research Council, NRC)的研究报告《LC21:美国国会图书馆数字策略》,网上可阅读全文。这8年间,图书馆数字化发展日新月异,可以作为历史看。

        1990年代,数字化、网络化新型信息大量出现,旧模式已经动摇、新模式尚未形成(But no clear new
paradigm has emerged, even as the old one is
shaken)。1998年,NRC的计算机科学的电信委员会(CSTB)受LC之邀,成立LC信息技术策略委员会,审核该馆信息技术规划与实施状态,以
帮助LC处理面临的严峻形势,并帮助LC完成其使命。委员会的任务不是替LC开药方,而是全面梳理LC的服务与设施。形成的这份报告向LC提出了一些强有
力的告诫。
    报告一开始就针对现状,提出了以下五个当时尚无答案的问题,现在也很难说已经有了答案:
1、西方图书馆的鲜明特点仍将存续吗?
2、公共图书馆仍将广泛及免费地提供保存的信息吗?
3、大型研究图书馆仍将是其选定用户群的信息入口吗?
4、在急于利用互联网的普遍冲击下,数字信息与印刷信息会成功整合,抑或印刷信息将失去其威望?
5、会出现新的知识集成者和组织者(或许出自商业部门),绕过图书馆,找到直接把信息成功交到用户手中的途径吗?

    报告从六个方面对LC进行了分析,并提出建议。现在看来,其中有些是LC在做,有些并未被接受?
1、建设数字馆藏
    包括长期保存、门户模式,接受原生数字资源、与其他系统集成、建立数字资料新标准,寻求修改版权法、收割存档美国网站、建立收集网站政策,收集各类数字资源相关政策(著录与编目、访问、保存)、需要具有高技术能力的专业馆员

2、保存数字遗产

3、组织数字信息访问:从编目到元数据(p.11-12)
   
LC在协调编目标准方面曾经并将继续起着基本作用,这些标准使合作编目成为可能。这种协调应当继续,并且LC应该考虑如何将其作用延伸并转换到互联网环境
下。过去主要在图书馆界内的协作策略已经不够了,因为现在出现了新的重要的利益相关人,如Web搜索公司及联系出版商。
发现:LC大量参与创建与使用元数据,曾长期担当标准建立与初践的领导者。但是,元数据环境演变迅速,这将不但深刻地影响图书馆与其他信息提供者,也影响LC。LC乃至全国,有责任起领导作用,以造福于全国乃至全世界的信息提供者与使用者。
建议:LC应当把开发一个更丰富也更复杂的元数据环境作为一个策略问题,大幅度增加其在这方面的参与及规划,应当更积极地投身于图书馆及信息界在推进元数据实践演变的工作。这需要奉献资源,馆长直接介入制定与调整预期,以及强有力地承诺由LC执委会指定一位项目负责人。
建议:LC应当积极鼓励和参与开发自动创建元数据工具。这些工具应当与编目工作流程整合。

4、LC与世界:跨越围墙
    协作与合作:数字出版与数图研发领域的利益相关人,改进与OCLC及RLG关系,与其他联邦机构(NLM, NAL, NARA, 史密森学会)建立日常高级政策关系

5、管理问题

6、信息技术基础设施

来源
LC21: A Digital Strategy for the Library of Congress / Committee on an
Information Technology Strategy for the Library of Congress, Computer
Science and Telecommunications Board, Commission on Physical Sciences,
Mathematics, and Applications, National Research Council. Washington,
D.C. : National Academy Press, 2000. ISBN 0-309-07144-5
目次:
Executive Summary (1-22)
1. Digital Revolution, Library Evolution (23-49)
2. The Library of Congress: From Jefferson to the Twenty-First Century (50-81) LC从杰弗逊到21世纪
3. Building Digital Collections (82-104)
4. Preserving a Digital Heritage (105-121)
5. Organizing Intellectual Access to Digital Information: From Cataloging to Metadata (122-143)
6. The Library of Congress and the World, Beyond Its Walls (144-162)
7. Management Issues (163-192)
8. Information Technology Infrastructure (193-213)
Afterword (214-216)
Bibliography (217-240)
Appendix A: Biographies of Committee Members (241-252)
Appendix B: Briefers at Plenary Meetings and Site Visits (253-260)
Appendix C: List of Letters Received (261-261)
Appendix D: Acronyms (262-266)

图书目录中的封面图像

    封面图像已经成为图书目录的标准配置了,越来越多的图书馆目录也开始配上封面图像。
    但是,并不是所有图书封面都有现成图像的可以获得,甚至有的精装本根本就没有封面图像。在此情况下,目录的封面位置显示什么呢?致力于优化OPAC的技客们会关注这些细节问题。
    有的OPAC在没有图像时就不显示(如香港中文大学图书馆Catalogue 2.0),更多的则显示一个标准的“没有图像”的图像。No Image也是各具特色的,如采用Darien图书馆的SOPAC用如下图像,不算太难看:

    Alejandro Garza所在馆的OPAC(使用Millennium系统)也是没有图像就不显示的,但在列出最流行图书时,则采用Book图像,颇不美观:

    经过一番搜寻,Alejandro Garza发现Google图书和LibraryThing在没有封面图像的情况下,都是用代码临时生成一个封面,样式略有不同(LT更像精装本):

(Google图书的检索结果一览页面,图书页面显示图书实际情况)
(LibraryThing图书页面,如Chinese Book

    以此为基础,Alejandro Garza设想1950年的图书弄个有磨损痕迹的封面,经典小说弄一个有风格的封面,如此这般。并且对这些没有封面的图书进行浏览计数,浏览量大的优先做封面的数字化。
    真是一个不可救药的Geek。
    注:Alejandro Garza为拉美最著名的综合性大学、墨西哥的蒙特雷理工大学(wikipedia词条)图书馆的技术人员。

via Stupendous Amazing Library: What to show when you have no book cover images? (2008-5-22)

参见:LibraryThing: Help out with default covers! (2007-11-6)