记得OCLC的联合目录WorldCat中的记录前两年达到1千万，当时作为OCLC编目成员馆，还曾收到几个庆祝的小徽章。到今年3月29日，WorldCat记录数竟暴曾到了1个亿。根据OCLC首席科学家Thom Hickey的说明（Outgoing: 100 Million OCLC Numbers），原因有三：
首先是RLG的并入，为WorldCat提供了大量书目记录；
其次、也是影响最大的是，3月26日开始，OCLC把期刊论文信息加到了WorldCat.org中（OCLC. News and Events: Significant increase in OCLC number count）；
第三，WorldCat记录去重规则改变，由于收录各国国家图书馆的记录，因而不再合并同一实体的不同语种书目记录（也就是说，同一种书，可能有用英语、法语、德语……著录的多条记录）。
4月19日，完成了FirstSearch四个数据库（GPO, ArticleFirst, Medline and ERIC）期刊论文信息加载后，OCLC宣布升级的WorldCat.org开始提供期刊论文（OCLC. News and Events: Article-level citation records in WorldCat.org results）。根据IP地址，向使用者提供不同形式的链接：
· 链接到订购的联机数据库全文
· 链接到图书馆的链接解析器以访问相关文章
· 链接到文章传递服务
对于非OCLC用户，自然享受不到上述链接服务。升级后的WorldCat.org主要可以用来查期刊文章的出处，并链接到期刊自己的网站。
OCLC副总裁Lorcan Dempsey举了几个查人名的例子（Lorcan Dempsey's weblog: Worldcat.org and articles），看看查“manuel castells”吧（“结果大约有 35条”）……
与Google Scholar相比？同样查“manuel castells”（约有10,200项符合"manuel castells"的查询结果）：
检索功能：WorldCat.org较强，在检索结果较多时，它的与图书相同的限定检索功能（“精练您的检索”）很有帮助。Google Scholar侧栏只有相关作者提示，WorldCat.org则有作者、内容、语种、年份等可用于对检索结果作进一步限定。
检索结果：显然WorldCat.org数量较少。猜想原因：一是Google Scholar收录大量书刊引用信息；二是FirstSearch的这四个库收录期刊数量不够大。
不过，数量少并不能说明WorldCat.org只是Google Scholar的一个子集。如WorldCat查到的第一篇“Revolt against violence”在Google Scholar中就未收录。
就目前而言，WorldCat.org提供期刊论文检索还是为FirstSearch服务的，目标是其数据库订户。对非订户来说，没有网上免费的全文链接，就是其最大的硬伤了。如在WorldCat上查到的第二篇“Global Governance and Global Politics”，在Google Scholar上就可以找到原文。
总结如下：Google Scholar虽有找到全文的机会，但检索结果太多，又缺少有效的限定检索手段。使用时可以考虑与WorldCat.org结合，先在WorldCat中锁定目标，再到Scholar中获取全文。只是此法由于FirstSearch数据库的收录局限，漏检难以避免。