RDA工具套件提供MARC链接服务

RDA工具套件于日前开始提供MARC链接服务,该服务基于RDA工具套件中的MARC到RDA映射表,可根据MARC 21的字段等信息链接到RDA工具套件的相应页面。基本URL句法:http://access.rdatoolkit.org/?encode=marc&rec=RecordType&tag=MARCField&indpos=IndicatorPosition&ind=Indicator&subfld=Subfield&username=RDAUserName&password=RDAPassword

其中:

RecordType=Auth或Bib(必备),规范记录或书目记录

MARCField(必备),字段名,3位数字

IndicatorPosition=1st或2nd(可选,可重复),字段的第1或第2指示符

Indicator(可选,可重复),指示符的值

Subfield(可选),子字段,提供子字段能得到最佳匹配

RDAUserName和RDA Password,登录RDA工具套件的用户名与口令。如果未提供,则会出现登录页面,登录成功后直接进入结果页面。

上述链接到达的是工具部分的RDA元素集页面(RDA: Element Set View)。如果有多个结果,显示结果一览;如果只有一个命中结果,则直接显示。

非订购者,或没有提供用户名与口令时,可以看结果一览页。比如:

http://access.rdatoolkit.org/?encode=marc&rec=Bib&tag=100&indpos=1st&ind=1&subfld=c

http://access.rdatoolkit.org/?encode=marc&rec=Bib&tag=300&subfld=b

对于厂商来说,可以在自动化系统的编目界面,根据MARC类型及字段、字段指示符、子字段,提供上下文敏感的帮助按钮,在新窗口打开RDA工具套件的相应页面。据称OCLC的Connexion已经采用。

对于用户来说,可以在本地文档、员工维基、RDA工具套件流程等文档中提供至RDA工具套件相应页面的链接。

介绍:RDA Toolkit’s MARC Linking Service / by James Hennelly, Managing Editor, ALA Digital Reference (PDF, 5 p.)

Via RDA Toolkit Blog: MARC Linking Now Available / by jhennelly (09 Jun 2011)

RDA工具套件一年来的变化

RDA工具套件去年6月发布,已近一年。RDA美国国家测试结果即将在6月ALA年会上公布,看来渐渐走入应用。在此背景下,RDA再次开放试用
本馆编目部申请了一个30天机构试用帐号(IP限制),自己得空又去网站看了看。

http://access.rdatoolkit.org

主体部分大概没什么变化,其他部分的主要变化有:

> 工具部分

>>  RDA映射,新增:RDA to MODS Mapping

>>  工作流程,共享部分增加了几个感兴趣的:

>>>   LC Staff: Adding Attributes For Persons with Surnames and Given Names(LC与人名有关的流程)

>>>   TSMUOHIO – Copy Cataloging-Monograph(套录流程)

>>>   中文作業流程

> 资源部分

>>  AACR2:增加了RDA链接。因为通常是一对多的关系,因而并非直接链接到RDA正文,而是相当于原来根据AACR2条款号查RDA之高级检索,显示的是检索结果一览。

>>  Library of Congress Policy Statements (LCPS)(新增)。有到RDA正文的超链接。LCPS在LC网站可下载PDF版,这里也是唯一可免费浏览的内容──当然点击链接到RDA正文时还是需要登录。

>>  其他资源(外部链接)

>>>   RDA词汇注册NSDL Registry:改名Open Metadata Registry

>>>   新增:Cataloger’s Desktop。

总之内容还是有所增强,希望打造成编目流程的入口吧

 

“书目框架转变行动”引来一片赞扬

续:准备抛弃MARC?美国国会图书馆启动“书目框架转变行动” (2011年5月24日)

LC的“书目框架转变行动”(Bibliographic Framework Transition Initiative)表示了弃用MARC的意愿,自然引发热议。以下为若干博文,其中不乏元数据界知名人士,目前所见是一边倒地叫好。相信未来若干天还会有新博文出现。
---
Coyle’s InFormation: From MARC to Principled Metadata / by Karen Coyle

支持LC取代MARC,并提出建设未来书目数据的三个基本原则:
1、使用数据而非文本
2、给事物以标识符而非语言标签
3、采用主流元数据标准。不仅指数据格式,也指数据本身所用术语(如地理名称、色彩、尺寸、地名等)。

指出W3C图书馆关联数据孵化组(W3C Incubator Group on Library Linked Data)报告中包括有上述思想,并建议阅读该小组的推荐草案。今夏晚些时候,报告将提供点评。
参见:W3C图书馆关联数据孵化小组 (2010年5月23日)
---
Everybody’s Libraries: Open data’s role in transforming our bibliographic framework / by John Mark Ockerbloom

认为LC声明中提到RDA、FRBR、关联数据、语义网,还应该重视开放数据。
我想:如博文中提到的VIAF之类的,或许就被归入关联数据了吧。
---
Cataloging Futures: Transitioning from the MARC format (it might really happen!) / by Christine Schwartz

表达对LC打算离开MARC的兴奋(Wow),称原以为在其工作期间不可能发生,这是很多人期待的。 已知世界的终结。
---
Tennant: Digital Libraries: LOC Launches Major Metadata Initiative / by Roy Tennant

转录了LC希望解决的七个问题后称:这是件好事,真正的好事。