“Web 2.0与信息服务”2007年会网上花絮

“Web 2.0与信息服务”2007年会今天召开,现在又是与会者的聚餐时间。虽然未去现场,但拜会议网络直播之赐,象去年一样,也可报些花絮。
厦大fyren、sogg和xiao三位帅哥负责直播,据说是传说中的“全亮剑”。上回第三次青年论坛也做了网上直播,但因为是上班时间,所以没能参与。这回周末,虽然迟到,间或也“多线程”做些别的——比如午睡,这样就不会象“现场七、八个人”那样下午睡着了——但却是直播现场最后第2个退场的,也可说善终吧。

主讲人

虽然网络前前后后断了几次,总体来说,直播现场效果还是不错的。提问时常不大听得清,但听听主讲内容,已经让网络与会的自己很感满足了。

本次会议给Keven安排了一个小时,想必让他过足了讲2.0的瘾,只是这次RP较差,断网的时间是最长的(差不多18分钟)、恢复后声音也不够清楚。而且他的PPT没有标题,断网期间,让我们只能对着2.0版的工农兵发呆,也不能看看那PPT都讲些什么内容。

上海大学任馆长出场,我说“偶是任馆长粉丝”,后来超平主持在会场上转述此话,让我也在现场现了身。
听了台湾大学陈光华台东大学吴锦范的报告,我也要做他们的粉丝,尤其是吴锦范先生。真的很不错啊!只有佩服的份。结束主持的超平在网上谈现场感受:“大陆的图书馆,至少讲得太虚,不知道做得怎样”,sogg的总结是:“对岸的图书馆直接应用还比较多”。

暨南大学江波的报告,和去年清华数图研讨班的差不多。李国新老师的问题是:“暨大的那个系统是在2。0理念与技术指导下开发的,还是现在用2,0来加以概括?”江波实事求是的回答,“一不小心成了2.0”。
大言不惭地说,最早帮他们戴上2.0帽子的,就是本人噢(该门户深得web2.0精髓,用“精彩”两字形容绝不过份,是国内实现“图书馆2.0”的一个绝好实例)。
顺便告诉暨大小钟,你顶头上司的PPT,把你的马夹给脱了。不过根据我的经验,这PPT中的屏幕截图是小钟自己提供的。他正想借着这次机会脱马夹呢。

网络与会者

早上刚上网,就看到从以色列赶了几天仍在路上的萧馆对sogg说,“在路上胡诌了歪诗一首,算是给个祝词”。萧馆下午茶歇前到了,Sogg在他开讲前预告,“刚才跟他说话,看他都有点短路了”。讲些什么呢,只要大家看看他的“祝词” To all my friends 就可以猜出个大概了。

领导出场,哪怕在网上,也是气度不凡的:
ligx[10:26:44]: 中国图书馆学会学术研究委员会祝贺会议胜利召开!
常薇[10:33:9]: 中国图书馆学会科普与阅读指导委员会也祝贺会议胜利召开,:P
领导还问了N个问题,好几个都由现场与会者代提了。

两位远洋来客:曾蕾在11点前到,秦健在11:40左右到,都在12点前离开睡觉去了(那儿是半夜了);“图书馆观点”(Ted)跨海而来,上下午都参与了很久,并介绍吴锦范先生:“講者雖是採編組長,但這些RSS的應用都是出自他的手”,“跟他接觸過一次,人很謙虛”。让自己对吴先生又多了一份崇拜。(update: 想起来也见到了登录的人中有debra和debra2,不知道是不是跨海而来的?)

网络与会者数量最高时为33人,其中还包括主持人、主讲人及几位现场上网者。来来去去的,估计实际数字不会超过40。据说会场上有100人。

说明:2007-4-22增加图片链接 

数字图书馆会议信息二则

去年参加了在清华大学举办的第三期“数字图书馆前沿问题高级研讨班”,大概因为留下了电子邮件的缘故,前些日子收到了今年的会议通知,8月13-17日在桂林举行。去年是扫盲,不得不去,今年不想再去,也就没在意。前几天图谋在博客上发布了会议信息,可去一看(数字图书馆前沿问题高级研讨班网站广西师大本次会议主页图谋博客上海市图书馆学会网站)。

昨天领导又告知“第三期中美数字图书馆高级研讨班”将于5月在上海举办,让我去参加。看那通知(中科院国家科学图书馆网站上海市图书馆学会网站),似乎还不是想去就让去的:

“符合条件的学员填写报名表,所在单位的领导填写推荐意见,签字盖章后在4月20日前以挂号信件方式寄送承办单位。主办和承办单位对学员的资历进行审核,4月底向合格者寄送《中美数字图书馆高级研讨班报到通知》”

是不是因为留有一些很“诱人”的想象空间的缘故呢:

“学员完成全部课程学习、成绩优秀,可以在交纳美国Syracuse大学规定的有关费用后,申请获得由美国Syracuse大学信息学院颁发的“数字图书馆高级证书”(Certificate for Advanced Study in Digital Libraries);学员完成全部课程学习、成绩优异,可以在交纳美国Syracuse大学规定的有关费用、进一步学习其他课程后,申请美国Syracuse大学图书情报学硕士学位(Master of Library and Information Science)”

活到老、学到老,那就先报名吧。4月20日报名截止,想要去的,赶快行动吧。

参见:2006清华大学数图研讨班系列

Google合作馆如何处理他们的数字化图书

    尽管官司缠身,Google图书搜索的合作馆仍在日益壮大,已经从英美扩大到了西班牙和德国,二年多时间从G5变成了G12。媒体关心Google如何处理那些数字化图书,而图书馆界则关心合作馆如何处理那些数字化图书——根据合约,合作馆向Google提供图书,Google数字化后会返回一份数字拷贝给合作馆。尽管合作馆以前都有过各自的数字化项目,但规模如此大的还是首次,除保存而外,又该如何利用呢?Jill E. Grogg和Beth Ashmore在Searcher上的文章“Google Book Search Libraries and Their Digital Copies”提供了一个概述。

◎ 加州大学(UC,2006年8月加入):未确定如何使用。但属于公共领域的资料会在本校自由无障碍地全文访问,比如链接到OPAC (Melvyl)中;受版权保护的图书仅在版权法范围内可访问。UC组织了一个小组,解决下一步如何将这些数字图书集成进自己的馆藏。

◎ 哈佛大学:目前没有使用这些数字化图书。未来的使用正在考虑中,但没有具体计划。尽管如此,正想像未来可以利用这些数字馆藏做文本挖掘,相信会为研究工作开创新的途径。

◎ 纽约公共图书馆:仍在计划如何使用,关注其他合作馆的相关动向。想像未来在检索他们的数字画廊时,不仅接收图片,而且还有有助于进一步研究的相关文本。

◎ 牛津大学:目前只计划如何保存这些数字化图书,如何更好地使用仍在探索中。牛津将从其OPAC链接到存于Google图书搜索的图像。

◎ 佛吉尼亚大学(UVA,2006年11月加入):到时会找到可做的事,比如给内容增值,但目前还不知道。

◎ 维斯康星大学麦迪逊分校(UW-M):对组织与提供访问有独特的计划。打算通过OPAC检索,与机构合作委员会(CIC)成员分担数字存贮。

◎ 密歇根大学:已有目前最发达的系统MBooks,提供访问其Google扫描资料。MBooks使用户可以通过在OPAC (Mirlyn)中的全文检索,找到图书并链接到图书页面(page turner)。在那里可以浏览、打印、放大、旋转页面,也可以做书内检索,并提供链接到Google图书搜索(那里有可能提供整书PDF文件下载)。数字化图书一般为600dpi G4压缩单页,重要插图为300dpi JPEG 2000图像;Google还提供配合每一页图像的OCR文本文件。

    总体来说,通过OPAC检索这些数字化图书,是大部分合作馆设想的主要利用途径。
    除了Google二巨头的母校参与计划最早,已经有实质性的使用外,其他合作馆基本上是有设想、没计划。
    大概是东西来得太轻易,就好像一个工薪族,一下子中了数亿六合彩,如何处理才不至于给生活带来负面影响,是够规划一阵子了。

    据称Google图书搜索的URL是固定的,任何组织都可以链接到Google图书搜索,而不用担心网址改变。

出处: Google Book Search Libraries and Their Digital Copies / by Jill E. Grogg, Electronic Resources Librarian, The University of Alabama Libraries; and Beth Ashmore, Cataloging Librarian, Samford University. Searcher, Vol. 15 No. 4 — April 2007    

参见:
Google Print:读者、图书馆、出版社、书商皆大欢喜 (2004-12-15)
Google Book Search当初叫Google Print。以为该皆大欢喜,结果商人不这么想,提供个背景吧。

Google数字化图书将终结传统图书馆? (2004-12-18)
好象图书馆也不这么想。一家之言。