《开放编目规则》(ORC)网站发布

针对RDA的不开放(年订使用模式),“开放编目规则”在2019年启动,2022年名称缩写由OCR改为ORC。

2023年3月,ORC宣布为项目的可持续性,打算创建一家非营利公司。

2023年6月6日召开的网络研讨会上,ORC介绍了新近完成的项目网站,以及初步完成的丛编规则,并为非营利公司征求志愿者。会议录像:

https://umass-amherst.zoom.us/rec/share/pUV4YOeAJgtq_WrUttdnuUXB7fV80FfKxsgQeJD2VZDAwaOJxhbAR2inwTvT_LQ.9sMM6DBfnBkwEkwj?startTime=1686074489000

项目网站:https://openrulesforcatalogingproject.github.io/ORC/

与2021年初发布的草案对比,愿景、范围、原则依旧:

愿景:

  • 为图书馆社区提供免费开放的编目指南,包括编目员创建的实用示例和易于理解的模型,以增强编目员的能力。

范围:

  • 开放编目规则(ORC)项目以实用和免费的方式支持编目社区,同时遵守编目道德和既定的最佳实践。ORC核心委员会致力于创建直截了当、易于理解、包容所有类型图书馆社区的指导方针和模型。ORC指南和模型力求与共享编目环境兼容,以允许广泛使用。该指南涵盖了主要在(但不限于)基于MARC的环境中使用的图书馆资料的一般描述。
  • 编目原则不再孤立于图书馆。由于不断变化的图书馆元数据环境和资产,这些实践必须在更广泛的技术平台之间具有互操作性。ORC寻求成为一种标准,以桥接数据交换并鼓励元数据的创建和重用。
  • ORC的重点是学校、公共和学术图书馆常见的书目资源。目前,该项目正在为非珍稀专著制定编目指南,如果社区需要,将为其他格式制定指南。由于该项目的主要目的是填补免费编目条例的空白,因此没有计划为已经有免费指南的格式制定规则。

原则:

  • ORC通常遵循IFLA《国际编目原则声明》,增加了重点(标有星号)和修改(斜体)。

【略,可参见:《国际编目原则声明》(2016版)发布(2017-3-5)】

主体内容则为7大项,与之前的元素清单有较大差别,目前只有丛编有内容,其他均为空;

  • INTRODUCTION 导言
  • 0 — GENERAL RULES 总则
  • 1 — TITLE 题名
  • 2 — EDITION 版本
  • 3 — IMPRINT 出版
  • 4 — MATERIAL DESCRIPTION 资料描述
  • 5 — CONTENT, MEDIA, AND CARRIER TYPES 内容、媒介和载体类型
  • 6 — SERIES 丛编
  • 7 — ADDITIONAL NOTES 附注
  • APPENDICES 附件

参见:开放编目规则:OCR草案发布(2021-1-8)

特别注意到没有检索点。还是老问题,那为什么不使用ISBD呢?

看正在征求意见的“丛编”部分,其“来源”(依据)有BIBFRAME类和属性、IFLA的ISBD元素集,以及LCRI(《LC规则解释》)、LC1949规则(《美国国会图书馆描述编目规则》、ALA 1908规则(《编目规则:作者和题名款目》),真是历史悠久——英美传统的AACR2与ISBD终究是有不同的。

RDA为了国际化,增加越来越多的选项以包容不同做法。而ORC以实用、低成本为导向,恐怕不会弄那么复杂。最终,ORC会是一个RDA的应用纲要,或者类似古籍的DCRMR?参见:《珍稀资料描述性编目(RDA 版)》出版(2022-2-9)

查到即将推出的GitHub存储库:https://github.com/OpenRulesforCatalogingProject

OCR平台克隆自DCRMR的(https://github.com/rbms-bsc/DCRMR),珍稀资料本属ORC“范围”所称的“已经有免费指南的格式”,不在其开发计划之内。

之前ORC曾决定避免提及RDA,因而在前述“来源”中没有RDA的影子。由于OCR强调主要在基于MARC的环境中使用,“丛编”规则均以MARC21举例,RDA指导委员会(RSC)现任教育与导览官Elisa Sze在讨论组中提示,RDA注册是公开的,有RDA到MARC21的对齐。并表示期待在未来听到更多关于ORC发展的消息!