- 抗日战争与近代中日关系文献数据平台
- 参见：“抗日战争与近代中日关系文献数据平台”使用体验（2019-9-26）
大型数据库，错误是免不了的。众包纠错可以充分利用用户的智力资源。本平台的纠错功能做得不错：
1、在需要纠错的页面按钮适时出现。点击后先选择“纠错类型”（目录、基本信息、其他），再选择出错位置/字段，然后修改。
2、有“修改历史”，保留历次“纠错字段、纠错时间、原内容、纠错内容”。
3、或为防恶意修改，设定“在线时间未满24小时无法纠错”。
4、纠错后有审核环节（不知多久审核完成、实际更新数据）。
5、自己所做纠错集中在“个人中心”的“我的纠错”，个人中心也有纠错等统计。
需注意的是，由于数据均为动态生成，网络不畅或者访问者太多时，修改字段呈现常会滞后（显示“无数据”），要耐心等待或者另择时间。
对于纠错或者说错误内容的查找，也是有技巧的。平台的“导航”即限定检索或筛选功能是个利器，可以从提示条目中看出一些错误，尤其是“出版时间”。
本人由于想了解平台的收录内容，注册那天多做了一些浏览，加之一贯手黑，不多久就发现错误若干。刚使用时本来最有热情，无奈系统要求“在线”24小时才能纠错，只好先记下，然后连着几天登录后开着页面耗时间，以求在线时长达到24小时，可以完成纠错——既是编目员本性难易，也是对开放资源的一种支持。挂着时又不免试用，继续发现错误，一并记录待改。
以下为纠错5则：
1、红色文献中看到叶以群《新人的故事》（上海：当今出版社，1943年9月）。1943年的上海是日占区，怎么会出版“红色文献”？看原书，书后版权页位置有发行所地址，林森路蹇家巷三号，但没有所在城市。经查此地当在重庆，与历史合。改之：基本信息、出版地、重庆。
2、图书有出版时间“1040-1049”，猜想当为1940-1949。点击进入是季灏《两宋词人小传》（上海：民治出版社，1047年12月），属于“1047年出版文献” ，当为1947年无疑。虽然“该文献暂未上传资源”，看不到原文，还是可以放心大胆地纠错：基本信息、出版时间、1947年12月。另查孔夫子旧书网上有此书，版本页图像文字为“中华民国三十六年十二月初版”，确证。
3、《云南教育公报》目录显示：第一卷第一期(102106)、第一卷第二期(192107)、第一卷第三期(192108)……，显然第一期年代标识有误，102106当为192106。果然标在了“1021年出版文献”，改之。由于没有合适的修改类别，选择“其他”，纠错内容：年代有误：第一卷第一期(192106)。
4、《清议报》目录显示：第一册(19081111)、第二册(18981121)、第三册(18981201)……，显然第一期年代标识有误，19081111当为18981111。看原文，光绪二十四年十一月十一日，虽然此“十一月十一日”当非公元11月11日，但其后各册日期当也非所标日期。同上改为：年代有误：第一册(18981111)。
5、另一条《清议报》，封面图片显示打印的“清议报全编”，看各册无封面，逐页题名均为“清议报全编”。改：基本信息、题名、清议报全编。
- 旁证：平台另完整收录本刊影印版：台湾文海出版社《近代中国史料丛刊三编第十五辑》，题名《清议报全编》。
- 顺带发现不一致：《清议报全编》影印版，各卷题名多用《近代中国史料丛刊三编第十五辑 清议报全编 第X卷》，仅《清议报全编 第十五卷至第十六卷》不同。自然应该统一、且应统一为后者，即以《近代中国史料丛刊》为丛编题名、沈云龙改为丛编责任者而非主要责任者……。其他各册的基本信息都应该按此修改，只是涉及面略大，不便擅改——《近代中国史料丛刊》共57条，需要修改的有40条。
- 类似丛刊应该还有，实际上都宜统一。