前两天在看OCLC报告——联机目录:用户和馆员需要什么,等写完博回过头来看积存下来的RSS订阅,才发现错过了更火爆的消息:OCLC announces strategy to move library management services to Web scale——OCLC于23日宣布将把WorldCat Local由OPAC前端变成完整的图书馆自动化系统(ILS)。
该产品被称为“Web级管理服务”(Web-scale management services),被认为超越了软件即服务(SaaS),即不只是硬件、软件,还包括数据与服务:Web级的流通与传递、Web级的印刷本与电子采访,Web级的许可管理,Web级的自助配置,Web级的工作流程,Web级的合作情报(Intelligence)。
目前由FirstSearch订阅WorldCat的图书馆将免费得到WorldCat Local的快速启动(quick start)服务:OCLC announces “quick start” version of the OCLC WorldCat Local service,在2009年7月开始以WorldCat.org作为OCLC FirstSearch的用户界面,集成电子书刊等的检索。2009年5-6月将宣布Web级管理服务的测试/试验参与机构及咨询委员会。
关于此事的影响及意义等,可参看Ted的“OCLC 終於宣示跨足 ILS 市場”()和Keven的“OCLC进攻地球,你是拥抱还是战斗?”。接下来各方肯定会有反响,先八卦一下消息公布前两天博客方面的情况。
负责此事的Andrew Pace,在北卡州立大学率先以Endeca更新OPAC、开启了OPAC变脸风潮,之后不久跳槽至OCLC,现任OCLC网络图书馆服务执行主任。他在描述此事的博文中兴奋异常:And now for something completely different,说到此事已经忙了15个月了。终于真正不为猪抹口红了!
OCLC之外,当天就在博客上发布此消息的,大概数英国Huddersfield大学的David Pattern。这位热衷于给OPAC化妆的技客,在博文”OCLC to launch web based ILS“提供了一个Twitter截屏,看来消息来自Marshall Breeding——正酝酿头条新闻,润色中(Big news brewing. Stay tuned.)。博文发布时,Marshall的文章尚未上线。可继续关注Marshall Breeding的Twitter。
最早正式而全面的评论,就是Marshall Breeding在Library Journal上发表的In Challenge to ILS Industry, OCLC Extends WorldCat Local To Launch New Library System,文中特别提到对传统ILS及其产业的挑战。这位图书馆自动化领域的专家,每年愚人节在LJ发布年度市场总结(最新版:Investing in The Future: Automation Marketplace 2009)。经营的Library Technology Guides网站,集成图书馆自动化领域的各种信息。
如此大事,业界肯定不平静。社会化编目网站LibraryThing创立者Tim Spalding一天二博,首博表明OCLC此事做对,并继续表达对OCLC垄断MARC数据的不满(The OCLC End Game),二博报道各方反应(OCLC news reactions),仍关注OCLC的书目数据政策——毕竟这也是OCLC未来系统赖以展开的基础。
LJ继续发表Josh Hadro文章Tough Questions Emerge on OCLC’s Competitive Advantage and Data Policies,引述了各方反应,如Ex Libris北美经理Carl Grant,矛头直指OCLC的数据政策。
Carl Grant认为该系统主要对中小型机构有吸引力,这未免太乐观了,这也绝不是OCLC的目标。WorldCat Local于2007年4月宣布,5月即试水华盛顿大学,而加州大学也已于2008年加入,这都不是中小型图书馆吧?曾在“编目的未来”一文中总结编目发展的四大趋势,其中之一为联合目录本地化——按目前的术语就是本地目录云计算化了。
接下来,继续关注OCLC。一年前OCLC的WorldCat及元数据服务的副总裁Karen Calhoun曾提及OCLC的下一代编目试验,称将在2009财政年度发布Next Generation Cataloging(Traveling Through Transitions: From Surviving to Thriving),应该也快了吧?
参见:
OPAC改朝换代由此开始 (2006-01-16)
WorldCat Local:取代本地OPAC?(2007-04-16)
重要背景:
OCLC的书目数据政策:Policy for Use and Transfer of WorldCat® Records
关于此事的讨论维基:OCLC Policy Change
圖書館觀點:關於「WorldCat書目記錄使用及轉出政策」
数图研究笔记:到达彼岸(Getting There译文 / Diane I. Hillmann)之“风险与机会”部分
OCLC这样的做法是很火爆 可是真正的变革必须要与自下而上的变革跟上才可以,当地方图书馆和公共图书馆对这个事情有多少反映呢
对于读者的影响真正在什么地方呢?
OCLC 注重大手笔的改革 却忽视自下而上的读者群
总有一天 会发现在中国行不通的