WorldCat Local:取代本地OPAC?

    4月11日,OCLC宣布正在试验 World Cat Local——OCLC 成员馆通过定制,让 Worldcat.org 变成本地文献寻找与传递服务的解决方案。
    据称 World Cat Local 除了具有 WorldCat.org 的所有功能外,还能与本地的流通、资源共享及全文解析器互操作,向终端用户提供无缝的体验;未来还将以愈3000万篇论文信息,以及语焉未详的“社会网络服务”强化WorldCat.org。
    OCLC选择三家美国的图书馆或图书馆联盟做试验,分别测试与 Innovative Interfaces, SirsiDynix 和 ExLibris Voyager 三家图书馆集成系统的互操作。

    显然,此举意在以 WorldCat 取代本地OPAC。有AquaBrowser做先驱,实施肯定是没有问题的。

   此消息引起不少评论,来自竞争者或潜在竞争者的,自然是负面的:

    LibraryThing 的 Tim 一向对OCLC的垄断信息限制共享甚为不满,认为OCLC此举并非如所说的那样打破资源地窖(break down silos),相反,OCLC造了一个更大的地窖,并设置自己的访问规则。
    同时Tim也不得不承认,作为一个产品,World Cat Local会优于那些基于传统ILS的本地OPAC:表现好、管理便宜且简单。

    TALIS的 Richard Wallis 首篇评论还算客气,接下来一篇综述(引用丰富),就真相毕露了
    作为ILS供应商,他很有理由地表示怀疑,在OCLC想要用自己的软件服务取代ILS的公共服务部分时,ILS供应商会提供便利吗?
    对图书馆又如何呢?Richard 举多个子说明由于“数字鸿沟”,小馆无钱加入 WorldCat,导致其书目信息不全,而读者借书按WorldCat指示,只能多跑冤枉路

    据Richard引用Catalog的信息,OCLC成员费是1200美元。翻开自己当年的记录(信息来自OCLC Asia),编目的最低年费为3000美元;要在Open WorldCat(也就是通过互联网查其联合目录)显示馆藏,必须订购FirstSearch WorldCat,最小订购费:一个并发用户,每年4500美元。二项合计,要向OCLC提供馆藏并在Open WorldCat上显示,最低价7500美元。看老美,怎么就便宜那么多?只是,即使在美国、即便1200美元/年,觉得贵的还不少呢。所以,现在的OCLC,实际上是大馆俱乐部。
    从2005年改变编目服务的收费方式、对加入Open WorldCat项目设置高门槛,就可以明白OCLC在业界的垄断地位。愚人节时,著名博主Jenny Levine (The Shifted Librarian)在ALA技术源博客上发布新闻,说OCLC被Google收购了,虽然两位大腕级博主K.G. Schneider (Free Range Librarian), Andrew Pace在那儿起劲撬边,仍无人相信——因为OCLC就是图书馆界的Google,绝无将自己拱手打下的大片江山相让的道理。

参见:
解读OCLC编目服务的霸王条款 (2005-2-26)
OCLC的Open WorldCat计划 (2004-10-28) (此文是本博首篇)
OCLC联合目录WorldCat全公开 (2006-08-10)
Google图书搜索成为世界OPAC?(2006-08-25)
关于AcquaBrowser:国外图书馆自动化系统指南 (2006-03-20)

参考:
OCLC News releases: OCLC to pilot WorldCat Local (11 April 2007)
panlibus: WorldCat Local to be piloted (April 12, 2007)
librarian.net: How WorldCat solves some problems and creates others (12 Apr 07)
Thingology: WorldCat: Think locally, act globally (April 12, 2007)
panlibus: More on Worldcat Local (April 16, 2007)

关于OCLC的愚人节新闻
ALA Techsource Blog: Google Buys OCLC, Announces New Products / by Jenny Levine
Hectic Pace: Google Acquires OCLC, World Domination Near Total
Free Range Librarian: Google Buying OCLC: An Early Analysis

《WorldCat Local:取代本地OPAC?》上有1条评论

评论已关闭。