归档

    刚看到墨神在玩一个新游戏——用搜狗文品指数来测试自己的文风，也去玩玩。

    正好在看图有其表的“国图那些事儿（二）”，先测了一把。
    总体评价：“最新最in的博客类文字方式，普通的故事，却有着最吸引眼球的讲述方式。词藻华丽雅致，文风绚烂；架构清晰，逻辑性强，情节缜密，可读性强；在用词范围方面可以着重下功夫改进。”看上去很象那么回事。
    接下来，还有文章与知名作家的相似度比较，结果是：
芙蓉姐姐25%。大概为了安慰作者，点评语是“放心吧，你和他/她的相似度基本可以忽略不计”
崔永元和路遥：21%。点评语是“这个区间是比较正常的，看来你已经有了掌握神韵的感觉喔。”

    接下来就试自己了。没有特意挑选，就把上一篇“电子期刊馆藏进联合目录”全文贴上，让它评测一番，结果如下：
    总体评价：“技术性极强的文字风格，缜密的思维体现在字里行间；富含科技信息量的内容，充实易懂。词藻华丽雅致，文风绚烂；架构清晰，逻辑性强，情节缜密，可读性强；在用词范围方面可以着重下功夫改进。”怎么看着就那么相似呢？除了第一节。
    还是文章与知名作家的相似度比较有些意思，评测结果：

编目精灵，您的评测结果：

 

    接下来又测了老槐的“再谈图书馆2.0五定律”，结果总体评价：“技术性极强的文风，架构严谨缜密；内容偏于高端科技，您这个，是学术论文吧?文章内容丰富，观点翔实可圈可点；架构清晰，逻辑性强，情节缜密，可读性强；在用词范围方面可以着重下功夫改进。特点为信息量充足，因此可以多考虑创作偏重评论类的作品；同时，游记等介绍性质的题材也可以多多尝试。”
    看来第一节是真正的文章分析结果，而中间那节褒扬是无人可免的了。本篇后面多了一段建议，与前两篇评测结果有所不同。
    还是与知名作家的相似度更值得关注些：
霍金63%：比较相似的风格，同时注意努力寻找自己的个性。
洪波38%：Hoho，受到这位作家的一些轻微影响。
柯南道尔8%：如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^

    文品测试玩好了，再记录几种互联网上的文字游戏吧：

Flash心理测试：可以测心理年龄、成熟度及心理分析。像所有算命先生说的话，多多少少总觉得有点道理。

姓名测人品：学网上介绍过，没有任何道理。

“后现代主义生成器”(The Postmodernism Generator )：每刷新一次网页就生成一篇带有参考文献的正儿八经的后现代主义论文（E文）。该网站（Communications From Everywhere）还有儿童诗生成器等。

诗歌生成器：按格式选择、输入一些信息，便可生成一篇像模像样的现代诗
“猎户星写诗软件”
网易中秋赛诗大会的“手按键盘气自华”