中国图书馆学会学术专业委员会名单今天在网上公布了，看“标引与编目专业委员会”成员，有几位名字竟然十分陌生，于是上网去查。
用国家图书馆目录、维普与中国期刊网，分别检索委员会成员出版的图书、发表的论文与论文被引情况，了解各位的研究领域与学术影响。维普检索G大类发文，自1989年起，除前10项有明显同名的其他学科作者外，一般不排除同名者；期刊网检索图情档博引文，自1997年起，基本上不视为有重名者。数据如下（国图图书/维普发文/期刊网引文）：
中国图书馆学会第七届学术研究委员会专业委员会
标引与编目专业委员会（15人）
主任：
汪东波（国家图书馆，研究馆员）（1/9/83）
副主任：
谢琴芳（北京大学图书馆CALIS管理中心，研究馆员）（1/17/230）
陈树年（华东理工大学科技信息研究所，研究馆员）（4/20/354）
委员（以姓氏笔划为序）
卜书庆（国家图书馆，研究馆员）（0/18/43）
马张华（北京大学信息管理系，教授）（7/22/239）
孔方恩（天津图书馆，研究馆员）（0/5/6）
王松林（南京政治学院上海分院信息管理系，教授）（2/91/137）
吴开华（清华大学图书馆深圳分馆，研究馆员）（2/16/85）
张建勇（中科院文献情报中心，研究馆员）（0/10/52）
苏新宁（南京大学信息管理系，教授）（9/44/89）
陈坚（首都图书馆，副研究馆员）（0/？/2）
侯汉清（南京农业大学信息管理系，教授）（7/62/281）
胡广翔（中国社会科学院图书馆，研究馆员）（0/6/6）
曹树金（中山大学资讯管理系，教授）（1/29/168）
黄如花（武汉大学信息管理学院，副教授）（2/36/93）
检索、统计过程中，也感到很安慰。因为信息显示，名人发文也不易：
1、自家办期刊的，发在自家刊中文章占相当比例。目前期刊稿源不会紧张，可能有约稿成份，但过高的自刊比例，不免让人感觉是对外投缺乏信心。
2、也见一稿多发，可见作者投稿时也没有很大把握。
看keven介绍数字图书馆研究与建设专业委员会的讨论（“专委会”漫谈“后数图时代”），他们计划的活动很丰富。不知道标引与编目专业委员会有什么计划？