编目精灵III

1  FRBR用户任务及其与书目记录的关系
    FRBR入门

2  CALIS联合目录书目现状对用户任务实现的障碍
    谢老师对联合目录中记录现状肯定头痛得很，对“障碍”的总结有着大量数据与实例（虽然没有举例）为基础。
    前几天写“FRBR化：在我国实施的难点”，部分可与谢老师的此部分作个对比。
2.1 分立式目录对用户任务实现的障碍
    谈的是CALIS中、西、日、古籍数据库分列问题。我的第四部分“书目数据库、MARC格式、CNMARC/XML转换表”谈的问题范围大致与此点相同。谢老师没有谈到MARC格式不同问题，大概也是这个问题比较好解决。
2.2 资源描述规则对用户任务的影响
    谈的是中文编目规则的差异，潜台词当然是CALIS与国图在规则上的不一致了。还有回溯或其他简编记录问题。
2.3 检索点的设置对用户任务的影响
    主要讲统一题名问题。我的第一部分“文献原题名的著录问题”也谈统一题名，但范围仅限译著。谢老师强调要增加统一题名，但没有涉及统一题名的形式。
2.4（书中误为2.3） 编目实践中的一些模糊概念对用户任务的影响
    举CALIS联合目录数据库中大量被合并的重复记录的数据，分析因识别“作品/内容表达/载体表现”模糊而产生的重复记录。其实还有不少没有被合并的重复记录。或许用“作品/内容表达/载体表现”概念向编目员灌输，有助于解决重复记录问题。

3  CALIS联合目录系统实现用户任务的策略
3.1 以用户任务为目标，强化资源描述和检索标准
（1）…对内容和载体互交叉的资源，优先考虑以内容类型特征作为定义资源类型范畴的基础，但在资源描述时应综合考虑两者的特征。
（2）注重不同资源类型之间著录与检索标准的协调性与一致性…
（3）以FRBR四个层级的书目实体概念作为指导编目员创建书目记录的原则，以加强书目记录的可识别性。
3.2 以FRBR书目实体模式为目标，为下一代OPAC的开发作准备
    CALIS联合目录第三阶段将开发基于FRBR模型的OPAC――第三代OPAC。“第三代OPAC的设计是以层次结构向书目使用者展示作品、内容表达、载体表现和单件之间的关系”，也就是“FRBR化”了。
    谢老师没有给出具体的实现方式。没有迹象表明CALIS会如RedLightGreen那样，将所有数据库记录转换成XML格式输出。RedLightGreen这种模式需要同时维护两种不同类型的库，解决两类数据库的数据同步更新（记录增加、修改）问题。不知道RedLightGreen是不是同步更新，又是如何实现更新的？

原文出处：中国图书馆学会2005年年会征文优秀论文集
中国图书馆学会编《以人为本 服务创新》（北京图书馆出版社2005，297-303页）

 

    E线图情上“中国图书馆学会2005年年会”专题报道，昨天把八个分会场的有关信息都发了出来。
    关注第五分会场：“文献信息描述、组织进展与展望”。总共七个报告：

• 陈树年（华东理工大学）“近年来来我国信息组织研究进展与趋势”（主题报告）
• 谢琴芳（北京大学）“FRBR用户任务对CALIS联合目录编目实践的影响”（专题报告）
• 曹宁（国家图书馆）“试论FRBR在中国文献编目规则和机读目录格式中的应用”（专题报告）
• 曾程双修（美国华人图书馆员协会）“从幅编到英美编目规则第三版和规范管理”（专题报告）
• 张沙丽（美国北卡罗莱纳大学）“规范控制与全球信息资源共享”（专题报告）
• 高红（国家图书馆）“FRBR与信息资源编目领域若干问题的探讨”（专题报告）
• 刘炜（上海图书馆）“元数据与知识组织”（专题报告）

    刘炜显然并未与会。他穿着著名的马夹，年会期间天天博客不止，内中无一丁点谈到年会，自然是没有到桂林去的。

    如此，六个报告中有三个以FRBR为主题，占50%。除陈树年的主题报告和二位美籍人士曾程双修与张沙丽外，谢琴芳、曹宁和高红，人人均讲FRBR。
    呜呼！如果不知FRBR、不懂一点FRBR，还真没办法在编目界混了。今后期刊编辑录用编目文章就简单了，不谈到点FRBR，立马枪毙  ：）（我可没想误导大伙儿啊）

    看这些报告题目，真是很诱人：FRBR + 联合目录、编目规则、MARC格式，AACR3、规范控制，……
    期待年会组织者回到北京后，在中图学会网站将这几个报告挂上去（应该有PPT吧），让未与会者也能享享眼福。

    好象学会年会一年比一年有意思了。看来从今天开始，要考虑治疗一下自闭症，争取明年有胆量与会 *-*

更新（2005/7/25）
    刚看到年会论文集《以人为本 服务创新》（中国图书馆学会编，北京图书馆出版社 2005），收录了上述陈树年、谢琴芳、曹宁、Sally C. Tseng（曾程双修）和刘炜的论文。
    Sally C. Tseng论文题目是：From FRBR to AACR3 and Authority Control。原来中文标题中令人费解的“幅编”就是FRBR啊！
    呜呼，FRBR队伍再一次壮大。Keven在评论中说“FRBR可能成为我们专业的下一个泡沫”，现在这个泡泡更大了。