PCC的RDA记录实例

今年4月23日JSC发布了RDA的MARC全记录实例，书目记录只有7条，实在太少。
今天才了解到PCC同期（2012年4月24日）也发布了RDA的MARC记录实例，含130条书目记录和8条规范记录，发布在LC网站的“编目员学习坊”（CLW, Catalogers Learning Workshop）。记录符合4月10日RDA发布的首次更新。

RDA Record Examples / PCC SCT RDA Records Task Group

记录共17部分，多种互有交叉的分类，涵盖了大部分资源类型（从类别看缺普通视频、本地访问计算机资源）：
1、阿拉伯语和乌尔都语
2、地图资源
3、文本专著
4、学位论文和缩微品
5、非西方专著缩微品
6、档案和家族记录
7、法律及立法资料
8、连续出版物和网站
9、珍本书
10、艺术对象和图像
11、非音乐录音
12、乐谱
13、音乐录音
14、非MARC记录
15、投影媒介
16、视频游戏
17、名称规范记录

由于RDA本身的灵活性，这些PCC记录如何确定做法？摘录部分“政策决定”，来自：
About the SCT RDA Record Examples（Word文件）
– 显示RDA可接受的不同实践（而不是遵循同样的RDA选项和交替，或是跟随LC实践LCPS）
– 允许编目员自拟关系术语（在RDA附录I-J或MARC21关系术语表中没有好的对应语时）
– 使用RDA标目形式[无论规范库中是否已有]（而不是规范的AACR2形式）
– 新批准但未实施的MARC21字段(update 13)：使用264、但不用34X
– 代理[呈现样式-编目所依据的信息源]：多数法律实例已提供，将收集其他资源的代理
– 规范记录：提供较小的补充的名称规范记录，主要针对音乐的名称-题名和非罗马文字名称（因为规范记录已有LC的2010年9月和2011年8月两个文档），还缺丛编规范[不是早就停止做了么？]

———-资料集：RDA的MARC记录实例全集———-
1. Training examples for RDA at the Library of Congress（2011年8月29日，规范记录）
规范记录：2010年9月，2011年8月（书目部分非完整记录）
2. MARC Record Examples of RDA Cataloging / JSC（2012年4月，规范记录和书目记录）
参见：RDA的MARC全记录实例发布（2012年4月24）
3. RDA Record Examples / PCC SCT RDA Records Task Group（2012年4月，书目记录和规范记录）

链接RDA：合作伙伴

RDA以联机形式发布，提供了在其他应用中链接甚至即时显示RDA条款的可能性，RDA工具包网站上有一个链接伙伴栏目（Linking Partners），列出提供这种服务的机构及其应用。在LC的编目员工具Cataloger’s Desktop、OCLC的编目客户端Connexion、TMQ的MARC错误检测软件MARC Report、SkyRiver的编目客户端之后，SirsiDynix成为第五个链接伙伴。
SirsiDynix公司七月宣布已经在Symphony上实现上下文敏感的RDA条款链接（context-sensitive linking to RDA instructions），Horizon上也会接着提供。公司称近期还将支持（集成？）RDA的若干取值词表（Near-term RDA support will include closed vocabularies for specific RDA tags (i.e. 336, 337, 338)）。
如此看来，SirsiDynix公司是第一家提供RDA链接的图书馆自动化系统厂商。为支持RDA，他们还开发了一个工具，现有图书馆用户可用来自动更新MARC21书目与规范格式为RDA所做的所有更新（tools for your library to automatically update your formats and maps described in MARC 21 Bibliographic and Authority Updates 9 through 14）。在链接RDA的同时，也支持链接到MARC21网站的（字段）描述页面（context-sensitive linking to both the RDA Toolkit and Library of Congress MARC Description pages）。

想来今后支持RDA将会是ILS的标准配置吧。

via RDA Blog: SirsiDynix joins RDA Toolkit’s roster of Linking Partners (14 Sep 2012)
The SirsiDynix Blog: RDA in harmony with Symphony and is looming on the Horizon (23 Jul 2012)

[update 2012-10-7]
———-RDA Toolkit网站相关链接———-
RDA Toolkit’s MARC Linking Service （说明文件，PDF）/ by James Hennelly, Managing Editor, ALA Digital Reference
MARC Linking Now Available (09 Jun 2011)
Do-It-Yourself: Direct Links to RDA Instructions (15 Jun 2011)（使用指导）
OCLC Connexion and RDA (12 Apr 2012)
MARC Report now supports MARC Linking to RDA Toolkit (14 Jun 2012)（有截屏）

关联数据词表管理

美国国家信息标准组织（NISO）的《信息标准季刊》（ISQ）自2011年起转为开放获取期刊，过刊也逐步回溯上网提供。最新一期为特刊《图书馆档案馆博物馆关联数据》：
Information Standards Quarterly. Vol. 24, Issue 2/3 (Spring/Summer 2012). ISSN 1041-0031
Topic: Linked Data for Libraries, Archives, and Museums

本期由纽约大学元数据服务馆员Corey Harper担任客座内容编辑，专题文章“关联数据词表管理”：
Dunsire, Gordon, Corey Harper, Diane Hillmann, and Jon Phipps. Linked Data Vocabulary Management: Infrastructure Support, Data Integration, and Interoperability. Information Standards Quarterly, 2012 Spring/Summer, 24(2/3):4-13.

对全文意思把握不住。大致理解是：得到应用的元数据词表越来越多，在关联数据环境下其对照crosswalk/映射mapping/校准alignment更为复杂，需要探讨其管理问题。
以下只摘录若干事实，小标题为自拟提示，非照录原文。

应用纲要
(p.5) 2000年最早公开提出：Heery, Rachel, and Manula Patel. Application Profiles: Mixing and Matching Metadata Schemas. Ariadne, issue 25, September 24, 2000 [从该文看，源于UKOLN的DESIRE项目，希望在DC-8上推广]
(p.6) 实践则早自1999年：UKOLN DESIRE元数据注册，欧盟委员会资助的Schemas Project及其后继者CORES。

元数据注册
(p.6) 上述工具以registries著称。2002年DCMI发布其自己的元数据注册，由Heery和Wagner创始开发，其工作激发了很多其他注册，包括“开放元数据注册”。当前版DCMI注册是日本元数据基础体系注册、JISC信息环境元数据体系注册的基础。
(p.7) DCMI注册社区成立于1999年，成为讨论元数据注册的开发、管理和功能需求的集中地。2009年，UKOLN联合DCMI注册社区，进行一项元数据注册用户和所有者的调查，确认当前词表管理与注册间互操作的系统实践和功能需求。调查结果未出版，文中提供部分图表。

开放元数据注册(OMR)
(p.6) 始于NSF资助的美国国家数字图书馆项目──NSDL注册。现在扩展到图书馆界，存有RDA词表，IFLA的ISBD、FR家族模型，MARC21的RDF实验版。目前正致力于词表映射。
(p.8) RDA命名空间创建于2008年。截至2012年7月，元素集和很多取值词表仍处于不定状态。但由于状态和开发史可见，允许实验应用。
RDA命名空间的开发直接刺激了IFLA方面考虑其标准在语义网使用的潜力，因为RDA基于FR家族。ISBD正开发一个DC应用纲要，说明一条构造良好的ISBD的需求，包括元素的必备性、可重复状态，集成元素为高级说明，及取值词表来源。IFLA还在考虑翻译元素集和取值词表的最佳实践，因为它运作于多语言环境，其活动有7种官方语言。部分ISBD和FR家族命名空间已由英语译为西班牙和克罗地亚语。
复用RDA元素被排斥[?]，因为自然流程是由模型细化应用。反之，ISBD不复用FR元素，因为对两个标准间的语义关系还没有完全一致的认识。受到校准ISBD和RDA元素以改进互操作工作的激励，已经开始讨论在IFLA和其他社区元数据元素间映射不受约束的命名空间：Dunsire, Gordon. Unconstrained namespaces. In: IFLA Namespaces Technical Group, IFLA Classification and Indexing Newsletter, no.45 (June 2012)（PDF）

欧洲国家图书馆发布目录数据的RDF表述
(p.8) 复用更为领域中性的词表DC、BIBO、FOAF，如LIBRIS、BL、剑桥大学。德国国家图书馆复用DC、FOAF、SKOS及RDA词汇。
(p.9) 特别是剑桥开放元数据项目（COMET），把所有转换工具、代码、过程均置于开源许可下。

元数据映射举例
(p.9) 图3：（书目资源的）数量RDA本体图（ISBD、FRBR、RDA、BIBO、MARC21、DC）

词表“校准”(Alignment)和DCMI词汇管理社区
(p.11) Michael Bergman在DC-2010的主旨报告，从词表激增的势头没有缓和的迹象，看到了对词表校准、同参引(co-referencing)和互操作的新兴需求。对“校准”的关注在某种程度上类似于已有的、在基于记录（通常为XML）的元数据结构间开发对照表(crosswalk)。词汇校准，识别个别元数据元素间的对应及其他关系类型，帮助这些属性应用于其来源词表环境之外。
然而，开放关联数据环境概念的扩展，我们面临的情况比开始所见的更为复杂。……DC-2011会前会……导致了DCMI词汇管理社区的成立。

关联开放词汇项目(LOV)
(p.11-12) Bernard Vatant及其团队收集了现有属性词表信息，探索其相互间关系，如某个是否基于另一个，或者给予扩展、普遍化，或声明和另一词表的等价物。LOV项目的研究成果应用：关联开放数据词表之元数据推荐(Metadata Recommendations For Linked Open Data Vocabularies, version 1.1, 2012-8-19)

DC与Schemar.org映射
(p.12) Bernard也提出建议在DC属性和schema.org词表之间做映射，DCMI的一个工作组正采用GitHub管理这样一个映射原型集：DC – Schema.org Mappings [目前对应6个类、27个属性]

via NISO Press Release: NISO Publishes Themed Issue of Information Standards Quarterly on Linked Data for Libraries, Archives, and Museums (10 Sep 2012)