WorldCat Local:取代本地OPAC?

    4月11日,OCLC宣布正在试验 World Cat Local——OCLC 成员馆通过定制,让 Worldcat.org 变成本地文献寻找与传递服务的解决方案。
    据称 World Cat Local 除了具有 WorldCat.org 的所有功能外,还能与本地的流通、资源共享及全文解析器互操作,向终端用户提供无缝的体验;未来还将以愈3000万篇论文信息,以及语焉未详的“社会网络服务”强化WorldCat.org。
    OCLC选择三家美国的图书馆或图书馆联盟做试验,分别测试与 Innovative Interfaces, SirsiDynix 和 ExLibris Voyager 三家图书馆集成系统的互操作。

    显然,此举意在以 WorldCat 取代本地OPAC。有AquaBrowser做先驱,实施肯定是没有问题的。

   此消息引起不少评论,来自竞争者或潜在竞争者的,自然是负面的:

    LibraryThing 的 Tim 一向对OCLC的垄断信息限制共享甚为不满,认为OCLC此举并非如所说的那样打破资源地窖(break down silos),相反,OCLC造了一个更大的地窖,并设置自己的访问规则。
    同时Tim也不得不承认,作为一个产品,World Cat Local会优于那些基于传统ILS的本地OPAC:表现好、管理便宜且简单。

    TALIS的 Richard Wallis 首篇评论还算客气,接下来一篇综述(引用丰富),就真相毕露了
    作为ILS供应商,他很有理由地表示怀疑,在OCLC想要用自己的软件服务取代ILS的公共服务部分时,ILS供应商会提供便利吗?
    对图书馆又如何呢?Richard 举多个子说明由于“数字鸿沟”,小馆无钱加入 WorldCat,导致其书目信息不全,而读者借书按WorldCat指示,只能多跑冤枉路

    据Richard引用Catalog的信息,OCLC成员费是1200美元。翻开自己当年的记录(信息来自OCLC Asia),编目的最低年费为3000美元;要在Open WorldCat(也就是通过互联网查其联合目录)显示馆藏,必须订购FirstSearch WorldCat,最小订购费:一个并发用户,每年4500美元。二项合计,要向OCLC提供馆藏并在Open WorldCat上显示,最低价7500美元。看老美,怎么就便宜那么多?只是,即使在美国、即便1200美元/年,觉得贵的还不少呢。所以,现在的OCLC,实际上是大馆俱乐部。
    从2005年改变编目服务的收费方式、对加入Open WorldCat项目设置高门槛,就可以明白OCLC在业界的垄断地位。愚人节时,著名博主Jenny Levine (The Shifted Librarian)在ALA技术源博客上发布新闻,说OCLC被Google收购了,虽然两位大腕级博主K.G. Schneider (Free Range Librarian), Andrew Pace在那儿起劲撬边,仍无人相信——因为OCLC就是图书馆界的Google,绝无将自己拱手打下的大片江山相让的道理。

参见:
解读OCLC编目服务的霸王条款 (2005-2-26)
OCLC的Open WorldCat计划 (2004-10-28) (此文是本博首篇)
OCLC联合目录WorldCat全公开 (2006-08-10)
Google图书搜索成为世界OPAC?(2006-08-25)
关于AcquaBrowser:国外图书馆自动化系统指南 (2006-03-20)

参考:
OCLC News releases: OCLC to pilot WorldCat Local (11 April 2007)
panlibus: WorldCat Local to be piloted (April 12, 2007)
librarian.net: How WorldCat solves some problems and creates others (12 Apr 07)
Thingology: WorldCat: Think locally, act globally (April 12, 2007)
panlibus: More on Worldcat Local (April 16, 2007)

关于OCLC的愚人节新闻
ALA Techsource Blog: Google Buys OCLC, Announces New Products / by Jenny Levine
Hectic Pace: Google Acquires OCLC, World Domination Near Total
Free Range Librarian: Google Buying OCLC: An Early Analysis

OCLC的新副总裁:Karen Calhoun

    Karen Calhoun 将于5月14日就任OCLC的副总裁,主管 WorldCat 和元数据服务 (Vice President, OCLC WorldCat and Metadata Services)。她将是OCLC的第13位副总裁?
    Karen在2006年10月刚被提升为康奈尔大学Senior Associate University Librarian,在去康奈尔前,1986-1996曾在OCLC任职。此次打回老家,不知会对WorldCat未来会有什么改变?

    我对Karen印象深刻,是因为一年前她受 LC 委托撰写的研究报告——《改变目录性质、与其他发现工具集成》。不能说 LC 之后在编目等方面发生的种种改变因报告而起——实际上委托 Karen 写研究报告本身就说明 LC 想做某些改变——但与报告的结论有关是无疑的。之后 LC 又成立了由图书馆界内外组成的书目控制未来工作组,显现 LC 改变编目工作的决心。

OCLC News Releases (20 March, 2007)
Karen Calhoun named OCLC Vice President

参见:
最新研究报告:改变目录性质、与其他发现工具集成 (2006-04-11)
美国国会图书馆正在发生什么――要数字资源还是实体资源?(2006-07-24)
书目控制未来工作组:关注2007年11月 (2006-12-12)
书目控制未来工作组会议:用户与使用 (2007-3-10)

规范档2.0:WorldCat身份档

OCLC一直在不遗余力地深入挖掘他们的联合目录宝库——WorldCat中的数据,xISBN、FictionFinder、Audience Level,过一段时间出现一个成果,每令人赞叹。近日,WorldCat Identities的Beta版发布,内容丰富,可称2.0版的规范档。目前只有个人,很快会收录团体,以后还会包括虚拟的人物、著名的动物角色!
开发团队之首Thom Hickey介绍WorldCat Identities时称,WorldCat身份档的灵感来自FictionFinder、现已寿终正寝的RLG开放联合目录RedLightGreen,以及Janifer Gatenby关于以维基补充虚拟国际规范档(VIAF)的建议。

首页是一个简洁的检索框,下面一片由人物姓氏组成的“云”。Thom Hickey说那是根据馆藏(而不是书目)做出来的,很有意思的是,在前一百位中,有三分之一是作曲家。

找了标签最大的贝多芬,点进去看个人页面细节,令人眼睛一亮,不过好象没看到什么维基。
页面分左右两栏,左栏依次是:
规范名称:Beethoven, Ludwig van 1770-1827
概述 Overview:总共有多少作品、所属类别genres、LCSH、身份roles、LCC和DDC(链接到OCLC DeweyBrowser)
出版时段 Publication Timeline:用直方图表示各年代出版量
关于贝多芬收藏最多的作品 Most widely held works about … 有题名(链接到WC)与作者
贝多芬创作的收藏最多的作品 Most widely held works by … 有题名(链接到WC)、作者、版本数、出版年段、语种、收藏馆数,以及简介
读者对象 Audience Level:从儿童0到专业1,贝多芬是0.64
相关名称:与贝多芬有关的人物(链接到其身份档)及身份
有用的链接:LC规范档,维基百科贝多芬词条

右栏依次是:
封面图片:似乎是收藏最多作品的一个封面
其他名称 Alternative Names:相当于规范档中的参见名称
语种 Languages:各语种(链接到WC)及馆藏数,按降序排
封面 Covers:不知道根据什么原则,选了8张封面图片(链接到WC)

Lorcan Dempsey介绍WorldCat Identities时称由于数据是做练习用的,所以有一些矛盾。作为领导,他还提出了更高的要求。

PS:
AADL的Geek,John Blyberg在发布其新版OPAC(SOPAC)前很长时间没怎么写博。今天做播客时(参:见到了传说中的雨僧),老槐笑称keven仍在写博,如果大家发现他忽然不写了,那么可能过一阵就会有新的系统出现了。这话在Thom Hickey身上也应验了,他在博文中提到因全身心投入WorldCat身份档,最近数月没怎么写博。