Introducing RDA: a guide to the basics / Chris Oliver. Chicago : ALA, 2010. 117p. ISBN 978-0-8389-3594-1
此书为第一部关于RDA的专著，与RDA工具包差不多同时出现。作者为麦吉尔大学编目主管，加拿大编目委员会主席，也是正在做RDA文字重写的编辑。
作为RDA开发亲历者，这本入门书正所谓深入浅出，从内容到管理、从历史到未来，全面而又有重点地介绍RDA。没有专门讲RDA的开发史，但很自然地分散在全书的不同部分，行文游刃有余，对开发者意图的解说充分、透彻。
看的过程中还发现一些自己以前忽略或理解不足的地方。虽然书中有时有点啰嗦、有些在不同部分有重复，仍然是一本值得推荐的好书。只是在亚马逊仅有的3个评论中，竟然是一个4星、2个一星，而且拍砖的讽刺挖苦起人来，只能说哪国人都一样。（亚马逊Look Inside可以看第一章及文后部分）
1、什么是RDA？
取代AACR2的新标准，不同之处在于：基于一个理论框架，为数字环境设计，比AACR2有更广的适用范围。
2、RDA及国际背景
3、RDA中的FRBR和FRAR
FRBR和FRAD在RDA中的踪迹：
– 实体关系图
– RDA目次
– 用户任务
各部分“一般准则”章的“功能性目标与原则”，指明条款与用户任务之间的关系，强调所记录的数据与数据在完成用户任务中的作用之间的关系。
– RDA条款内容
— RDA增加了很多AACR2没有的元素，都是FRBR/FRAD模型中的属性和关系
— RDA条款所用词汇反映FRBR/FRAD模型的概念和术语
— RDA显著扩展关系指示词，以准确记录关系类型
4、延续AACR2
– 相同的治理结构
– 刻意基于AACR2
– 很多RDA条款衍生自AACR2
– RDA与AACR2记录兼容：检索点方面，JSC对改变做了细致检查，确保可以通过全域更新方式实施所需更改。
– RDA脱胎于尝试对AACR做根本修订：RDA的开发是解构后围绕新框架重构的过程 [始于1997年多伦多会议的开发历程]。
5、变化在哪里？
– 原则、目标与概念模型
– 关注用户
– 描述所有类型资源的可扩展框架：AACR2的主要缺陷是不能扩展到新出版类型的描述
— 内容类型、媒介类型、载体类型
载体类型表中包含很多熟悉术语，在AACR2中用作特殊资料标识（SMD）。AACR2中SMD构成数量说明的一部分，但RDA则使用两个不同元素，一是载体类型，使用控制词表；另一个是数量，适用时可采用载体类型（单数或复数），也可采用其他术语。
RDA要求“记录适合被描述资源的尽可能多的[内容/媒介/载体]术语”，交替做法是只记录应用于占优势部分的类型。在编目音乐CD时，资源的内容类型只有一个（表演音乐），但可能记录两个媒介类型（声频、计算机），两个载体类型（唱片/声音盘、计算机光盘）。
– 发行模式：AACR2没有的新数据元素：单行，多部分单行，连续出版物，集成资源。AACR2第12章连续出版物和集成资源，RDA没有根据发行模式区分的条款，如同RDA没有依内容或载体类型区分的条款。
– 数据元素：RDA所用含义更接近元数据方案（schema）中预定义元素集的含意，为RDA的正式元数据元素注册、以便在Web环境中运作，打下了基础。
– 附加元素
– 核心元素：RDA没有确定描述“级别”，也没有确定每个元素是必备或可选，只是给出了一个最小集，在实现用户任务中具有最高价值，基于FRBR/FRAD
– 照录所见：表现原则是RDA条款设计的一个重要原则：数据应当反映资源本身的表现，即take what you see。紧密遵循表现原则，描述资源的过程得以简化，也为数据自动抓取、重用其他来源数据提供了可能性。
– 强调关系
— RDA对规范检索点的数量不加限制。
— 提供记录关系“性质”的途径。推广采用[关系指示词]受控词汇意味着提供的信息是可识别形式的，可由自动处理提取，用于导航和数据显示。
— RDA目标在减少模糊、改善准确。构造规范检索点时避免缩写，停止使用“多语种”。
6、实施RDA
培训之外，顺利过渡中起作用的三个因素：1、RDA工具包；2、RDA数据编码与显示；3、协调实施
[1] RDA工具包
– RDA标签
– 工具标签
— 元素集视图：如同RDA元素的词典，列出每个RDA元素的名称、定义、所用控制词表[术语、限定词]，所用条款列表并链接到正文，如何以MARC21编码并链接到MARC21网站完整信息。给编目员一个快速指引工具。
— 实体关系图
— 工作流程：为特定任务或描述资源、提供检索的一个处理过程而写。各机构可结合本地的选项规定或本地实践做定制。共享可消除重复劳动，还可能鼓励RDA的统一应用。工作流程也可作为特殊编目界（如地图或珍贵资源）的有用工具，目前准备和维护特定的手册，可以选择为特定的内容和载体类型定制工作流程并共享，以支持其社区的一致性与标准化。
— RDA映射
— Schemas：XML Schema如同模板，用XML编辑器填入数据
– 资源标签：AACR2全文；与RDA使用有关信息的文献与网站链接：FRBR/FRAD模型，MARC，DC，有关创新活动如RDA注册元素集和词汇表。可扩展包括新的相关文献与链接。
* 工具包链接到外部开放获取资源，也可以由订购产品链接入工具包，如Cataloger’s Desktop。在图书馆界转向XML Schema环境前，重要的链接是基于MARC的图书馆系统与工具包之间的，联系点将是元素集视图，ILS及编目服务如Connexion，将链接到RDA，到元素集视图。[不是根据MARC映射直接到条款？]
[2] RDA数据编码与显示
– 新MARC21字段/子字段：MARC21变化完整回顾是培训计划的重要部分，从实践层面对学习如何编码数据重要，也反映了RDA不同于AACR2的关键部分。
– 使用RDA，编目界开始记录可以支持改进导航与显示的数据。不一定马上有向用户显示数据的新途径。开始大多数数据是遗产数据，因此数据呈现的延续性提供一致的外观，RDA数据可映射到现有显示习惯。随着遗产数据与RDA数据之间的平衡改变，随着数据检索与显示上的新进步，RDA数据也会用在新的数据呈现中。
[3] 协调实施
– [历史] 2007年四国国家图书馆协调实施……测试……2009年四国国家图书馆关于2010秋实施的声明……
– 每个机构都可以做出自己的交替与选项决定，但经协调的决定能改进数据交换条件，向用户呈现一致的数据；也可以改进效率，因为一套决定集体做出，为所有人维护与更新。与国家应用决定相关的是现有规则解释的审核。如LC审核其LCRI，排除很多、重写约1/4而为LCPS。
– 实施RDA需要准备与培训
7、优点，现在和未来
指导RDA开发的四个简单目标：回应用户需求，费用效益，灵活性，延续性
[1] 对用户的优点[总的来说，不少还是将来式，取决于系统的改进]
– 关注用户
– 数据支持改进导航与显示：RDA是内容标准。本身不会改进导航与显示，因为数据必须由设计良好的搜索引擎和搜索界面适当使用。但记录明确、无歧义数据是改进资源检索的必须步骤
– 精确定义数据元素：……最初发布与实施时，RDA仍将用MARC21数据编码，没做多少改变以体现其优势，但……
– 数据支持配置(Collocation)：[指聚类显示]
– 开拓视野：注册RDA元素集与取值词表。用户将得益于此，维持与其他元数据界的兼容，准备在Web环境下使用书目与规范数据。
– 延续性：实施不会带来突然改变，开始逐渐改进的过程
– 排除混乱的描述实践：RDA在记录而非转录的场合，使用全拼，无歧义；排除了拉丁缩写，代之以解释性词组
[2] 对机构的优点
– 所有对用户的优点也是对图书馆或类似机构的优点。大多数机构的首要目标是服务其用户……
– 机构常常关注其可见性(visibility)。使图书馆数据在Web环境可用有益于机构
– 取决于机构的身份与使命，RDA适应国际环境中使用的重要性各异。去英美倾向的努力是明显的……改变程度不大，但标志着RDA为适应一系列语言文化而设计。RDA条款……适用于所有资源……这让RDA成为一个更公平的标准。
– RDA的定义特征校准FRBR/FRAD概念模型，与ICP一致。
– RDA工具包方便RDA使用。提高工作效率。
– 改用RDA实现效率。简化转录过程；允许重用元数据。
– 延续性，对机构对用户同样重要，顺利转换。
[3] 对编目员和元数据创建者的优点
– 所有对用户、对机构的优点，也是对编目员的优点……
– RDA是一套详细的条款，但给编目员判断留有空间。
– 对奉献时间与能量生产高质量书目与规范数据的编目员，图书馆数据在未来有作用很重要。
– RDA让编目员的工作与21世纪相关，但也为现有环境实施设计。
– 很多改变让编目更简单。如转录数据少有例外。新类型资源出来后无需等待如何用GMD。给用户显示总可以在以后调节和改变，并不改变数据。
– 描述所有类型资源方法一致。只在一般条款不足时，加上针对特定资源类型的特殊条款。
– RDA工具包提供多个方法使用标准，并有效集成进日常工作。
* 并非所有优点都会在实施的第一天表现出来。但从实施日开始，编目员将是受益第一人，因为他们将开始使用新的逻辑一致标准，致力于为用户改善资源发现。随着编目员建立起RDA数据的躯体，用户将看到标准将其需求放在中心的益处。