2011年11月3日，JSC、ISBD评审组和ISSN界主办了协调会。事隔9个多月，JSC网站发布了讨论结果（大概是得到了刚结束的IFLA年会上ISBD评审组会议的通过），并说明相关建议与讨论稿将在2012年11月的JSC会议上讨论。
2011 JSC, ISBD, and ISSN Outcomes（12 August 2012）
结果文件名为：ISBD / ISSN Outcomes（3页PDF），较完整的摘译如下：
1、JSC和ISBD评审组同意共享各自规定的当前版本。ISSN规定已在ISSN网站上免费提供。
2、各方同意，协调目的（purpose of harmonization）是让RDA、ISSN和ISBD记录在功能上可互操作，即一个标准下有效的记录，应当能够映射到任一其他标准。大家认识到，某些问题要花更长时间解决，而一些问题可能是无法调和的，但可以采取步骤限制这些差异的影响。
3、并列题名：RDA定义比ISBD宽泛，且信息记录于不同元素[见6b]，但能够映射。应经开发ISBD应用纲要（application profile）达到更好的协调。
4、音乐表现（Musical presentation）说明：Massimo Gentilli-Tedeschi将联系IAML（国际音乐图书馆协会）向JSC提交建议，增加音乐表现说明元素。
5、排印vs顺序：JSC同意澄清RDA中的“顺序、排版及排印”并非指优先顺序（2.3.2.4和2.3.2.5）。
6、RDA附录D.1的ISBD表示：ISBD评审组将向JSC提交更新建议，以符合ISBD统一版的当前版本。附录D还将发展成一个应用纲要，附加必备元素和交替与可选的选项：
b. 并列题名：RDA中的并列题名检索点，如出现在首选来源，ISBD应用纲要映射为其他题名信息，否则视为原题名或变异题名。
c. 缺少总题名资源：ISBD应用纲要规定，不应采用RDA的交替做法。
7、内容表达的责任说明：与6JSC/ALA/4提问问题相关……
8、电子资源首选信息源：ALA将考虑是否向JSC提交建议。
9、未编号单行丛编：ISBD评审组和ISSN将讨论未来如何处理……
10、作曲类型（？Type of composition）：RDA与ISBD兼容
11、缺少总题名资源：……[见6c]
12、[编目员]提供的其他题名信息：ISBD评审线将向JSC提交建议，将其扩充到其他资源。目前仅限地图资源和移动图像。ISSN不记录其他题名信息，但在需要时创建变异题名。
13、法定呈缴日期：ALA将建议增加例子和解释文本，说明使用法定呈缴日期以替代出版日期。
14、新描述，题名变化（中日韩）：ISSN将起草修改其相关规定……
15、新描述，媒介类型变化：ISSN将向JSC提供建议与使用案例，补充RDA连续出版物媒介类型改变的相关规定。
16、发行模式和频率：三方将要求FRBR评审组审核， 发行模式和频率属性属于内容表达（FRBR）还是载体表现（RDA）。Gordon Dunsire将向FRBR评审组询问FRBR中数字资料的连续性和动态性质的一般处理方式。
17、不列颠图书馆将向JSC成员提供实例，当现有集成资源的发行模式变为连续出版物时，如何记录更新。JSC将评估其对RDA的影响。
18、累积本：ISSN将联系FRBR评审组，讨论作品、内容表达和载体表现的“边界”，包括累积和非累积资源。……JSC将考虑重写RDA与边界有关部分，以支持与ISSN协调。
19、重新定位集成资源：ISSN将在其规定中增加一条规则，以与RDA和ISBD一致。
20、集成资源题名更改：RDA不要求创建新描述，这是与ISSN不可调和的差异。
21、部分题名：RDA要求部分题名跟在共同题名后转录，如果两部分在语法上没有关联，即使部分题名很重要且可独立存在。这是与ISBD不可调和的差异。
22、版本说明/版本的命名修订说明：不列颠图书馆代表将代表JSC准备建议，合并两个元素，以简化版本记录。
23、RDA/ONIX框架：JSC和ISBD评审组同意检查各自与框架的映射是否正确。
24、映射：JSC和ISBD同意成立工作组，审查附录D中RDA和ISBD的双向映射。
25、命名空间：JSC和ISBD评审组同意讨论，RDA和ISBD之间的映射应当以什么命名空间注册、声明和存放。
26、同步：JSC和ISBD评审组同意讨论创建同步协议，处理各自标准的变化……
参见：RDA与ISBD和ISSN的协调（2011年11月6日）