RDA在欧洲

RDA编制历时五六载,终于在6月22日正式以工具套件形式发布。各国对RDA也由一般关注进入了实质性考虑阶段。名为“RDA在欧洲:让它发生!”的会议8月8日在丹麦皇家图书馆召开。会议主办者“欧洲RDA兴趣小组”(EURIG)是一个非正式组织,但会议却是真正国际级的,与会者来自20多个欧洲国家,包括大部分的国家图书馆及大学图书馆、公共图书馆等。甚至周边的巴勒斯坦和突尼斯也有人与会。与会最多的为瑞典,达31人,真是热情高涨。
西班牙、法国、芬兰、德国或详或简地介绍了各国为实施RDA所做的准备(有PPT),另有一PPT摘要其他各国的情况,包括:丹麦、瑞典、挪威、芬兰、瑞士、意大利和葡萄牙。从介绍看,德国是最积极的参与者,这种趋势可说从转向MARC21就开始了,已早早进入某种程度的翻译阶段。法国比较倚重IFLA的标准,从文化角度对仍以英美为中心的RDA有距离感,但也开始倾向于采用RDA。意大利兴趣最少,2009年出版了新编目规则,只从学术研究角度看待RDA。其他国家多介于德、法之间,一些国家参与了对RDA完整草案的机构评估,最关心的是RDA本国语言译本,并在等待美国国家测试的结果。
RDA编制方重度参与,所述主题都是大家极为关注:
√ JSC主席Alan Danskin,介绍RDA漫长而曲折的开发之路;
√ RDA负责人委员会(COP)大英图书馆代表Caroline Brazier,详细介绍RDA的治理结构,国际化过程中的问题,以及主管RDA策略的COP目前对未来发展的决定,有助于各国了解如何参与RDA国际化进程。
√ 加拿大图书馆与档案馆Margaret Stewart,介绍RDA的翻译问题,这是各国实施RDA必须面对的问题。对于官方语言为英、法二语的加拿大,这是个关系到其实施的紧迫问题。当然对其他非RDA参与国,还有版权问题。
√ LC的Barbara Tillett介绍澳大利亚、加拿大、英国、美国的RDA计划,有助于其他国家设计自己的计划。
√ LC的Beacher Wiggings介绍的RDA美国测试情况,最终测试结果将是各国做出自己决定的基础。
———-链接的分割线———-
会议日程、参会者名单、PPT下载
Via Cataloging Futures: RDA in Europe, a seminar review (September 22, 2010)
博主Christine Schwartz写道:据说在欧洲和国际编目界,对RDA的热情甚于美国。

RDA及工具套件学习小结

学习RDA,从试用工具套件(RDA Toolkit)开始。照例做了截屏:

试用rda工具套件

View more presentations from catwizard.
网站在功能上并无令人惊喜之处,浏览、搜索、书签/加注,高级搜索可在多个内容中选择、可保存搜索结果,可以为功能加分。特别不足的是页面过大(基本上一章为一页,应该是为了方便打印成PDF文件),在网速有限的情况下载入时间过长,尤其是在点击站内链接时,即使在同一页面也须重新载入而不是在本页面直接定位,对浏览影响较大。
网站包括三个部分:RDA、工具、资源
⊙“工具”有6项:
RDA元素集实体关系图:供了解RDA采用的FRBR、FRAD等的实体及其属性、关系
RDA元素的XML编码
RDA与MARC书目与规范双向对照表其他对照表(可自建)
工作流程,以模板形式链接各类编目中需要用到的规则条款(可自建)。工作流程部分增加了RDA的易用性,是RDA工具套件中的亮点。LC已经建了若干工作流程作为示例,使用者可参照建立自己的工作流程,并可选择公开,让其他使用者也能借鉴或使用。
⊙“资源”包括AACR2(全文)和其他资源的链接,链接包括:
元素集与编码标准(FRBR、FRAD、FRSAR,MARC、DCMI)
Open Archives Initiative(OAI-PMH元数据收割协议)
NSDL Registry(RDA元素集和词汇的元数据注册,用于元数据互操作)
XC:Extensible Catalog(开源的新一代OPAC前端)
———RDA的分割线———
RDA很大程度上继承了AACR2。粗略地说,“属性”即描述(著录,AACR2第I部分),“关系”即检索(AACR2第II部分)(其中“内部关系”属“参照”即规范记录范畴)。同时,RDA沿用诸如“信息源”及“首选信息源”等一系列源自AACR2的语词或概念(用语有所变动),在细节上对AACR2的不同部分予以归并、拆分(如团体作为创作者)、或重组(如贡献者)。作为书目记录的内容标准,AACR2缺少主题标引规则,RDA预留了这部分,处于待开发状态。
RDA基于FRBR(和FRAD及将来FRSAD)。FRBR第一组实体中的作品与内容表达有时难以区分,RDA将这种区分明确化,并将改良后的AACR2规则融入FRBR的三组实体中,可视为置于FRBR框架中的AACR2。RDA五年开发,大概很多精力都放在对作品、内容表达、载体表现这类抽象概念的明确化了。
RDA篇幅宏大、仅目次(细目)就逾百页,与AACR2相比有过之而无不及。但陈述部分相对简单、用语统一,更多的说明放在了样例中。或曰RDA主要是提出一些目的与目标、原则与准则,其他留给编目者取舍决定──其实是通过大量不同情况的样例给予指导,有点类似判例法?网站提供“隐藏样例”的浏览选项,方便查看规则本身。
如导论所说“设计RDA时考虑的关键因素,是使用RDA生产的数据需要集成到现有使用AACR及相关标准开发的数据库”。在此前提下,虽然属性部分的原则是“表达”(反映资源本身的表达),但在与AACR2兼容的前提下,属性及关系部分仍然提出了很多作出形式上规范的要求(诸如大写、缩写、数字等),而不是照录信息源本身,相信会给非编目员使用RDA增加不少障碍──或许封闭的RDA根本就没打算给其他领域使用,只是用来替代需要更新的AACR2
从总体上,RDA可说处于beta版,涉及“概念、对象、事件、地点”的部分基本处于待开发状态,还有些部分(如附录K)申明处于未确定状态,均需待首次发布后继续。现在LC正牵头二十余各类图书馆及图书馆联盟进行为期半年的RDA测试,相信有前述“工作流程”的辅助,有资深编目员的加盟,一切都会按部就班进行。
———RDA学习笔记链接———
RDA本身5大块、10部分、37章,另加12附录及词汇表。
⊙导论(0)
⊙记录属性(1-16)
第一部分:载体表现与单件(属性)(1-4)
第二部分:作品与内容表达(属性)(5-7)
第三部分:个人、家族和团体(属性)(8-11)
第四部分:概念、对象、事件和地点(属性)(12-16)
(除16有部分内容外,12-15待开发)
⊙记录主要关系(17)
第五部分:主要关系(17)
⊙记录外部关系(18-23)
第六部分:个人、家族和团体(与FRBR第1组实体关系)(18-22)
第七部分:概念、对象、事件和地点(23)
23记录作品主题一般准则(待开发)
⊙记录内部关系(24-37)
第八部分:作品、内容表达、载体表现和单件(内部关系)(24-28)
第九部分:个人、家族和团体(内部关系)(29-32)
第十部分:概念、对象、事件和地点(内部关系)(33-37)
33一般准则,34-37相关概念、对象、事件、地点(待开发)
⊙附录(A-L)
(L待开发)
⊙词汇表

RDA学习笔记十(附录)

RDA词汇表(术语定义)在最后,之前是12个附录。
附录A-L
A 大写
英语:基本依照《芝加哥风格手册》(Chicago Manual of Style),部分修改以符合书目记录需求及长期编目实践。
其他语种规则[西方语种]
B 缩写
含:拉丁字母、西里尔字母、希腊字母、希伯亚和伊第绪语缩写
附:澳大利亚、加拿大和美国州/省/区名称缩写表
C 首冠词
含:各语种冠词表,冠词字顺及对应语种表
D 描述性数据句法
ISBD展示:ISBD项/元素与标点及相应RDA元素对照表[根据2007年版的8大项,无第0项,在注释中说明GMD将被新版第0项取代]
MARC21书目数据格式(MARC21书目到RDA映射表)
E 检索点控制句法
检索点展示:AACR2检索点元素与标点及相应RDA元素对照表
MARC21规范数据格式((MARC21规范到RDA映射表)
F 个人名称附加指引
包括:阿拉伯字母、缅甸、中国(含非汉字名)、冰岛、印度、印尼、马来、罗马、罗马尼亚及泰国人名
其他语种人名处理方式见IFLA的UBCIM项目(世界书目控制与国际MARC)的个人名称调查《个人名称:目录款目的国家用法》
附:含冠词或前缀及其复合的姓氏[西方语种]
G 头衔
法国、伊班人、印尼、英国
H 公历日期
如何使用B.C.和A.D.
I 关系指示词:资源与相关个人、家族和团体间关系(FRBR第1组与第2组实体相互关系)
作品关系指示词(创作者、其他)
内容表达关系指示词
载体表现关系指示词(制造者、出版者、发行者)
单件关系指示词(拥有者、其他)
J 关系指示词:作品、内容表达、载体表现和单件间关系(FRBR第1组实体内部关系)
相关、衍生、描述、整体-部分、伴随、顺序、等同关系
K 关系指示词:个人、家族和团体间关系(FRBR第2组实体内部关系)
关系指示词是暂时性的,在首发后评审、按需修订并确定
L关系指示词:概念、对象、事件和地点间关系(FRBR第3组实体内部关系)
(内容为空)