做编目时,常常要看Z39.50客户端软件与网络的脸色。
不同的Z39.50客户端脾气不一,对不同的Z39.50服务器的亲和程度也不同,需要在使用中自己体会。
有时通过Z39.50客户端检索半天没反应,等得实在不耐烦,但WEB检索倒无碍。于是就会弃Z39.50软件,情愿增加麻烦一点,通过WEB检索。通过WEB检索,对OPAC的显示/输出功能犹为关注。从编目员角度,OPAC的显示/输出形式评级如下:
***** 可输出2709格式
如LC Online Catalog,输出的2709格式以网页显示,可保存为文本文件。OhioLINK可以直接输出为文本文件。只需将书目记录的文本文件导入编目系统,即完成套录工作。
**** 可显示MARC格式(MARC字段号)
如LC和OhioLINK。可以对号(字段号)入座,在编目系统中逐个增加字段、逐字段复制、粘贴,可能还要加上一点小小的格式编辑工作(主要是子字段标识符的第1位、定长字段的位置调整)。利用这种数据,需要的只是体力劳动。
*** 可以显示MARC格式(MARC字段名称)
如国家图书馆的“字段名格式”。包括所有字段(包括代码字段),但以文字表示各字段,到底采用哪个字段号(三位数字)还需要转换一下。有点麻烦,但不会遗漏任何信息。利用这种数据,在体力劳动之外,还要再加上点脑力。
** 可以显示完整书目信息(ISBD部分)
大部分OPAC系统都有的功能,或者以卡片格式,或者以字段名称格式。除了代码字段,其它信息基本齐全。利用这种数据,脑力、体力平衡。
* 只显示有限的书目信息
如OCLC的OpenWorldCat。基本上只有题名、出版信息、ISBN和主题;责任者是直序的非规范形式,不能在检索规范档前简单采用。利用这种数据,也就看在它有LCSH的份上了。
OPAC如何显示/输出书目信息,有时是由于图书馆集成系统的功能差异,但也不尽然。因为一些图书馆使用同样的系统,但其OPAC显示方式、提供的输出功能并不完全相同。由OPAC,显示其主人(图书馆或联合目录)在与同行共享书目数据方面的姿态。
其实不仅仅是OPAC,Z39.50服务器也是如此。上面两个提供2709格式输出的图书馆/联合目录,本身也完全开放其Z39.50服务器。