OPAC的显示/输出功能――编目评级

    做编目时，常常要看Z39.50客户端软件与网络的脸色。
    不同的Z39.50客户端脾气不一，对不同的Z39.50服务器的亲和程度也不同，需要在使用中自己体会。
    有时通过Z39.50客户端检索半天没反应，等得实在不耐烦，但WEB检索倒无碍。于是就会弃Z39.50软件，情愿增加麻烦一点，通过WEB检索。通过WEB检索，对OPAC的显示/输出功能犹为关注。从编目员角度，OPAC的显示/输出形式评级如下：

***** 可输出2709格式
如LC Online Catalog，输出的2709格式以网页显示，可保存为文本文件。OhioLINK可以直接输出为文本文件。只需将书目记录的文本文件导入编目系统，即完成套录工作。

**** 可显示MARC格式（MARC字段号）
如LC和OhioLINK。可以对号（字段号）入座，在编目系统中逐个增加字段、逐字段复制、粘贴，可能还要加上一点小小的格式编辑工作（主要是子字段标识符的第1位、定长字段的位置调整）。利用这种数据，需要的只是体力劳动。

*** 可以显示MARC格式（MARC字段名称）
如国家图书馆的“字段名格式”。包括所有字段（包括代码字段），但以文字表示各字段，到底采用哪个字段号（三位数字）还需要转换一下。有点麻烦，但不会遗漏任何信息。利用这种数据，在体力劳动之外，还要再加上点脑力。

** 可以显示完整书目信息（ISBD部分）
大部分OPAC系统都有的功能，或者以卡片格式，或者以字段名称格式。除了代码字段，其它信息基本齐全。利用这种数据，脑力、体力平衡。

* 只显示有限的书目信息
如OCLC的OpenWorldCat。基本上只有题名、出版信息、ISBN和主题；责任者是直序的非规范形式，不能在检索规范档前简单采用。利用这种数据，也就看在它有LCSH的份上了。

OPAC如何显示/输出书目信息，有时是由于图书馆集成系统的功能差异，但也不尽然。因为一些图书馆使用同样的系统，但其OPAC显示方式、提供的输出功能并不完全相同。由OPAC，显示其主人（图书馆或联合目录）在与同行共享书目数据方面的姿态。
其实不仅仅是OPAC，Z39.50服务器也是如此。上面两个提供2709格式输出的图书馆/联合目录，本身也完全开放其Z39.50服务器。

《OPAC的显示/输出功能――编目评级》上有10条评论

kara说道：

2005年12月27日 10:09

有没有地方可以免费查找DDC的呢? 有什么好方法呀?编目老师
飞云说道：

2005年12月27日 16:48

kara:你试试这个，上面可以下载一个UDC的pdf文件： http://www.oclc.org/dewey/resources/summaries/default.htm
飞云说道：

2005年12月27日 16:53

抱歉，写错了，是：一个DDC的pdf文件，地址没有错。 昨天劳顿编目老师替我找网址，今天冒昧来替编目老师当助手， 编目老师，我给的没有错吧…….
kara说道：

2005年12月27日 17:23

谢谢飞云不过哪个好象是简版的吧。如果要查详细的是要付费的。我的意思是有没有一个地方可以根据LCSH直接套DDC呀。我看LC有些数据有082字段的，不知道可不可以用？
cat wizard说道：

2005年12月27日 19:04

去年写过一个“网上《杜威十进分类法》的不同版本”（http://catwizard.blogchina.com/247904.html），免费的只查到详细到4位类号有，可以参见。 LCSH与DDC的对应关系比较复杂，并非一一对应的。如果实在想用，由主题途径查LC联机目录，看看查到的记录是不是都用同一个DDC号。 要标引082，肯定是要花钱买DDC的啦！
飞云说道：

2005年12月27日 19:48

不同的分类体系，思路不同，结构不同，要作对照难是肯定的。 最近也有不少朋友来打听有没有从中图法直接对应LC分类号的，我想完全对照估计是肯定没有希望了，但是如果能够给出个限定级别的对应关系，不知编目精灵认为是否有可能，或者说是否可以被接受。 就像现在有的图书馆用UNIMARC编外文书，就从LC下载USMARC然后转换成CNMARC虽然对应不是很理想，但是一些小馆还是认为可以接受的。
cat wizard说道：

2005年12月28日 20:51

要用DDC与《中图法》对照，如飞云所说，“给出个限定级别的对应关系”，当然是可能的――不过不是所有类目都可以的。比如文学类，《中图法》首先以国别为标准，而DDC更强调语言。 从整体说，不谈版权问题，要能够做具有实用性的对照表（除去无法一一对应部分），功力可不是一点点的。
cat wizard说道：

2005年12月28日 21:04

To cc（因为无法留言，只能在此回答）： 没标过DDC，没感受。给LCSH标题最需要注意的是“所有主题标目、子标目都要有依据，或者取自LCSH，或者按说明取自通用标目或词语，或者仿照模式标题”。请参见2005两篇相关博文：“文学类图书的LCSH标引”及“《主题编目手册》中与文学有关的规则”。
平台江说道：

2005年12月29日 13:59

关于DDC的查找以及与中图法的对照，可参考我在精灵老师博文《也谈我们的分类主题词表》中的回复信息。 排除知识产权的问题不谈，个别人把DDC词条输入到系统中是一个量大的键入工作，但是，如果是一个开放的，自主维护的系统，就可以集全球的专业人员力量，很快建立起词条对照系统的。
飞云说道：

2005年12月30日 11:32

平台江说的有道理，或许维机之类的可行 不过这类枯燥、繁琐的事情，想用的人不少，愿意参与维护，并且有能力维护的人就很有限了

评论已关闭。