Encore是个什么“工具”?

    第一次听说Encore是在年初AADL发布SOPAC时,据称有与SOPAC类似的一些社会性功能。当时上III网站去看了一下,看到了四大功能的图示
RightResult(最相关内容)
Faceted search(分面结果显示)
Federated search results(集成联邦检索结果)
Tag cloud(标签云)
除了印证“分面”的流行,没有特别的感觉。

    本馆的ILS用的正是III的,前几天听说有购买Encore意向,后来又听Leon讲III在国内推广Encore,决意今天再花些时间在其网站上详细了解一下,可惜除了新闻,仍只有些旧信息。自己比上回增加的一点感觉,是那四个功能图示应该用的正是AJAX。

    最早的新闻(May 26, 2006):Innovative Announces Encore: New Discovery Services Platform Leverages Web 2.0 Technologies and Millennium Integration。一个统一的检索与访问工具。预计2007年中发布。
    接下来,首轮13个图书馆参与其开发(October 25, 2006),后来陆续有一家(December 15, 2006)、第2轮四家(January 19, 2007)、一家(March 30, 2007)加入。刚听说香港有某家大学图书馆正在试用,忘了哪家?

    宣传语:Encore超越联机目录模式,提供利用(leverage)图书馆内容与用户贡献信息的更好用户体验。
    主要功能包括:
· 复杂数据集检索的分面结果显示
· 与用户检索相关的流行选择(Popular Choices,注意大写)
· 印刷与电子资源的实时馆藏与状态信息
· 馆藏用户标记,方便附加检索与社区参与(Tag功能)
· 使用包括AJAX在内的最新设计技术
· 与用户检索相关内容的建议链接(Suggested links)
· 无需附加提问或刷新Encore屏幕的联邦检索结果

    与最早新闻所述第一阶段功能相比,没有提“联邦检索结果与链接解析目标同时输入与显示”和“相关排序”(这个太平常了,不值一提了;甚至前前后后都没有提到RSS),但有了更多的提示与建议:Popular Choices, Suggested links(用户是越来越懒了的,最好什么都不输入,点几下鼠标电脑就得到自己想要的)。

    看完了还觉得糊涂,Encore是个什么“工具”呢?联邦检索+OPAC 2.0?适用于各种ILS?

参见:AADL的新版OPAC (2007-01-22)
“采用III的图书馆如果也有对写代码感兴趣的,或许也不需要花钱就可以实现相同的功能,因为John把他的源代码打成了包,提供下载。在他的下载目录(http://www.blyberg.net/files/)中,还有更多内容。”

另见Flickr上的III公司活动照片:Innovative Interfaces' photos
不但为Encore制作了T恤,还建了二个相集,力推Encore意图明显(LOGO上的文字貌似是Search,为什么不是Encore?):
"Where in the World Is the Encore T-Shirt"
Wearing the Encore T-Shirt at ALA Midwinter 2007

把图书馆2.0带入你的目录:LibraryThing for Libraries有了第一个用户

What is LibraryThing for Libraries?
Bring the power of Library 2.0 to your catalog.

只需数行HTML,即可在OPAC中集成LibraryThing及其高质量的图书数据,增加图书推荐、标签云及书评。

目前已有功能:
* 免费:链接同一作品的相关版本与译本(如FRBR)
* 推荐:高质量“推荐”或“类似”图书
* 标签浏览:通过标签检索或浏览图书

即将增加功能:
* 用户评论:访问数十万LibraryThing已有评论,并让用户增加自己的评论
* 用户标签:让用户加标签,并且可以在所有参与馆中共享
* 用户评级:加上LibraryThing的评级,用户也可自己给书评级

4月宣布的 LibraryThing for Libraries已经有了第一个用户——美国康涅狄格州的Danbury Library。
作为第一个实例,有一个免费功能、一个收费功能。试用"Romeo and Juliet"查该馆OPAC,可以看到第3条侧栏有"other editions and translations"和"tags",两者的信息均取自LibraryThing,但均链接到该馆自身的书目记录,可以说LibraryThing增强了OPAC的功能,是个对图书馆读者隐形的中间件,用户体验不错。
可惜页面设置不太美观,与最初的样例相比,还有很大的调整余地。据说该馆所用为Horizon系统。

联想到Lib2.07会上,厦大江湍讲到他新设计的tag功能,用户参与太少(其实才刚开始,还不能下这样的结论)。
一直以为,如何吸引用户参与,是图书馆2.0实践中最需要研究的问题。但不管如何,一个馆的用户终究是有限的,能够参与的用户就更有限(最近的数据,2%?update:0.2%)。
期望国内的豆瓣能够像LibraryThing那样,用已有资源,并且联合更多的参加馆,形成一个庞大的书目社区。

又:从Danbury Library目录主页看,该馆也使用了图书馆精灵ELFLeon钱涂很早就分别为他们的图书馆申请了该项服务,不知道现今使用情况如何?

参见:
Self-plagiarism is style: Go Danbury, Go!
在OPAC中嵌入LibraryThing提供的相关链接 (2007-04-10)

今天的网络生活

    今天,就在刚才,把Blog首页上放了二个多月的Lib2.07的链接和Logo拿掉了,会议都结束那么久了。尽管自己没有去厦门,也算帮着宣传了一把,而且基本上可算是全程网上参与

    今天,征得图有其表同意,OA了《数字图书馆论坛》第四期“发展中的新一代OPAC”,此文是应约配合Lib2.07而写的。如蒙引用,敬请注明出处。

    昨天看到Keven写“读我所读”,今天把自己的Googlepage又折腾了一番。“网络生存”部分,就是我的简化版“读我所读”了。

    长假七天,应该是天天上网的,因为没有写博,所以不记得在网上做了些什么。
    4/30-5/1在伦敦开了一个会,名为“数据模型会议”,实际上是RDA与DC之间的合作,远洋过客在第一时间向我们告知了此事(转贴:Astonishing news: RDA goes 2.0。昨晚逐一看完后续的热烈讨论,脑中全是困惑。今天想着该写点什么,留个脚印,还是放弃了,but I'll certainly follow it with interest.

    长假中外出做了一日游,前天写了篇流水帐,想发到携程上去,给驴友提供些信息。登录后发现留的还是亿唐邮箱,而邮箱更新后,却迟迟没有收到携程发出的确认邮件。好在有个链接,可以通知他们没有收到邮件,说是24小时内处理——可是直到刚才还没有收到。今天是发不成了,难道永远发不成了?

    我的网络生活,基本上都是晚饭后开始的,但今天有件事是名正言顺地上班时间做的:给包租公发出了学报封面选秀照片,并且立刻收到了入选通知 🙂 不要以为那贴子底下没有我的留言就是插了队,那是万二帮着排好队嘀。

    本月接下来的时间大概都不可能有什么网络生活了,因为我要去学习,还有……,就在今天过把瘾。除了明天——刚才万二说,明天有个网络会议,我答应旁听。到QQ群里看会议内容,“敲定lib2.0书的大纲,分解任务”,那是第二次了,上回用的是QQ文字聊天+skype语音会议、SeeHaHa视频直播。前一天我还在那儿掺和测试,正式开会的时候,也不知怎么就错过了。