把自己的论文放上网

    订了几种邮件表服务,不时有人发消息,告知自己在开放存取(OA)的机构库(repository)、预印本服务系统(Preprints)、电子文库(E-prints)中发表了相关文章,欢迎大家去看。这些文章,一些已在正式出版物中发表,还有一些日后也可能在正式出版物中发表。
    为什么大家喜欢把已发或未发文章发表在OA中呢?在国外,这种趋势似乎越来越明显。理由应当是吸引注意力,提高被引率。
    CatalogABlog在年初关于“预印本服务系统”(Preprint Servers) 的介绍很能说明问题。他介绍了Greg J. Schwar和Robert C. Kennicutt Jr的文章,说明将文章放在预印本服务系统上能使被引率加倍。结论是:“是否正发展着这样一种倾向,即不在预印本服务系统的上研究被忽略,就象现在不被联机数据库索引的工作被忽略那样?”

    Schwar和Kennicutt的论文“《天体物理学杂志》论文与预印本的作者与引文趋势”(Demographic and Citation Trends in Astrophysical Journal papers and Preprints)本身首先发表在arxiv.org预印本服务系统的astro-ph(天体物理学)部分,后被《美国天文学会简报》(Bulletin of the American Astronomical Society)采用。二位对《天体物理学杂志》(The Astrophysical Journal,简称ApJ)的统计及结论如下:

  • 2002年有72%的ApJ文章作为“天体物理学预印本”(astro-ph)贴出,其中61%是在被ApJ接受后贴出的,88%在被接受后贴出或更新。
  • 贴在astro-ph上的ApJ文章,与那些没有贴在astro-ph上的文章相比,平均被引超过二倍。预印本已经明显代替期刊,成为作者们了解论文的主要手段。
  • 在一个广泛认可的同行评议期刊上发表,仍是论文影响的主要决定因素。贴于astro-ph中的会议录论文,在被引频率上也二倍于未贴论文,但这些论文总被引比ApJ论文平均少20倍。

    如此多的文章出现在预印本服务系统中,的确令人吃惊。但这只是国外某些学科的现状。目前国内的预印本服务养在深闺人未识,吸引不了多少人投稿,更不会对引用产生多大的影响。有关信息如下:

    中国科学技术信息研究所的“中国预印本服务系统”(http://prep.istic.ac.cn/),至今文章总数不足500,“生物学”169篇居第一,“图书馆、情报与文献学”125篇居第二,“物理学”94篇居第三,其余学科差不多可以忽略不计。
    教育部科技发展中心主办的“中国科技论文在线”(2003- ,http://www.paper.edu.cn/home.jsp),据不完全统计,目前约有2000余篇,超过200篇的是“电子、通信与自动控制技术”和“计算机科学技术”。官方网站,还有“可为在本网站发表论文的作者提供该论文发表时间的证明”这一条,本应比较吸引人。
    民营的“奇迹文库”(http://www.qiji.cn/eprint/)情况略好,有2600项。但不全部是存贮在其服务器上的文章。“图书馆学”仅有5项,另有“开放存取”链接7项。其中有网络自动引用索引发明者Steve Lawrence (NEC Research Institute)发表在Nature (Volume 411, Number 6837, p. 521, 2001)上的著名文章“Online or Invisible?”:

“在互联网上能够免费获得的研究文章通常会有更高的引用率。为了使自己的研究获得更多的关注并促使科学更快进步。研究者及出版商应当让研究文章通过互联网可以更方便地被读者获取。 ”

但原链接已经失效,在CiteSeer的新链接在此

    年心曾大力推广一个国外的图书馆情报学论文电子文库E-LIS (E-prints in Library and Information Science),虽是设在国外的OA服务,但也接受中文论文。换言之,该文库中也会有中文论文。年心是中国部编辑,不知有些什么活干?
    E-LIS(2003- ,http://eprints.rclis.org/)据称是本领域首个国际性电子文库,由西班牙文化部支持,服务器设在意大利,现有论文2723篇。考虑到仅限图情领域,数量还算可以。网站最近改版,除检索功能外,另有作者/编者、期刊/图书、主题、国家、年份及最近更新浏览,便于追踪某些作者、期刊、国家、主题,及时了解最近增加的文章。
    看中国的文章,有以下几位:刘炜(4篇)、黄建年(5篇)、冼丽环等(1篇)、顾?模?4篇)。其中8篇为中文。

    何时预印本服务在中国也能吸引眼球?首先吸引作者上载自己的论文,进而吸引用户阅读、引用,从而形成良性循环?

参见:
年心博客(http://hjn66.blogchina.com/
开放存取:学术出版的理性回归(http://openaccess.blogchina.com/

 

开放存取的美丽光环

    学术期刊/论文的开放存取(Open Access,OA)现在成了热门话题。在小小的图情blog圈,就有lowie年心二位密切关注OA。更早自然是几位blog前辈,如easy librarian写的”open access and more open“;最早关注国内OA服务的应该是sogg,他早早地做了链接,并写有”预印本服务“;tsingove也写了”学术者,天下之公器也“,并说想以OA内容做信息资源共享的课程论文,最近已在期刊上见到该文。还发现tsingove早就写了”开放期刊目录(Directory of Open Access Journals)“,比我的”DOAJ:免费、全文、高质量学术期刊入口“早了有半年之久(汗)。

    IEEE的The Institute在2005年3月刊发表了Trudy E. Bell”向所有人免费的信息?“(Information Free-for-All?),专题报道OA问题。文中首先介绍了去年下半年以来加速OA由假设走向现实的三件事:

  • 7月,英国下院科学委员会报告(pdf文件),建议”所有英国高等教育机构建立机构库”
  • 11月,Google发布”学者“,搜索机构库及研究者个人网站的学术出版物
  • 12月,美国总统布什签署国家卫生研究院拨款法案,要求取得NIH资助从事研究的作者,将其发表在同行评议期刊上论文的最终版本,存放一份数字拷贝在NIH的公共库即PubMed Central中。

 

    除了Google,从另二件事看,OA已经进入立法视野。作为老牌学术出版机构,IEEE代表的自然是非OA的观点。然而,其出版部门的Anthony Durniak的说法不无道理,”开放存取听上去像一场利他的社会运动,但实际上是一种可选择的商业模式。
    “一种可选择的商业模式”,真是一言点醒梦中人(对OA知之甚少的我)。
    OA要能够生存与发展,当然需要钱。年心推荐的E-LIS应该是不要钱的,不知道它何以生存?记得lowie谈到过作者支付模式,在最近那篇”开放存取运动将解决学术期刊危机“中的数据,美国科学公共图书馆PLoS作者需支付每篇1500美元,英国生物医学出版中心BioMed Center每篇500美元。而该报道重点非议的也是这种模式,其提出的费用是每篇1000-3000美元!接下去的讨论可想而知:作者是否支付得起,对无钱者是否公平,文章质量控制,等等。其后更是提出说明,OA将使研究机构支付比订购期刊更多的费用。
    这只是一方观点。未来如何,不得而知。只是在我们这里,普遍的模式既非OA,却又要作者支付发文费――先替编辑部给出个解释:给的这点版面费哪里够?与世界接轨,每篇文章即使收500*8.xx元人民币,也只是个下下限!

OA的不同译名及相关文献请参考:
lowie:有必要规范Open Access的中文翻译

 

DOAJ:免费、全文、高质量学术期刊入口

    开放存取期刊目录DOAJ (Directory of Open Access Journal)由瑞典的隆德大学图书馆Lund University Libraries设立于2003年5月,从最初的350种期刊开始,截至2004年底已收录开放存取期刊超过1400种、文章超过6万篇。
    该目录收录的均为学术性、研究性期刊,具有免费、全文、高质量的特点。其质量源于所收录的期刊实行同行评审,或者有编辑作质量控制,故而对学术研究有很高的参考价值。
    遵循创作共用约定(署名、保持一致),该目录及其收录期刊、论文可自由存取,任何人可以使用,不反对商业用途,目的也是为了改善学术期刊的可见性与可用性,增加学术文章的影响力。

    该目录的目标是包含各种语言、各个主题的期刊。目前包括以下一级大类,大类下还有二级类目:
Agriculture and Food Sciences
Arts and Architecture
Biology and Life Sciences
Business and Economics
Chemistry
Earth andEnvironmental Sciences
General Works
Health Sciences
History and Archaeology
Languages and Literatures
Law and Political Science
Mathematics and Statistics
Philosophy and Religion
Physics and Astronomy
Social Sciences
Technology and Engineering
(在”社会科学“下包含图情杂志33种。)

 

    参见:”开放存取出版的两种主要实现途径”
lowie研究开放存取,自己也身体力行,将自己的论文全文放在网上。

另:隆德大学图书馆为学术界做了这样一件大好事,在此给该校做一下广告。
    因为关心DOAJ,进而想了解Lund University是一所怎么样的大学。到其主页Lunds Universitet,发现除了瑞典语之外,还有In English和In Chinese,链接的竟然是简体中文版简介!可见瞄准了中国内地巨大的留学市场。该校列于教育部涉外监管信息网的瑞典学校名单中,可授予博士学位。