来自nalsi的消息（1月30日），BIBFRAME有了自己的网站：http://bibframe.org/，前往一看。
网站目前有几个部分，其中View of the BIBFRAME vocabulary along with supporting formal specifications实际上首次完整发布了BIBFRAME模型。其他包括演示及转换工具，以及书目框架转变行动的重要文件链接。
———-BIBFRAME模型：词汇及形式规范———-
2012年11月模型草案公布时，只是一个框架，没有具体的元数据格式；12月早期实验代码公布，也只能通过转换代码的规则部分，拼出元数据格式。现在可以看到BIBFRAME元数据规范了。
四个核心类(class)创作作品、实例、规范、注释都有用于资源(Resource)及具体类的属性(Property)，属性说明包括：取值(Expected value)、说明(Description)[update 2013-3-9: 现称“标签(Label)”]、MARC映射（MARC Mapping)和RDA相关附注(Related RDA Note)──或许还来不及做，RDA部分基本空白。
———-演示区（a demonstration area）———-
呈现测试数据集。目前有7个参与机构提供的8个样本数据集，分别是美国国会图书馆（2个）、不列颠图书馆、德国国家图书馆、乔治·华盛顿大学图书馆、美国国家医学图书馆（NLM）、OCLC和普林斯顿图书馆。
采用Exhibit 3.0发布，类似于分面OPAC，左侧栏有创建者、主题、贡献者、提供者/出版者四个分面限定项。大致浏览了一下，有四个感觉：
（1）部分条目下列有多个作品(Work)。不知道这条目是何含义，因为在BIBFRAME模型中，作品是最高层。
（2）作品下列有包含作品（分析）和相关作品，尤以OCLC数据为多。相关作品并没有指出具体的相关关系。
（3）作品没有都列出实例(instance)──更像是规范数据而非书目数据。
（4）作品有多个实例的比较少见。看到美国国会图书馆有两个实例的，只是ISBN不同（10位和13位），出版信息等相同；德国国家图书馆数据中倒是有一些真正的两个不同实例，但也没有看到不同contributor的。难道其Work对应的是内容表达（对应ISTC）？
记得OCLC曾有一个统计，有百分之十几书目属于作品的不同版本，如果以内容表达作为顶层，这个比例更低，汇集资源的价值也会降低──比如无法汇集同一作品的不同译本。当然可以通过定义作品之间的具体关系做关联（而不是笼统的“相关”关系）。
———-BIBFRAME词汇与MARC21对应———-
目前尚无链接，但在模型部分已经有部分MARC21映射.
———-代码与支持服务———-
– 代码，参见：BIBFRAME早期实验代码公布
– 支持服务（工具）：评估BIBFRAME模型中MARC书目记录的工具
1、比较服务：针对LC的MARC记录，输入001字段值或LCCN，看MARC/XML记录和BIBFRAME RDF/XML记录
似乎看到了未来LC关联书目数据的URI，如：http://id.loc.gov/resources/bibs/123456
2、转换服务：提交MARC/XML记录（联机网址或直接粘贴文本），由Exhibit转换后以BIBFRAME资源呈现，转换结果可下载
———-背景链接———-
2011年10月31日LC发布《数字时代的书目框架》以来的重要文件
参见：相关博文
———-关注：发布工具Exhibit 3.0———-
Exhibit 3.0是大规模丰富数据交互网页的发布框架，软件有两个独立模块：脚本式(Scripted)，用于建立较小的浏览器内展示；舞台式(Staged)，用于较大的基于服务器的展示。
参见：
BIBFRAME早期实验代码公布（2012年12月11日）
书目框架模型草案发布（2012年11月26日）
书目框架模型相关信息及讨论（2012年11月26日）
ONIX方面对BIBFRAME的评论（2012年12月3日）
