标签： LibraryThing

把图书馆2.0带入你的目录：LibraryThing for Libraries有了第一个用户

What is LibraryThing for Libraries?
Bring the power of Library 2.0 to your catalog.

只需数行HTML，即可在OPAC中集成LibraryThing及其高质量的图书数据，增加图书推荐、标签云及书评。

目前已有功能：
* 免费：链接同一作品的相关版本与译本（如FRBR）
* 推荐：高质量“推荐”或“类似”图书
* 标签浏览：通过标签检索或浏览图书

即将增加功能：
* 用户评论：访问数十万LibraryThing已有评论，并让用户增加自己的评论
* 用户标签：让用户加标签，并且可以在所有参与馆中共享
* 用户评级：加上LibraryThing的评级，用户也可自己给书评级

4月宣布的 LibraryThing for Libraries已经有了第一个用户——美国康涅狄格州的Danbury Library。
作为第一个实例，有一个免费功能、一个收费功能。试用"Romeo and Juliet"查该馆OPAC，可以看到第3条侧栏有"other editions and translations"和"tags"，两者的信息均取自LibraryThing，但均链接到该馆自身的书目记录，可以说LibraryThing增强了OPAC的功能，是个对图书馆读者隐形的中间件，用户体验不错。
可惜页面设置不太美观，与最初的样例相比，还有很大的调整余地。据说该馆所用为Horizon系统。

联想到Lib2.07会上，厦大江湍讲到他新设计的tag功能，用户参与太少（其实才刚开始，还不能下这样的结论）。
一直以为，如何吸引用户参与，是图书馆2.0实践中最需要研究的问题。但不管如何，一个馆的用户终究是有限的，能够参与的用户就更有限（最近的数据，2%？update:0.2%）。
期望国内的豆瓣能够像LibraryThing那样，用已有资源，并且联合更多的参加馆，形成一个庞大的书目社区。

又：从Danbury Library目录主页看，该馆也使用了图书馆精灵ELF。Leon和钱涂很早就分别为他们的图书馆申请了该项服务，不知道现今使用情况如何？

参见：
Self-plagiarism is style: Go Danbury, Go!
在OPAC中嵌入LibraryThing提供的相关链接 (2007-04-10)

在OPAC中嵌入LibraryThing提供的相关链接

Tim在博客上说，他将在4月16-18日举行的Computers in Libraries 2007会议上发布一项LibraryThing的新“事物”（thing，Tim声称讨厌“产品”或“服务”的说法）：LibraryThing for Libraries——无需与图书馆所用系统做后端集成，只通过Javascript标签生成的小部件(widget)，就可以在OPAC界面提供一系列有用的链接。图书馆要做的只是向LibraryThing提供一个馆藏ISBN文档，以保证提供的链接是有效的，能链接到OPAC中实际存在的记录。
为了让观者能有一个直感，Tim制作了一个演示页，显示如果纽约公共图书馆OPAC（使用Horizon）上嵌入“相似图书”与“相关版本”二个小部件后，将是如何表现，大家可以与目前的实际界面做对比。

此“事物”基于LibraryThing长期以来对书目数据的挖掘，包括LibraryThing使用者们为书目附加的那些信息。作为一种实际上的产品或服务，此“事物”分为免费与付费二类。
“相关版本”基于thingISBN（类似于OCLC的xISBN，集中同一作品相关版本的FRBR化功能），当初thingISBN推出时，曾宣称永远免费，故此次仍免费。其它将在今后数月中陆续推出的付费功能包括：图书推荐、基于标签的浏览、分级(ratings）、评论等。

LibraryThing已收录图书超过1千万册，由于上载者多为普通人，故其中书目与公共图书馆馆藏最接近，所以在公共图书馆OPAC上使用效果应当比较好。
毕竟LibraryThing没有OCLC那么丰富的馆藏信息，可以随便弄点出来分析。Tim在2月底公布过LibraryThing的ISBN数据包，提供想要做对比者使用；也曾征求图书馆提供ISBN，似乎没有多大成效。Tim在美国本土没找到愿意合作的图书馆，只有二家海外的学术图书馆进行了测试。为推广服务，Tim允诺如果图书馆在下周给他数据（应当是ISBN集合吧），该馆将能有六个月的免费使用期。

似乎在Tim看来，LibraryThing所有的努力到了收获的时候了，但他又没有很大把握。尽管他声称“相关版本”功能免费，但他同时也说，如果图书馆都只用免费的功能、无人用付费功能，那他就无法承受了——他会收取带宽与ISBN存储费。到底付费功能如何收费？收多少，Tim文中没有透露。

见：Thingology (LibraryThing's ideas blog)
Sneak peek: LibraryThing for Libraries (2007-4-9)
New feed: Compare your library with LibraryThing (2007-2-26)

参见：
thingISBN――用户视角的FRBR化成果 (2006-7-2)
社会编目 Social Cataloging (2007-2-28)

又：最近FRBR Blog上连发数文，用数据比较thingISBN与xISBN，以下是第一篇：
Comparing xISBN and thingISBN

update: TALIS的Richard Wallis对此事的长篇评论：
panlibus: LbraryThing introduces OPAC widgets – a trend?

一周网络见闻 (20070225) 维基百科中引用最多的书

开学了，一周网络见闻继续。

一、春节·赌博
 看看在美华人眼中春节、圣诞节气氛的不同，再看看世界上最有钱的中国人如何征服拉斯维加斯。

薛涌：春节是如何向世界倾倒文化垃圾
“象赌博这类行业，在美国大多是内华达这类地方学校偶尔设有个专业，哈佛耶鲁是不会染指的。可是在中国，北大堂而皇之地开设博彩博士课程。赌博无疑占据了我们文化的中心位置。”
“许多传统文化的卫道士们预言起中国文化将主宰世界时，最喜欢说的是“十年河东，十年河西”，言下之意，以后运气该光顾我们了。其实这正是典型的赌徒词汇。”

二、维基百科中引用最多的书：口袋妖怪(pokemon)
据统计，维基百科中引用最多的书是The official Pokémon handbook，共被引386次。不但如此，在引用排名前20的图书中，有18本是口袋妖怪书。
看到这个排名，恐怕维基百科的声望又会下跌不少。
不过统计者想为维基百科挽回一点声誉，特别指出排名靠前的也有严肃的作品，比如名列第28位、被引177次的是这一部：Birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Bhutan, Sri Lanka and the Maldives

The official Pokémon handbook Via: LibraryThing: Wikipedia citations, with feed Birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Bhutan, Sri Lanka and the Maldives

[UU评注：口袋妖怪从2003年红蓝宝石发布起，就有386个怪兽了。每个怪兽一个词条，所以就有386个引用。不过从2006年秋天起，怪兽总数升级为493只。看来引用数量还要再有增长。]

三、From Paperless to Softwareless
以前我们说进入无纸社会，但广泛使用电子版的结果是纸越用越多。
现在又有“无软件”之说，当然不会是没有软件——只不过用户无需购买安装软件，就可以直接在网络上使用软件。不限于个人用户，企业用户也如此，内容从最熟悉的Webmail、Office系列，到项目管理、客户关系管理，甚至会计（In Search of the Softwareless Office）
你听说过其中多少？

Via: Stephen's Lighthouse: From Paperless to Softwareless

四、《万历十五年》

看看清华教授如何看《万历十五年》：
“黄仁宇的《万历十五年》一书是我最爱的一本中国历史书，这本书说明了一个不守礼的皇帝如何地失去了知识分子集团以及政治精英的人心，以致最后政治上“打结”了，任何政令都无法推动，政府变成“停摆”状态。
这段历史说明了中国式管理的本质，黄仁宇以其历史大视野挑中这一年说故事，一语道中了中国文化的深层结构。
中国不是人治社会，人治社会之说是西方相对于法治社会强加在我们身上的……中国是礼治社会，权力的合法性基础来自礼，失礼之人是不能治理国家的。”

罗家德的BLOG：礼与集体领导
Via: 虞姬虞姬 2007年2月27日 10时23分（学网）