LibraryThing是一个个人在线书目网站，除上传书目信息、加封面外，还有很多2.0的功能，如对图书评级、发表评论、加标签（分类）、各类RSS，以及一些社会网络功能。甚至还有各种来源的MARC记录！
以下是一些统计数据（分别取自2006-7-2 / 2006-6-15，可以看出其近期发展势头）：
-
开张于2005年8月29日，成员51,856 / 45,103 （不多，比较同样提供书目上传的豆瓣，2005年3月开张，现已超过20万成员）
-
成员共提供图书馆藏3,548,967 / 3,185,318（每天1万余），去重后932,335 / 878,861种（每种书近4个“复本”）
-
每个成员的馆藏构成自己的图书馆，最多一位拥有9301 / 9162个馆藏
-
成员对图书发表评论43,571 / 39,889条，最高产的评论家写了960 / 894条评论
-
成员给图书加标签（分类）5,082,253 / 4,672,586个，最疯狂的某个成员贴了26,447 / 25,984个标签
-
成员为图书评级514,423 / 442,072次
-
成员贡献图书封面96,347 / 86,334个（另可直接利用网上书店等处的图书封面）
2月份的时候，LibraryThing开发者Tim Spalding想按“作品”来集中这些图书。因为书评、评级、标签（大众分类）等等，对同一作品的所有版本差不多都是可以共享的；而基于算法的类似“拥有X书者也拥有Y书”这样的推荐图书方式，按作品集中也可以更好的发挥作用。从社会性方面，按“作品”集中书目的结果是，人们结交与自己拥有同一种书的人的希望可以更好地实现。
虽然Tim当初并不了解FRBR模型，但他的做法确实与FRBR的“作品――内容表达――载体表现――个别文献”模型很相似。要实现作品集中，Tim曾想过借用OCLC的xISBN，但Tim更想“尝试一些新的”。他想到的是2.0的方式，以LibraryThing热心的成员为基础，靠众人的力量，合并相关书目信息。他的口号是：每个人都是图书馆员，他认为“公共编目是不差的编目”。
结果合并书目功能推出的头三天，用户就作了1.7万次合并，集中起4.2万部作品。如果哪个用户合并错了，自有其他用户再把它分离，这就是Web 2.0的模式――如Tim说的是“维基百科”。
在完成对LibraryThing中大量作品的集中工作后，为让大家利用LibraryThing的FRBR化成果，Tim于6月14日推出了其成果thingISBN API――给出一个ISBN，以XML形式返回该作品所有版本的ISBN。为保证数据能够复用，Tim遵循的是OCLC的xISBN的形式，并且它还mash up了xISBN，提供各ISBN在OCLC的WorldCat和LibraryThing中结果的比较（两者共有的、仅xISBN有的、仅thingISBN有的）。ISBN 0441172717的实例：
thingISBN：http://www.librarything.com/api/thingISBN/0441172717
xISBN与thingISBN比较：http://www.librarything.com/api/thingISBN/0441172717&compare=1
OCLC的xISBN：http://labs.oclc.org/xisbn/0441172717
OCLC有10亿馆藏，而LibraryThing才350万，仅千分之三，本不是一个数量级。但Tim提供的一些对比表明，相对于xISBN，thingISBN并非可以忽略不计，两者可以互补，而平装本与非美国版是thingISBN的特长。
Tim是TALIS正在主办的全球性图书馆Mashup竞赛“Mashing Up The Library”的评委之一，它把thingISBN当作他提供的mashup原料。
参见：
LibraryThing集中相同作品的说明：
The LibraryThing Blog: LibraryThing leaps forward: Everyone a librarian (2006-2-23)
LibraryThing对于thingISBN的报道：
The LibraryThing Blog: thingISBN, LibraryThing&aposs first API (2006-6-14)
Thing-ology Blog: Introducing thingISBN (2006-6-14)
OCLC首席科学家Thom Hickey对thingISBN的评论：
Outgoing: thingISBN (2006-6-14)
另见：
Tim Spalding谈LibraryThing和图书馆(员)
TALIS与图书馆2.0