在OPAC中加入Google图书信息

    Google图书搜索(GBS)中有不少图书可以看全文或可做全文搜索,在图书馆OPAC中加上其链接,实际上等于为图书馆增加了一大批电子书。当然,如果能有GBS可看全文图书的全部书目记录加入到OPAC,对图书馆更是免费的午餐──MBooks已经提供了这样的午餐。

    说回GBS,3月份时Google发布了GBS的API,不到三个月,已有很多图书馆在OPAC中加上了GBS链接。上月DePaul大学的Hilary Kraus在NGC4LIB邮件组征求实例“Integrating Google Book Search content into OPACs”,得到不少回应。这是她前几天的总结“Integrating Google Book Search content into OPACs — summary of examples”,发出后又收到一些回应。

    从使用情况看,有直接将链接结果嵌入网页的(显示封面或/和显示图书状态──noview, partial, full),也有提供链接即时查询的(意味着有可能实际上没有该书)。似乎大部分是采用在OPAC模板中嵌入JavaScript的方法实现,不同的是有的嵌在结果一览页,有的嵌在详细显示页(后者“打扰”GBS的机率小些)。肯特州立大学采用Innovative公司的自动化系统,其目录KentLINK用前者,在页面嵌入了“Google Book Search viewability API script”。
    德国科隆大学的Oliver Flimm则告知他们采用在后台使用GBS的JavaScript-API的方法实现(实例),目前只对full和partial两种提供链接。由于这种方法意味着不是由浏览器访问GBS,而是由服务器对GBS做批量操作,故而约翰·霍普金斯大学的Jonathan Rochkind询问是否会受到Google方面的流量限制。Oliver的回复是他也很担心,但岂今为止还没有。
    这种由服务器端操作的好处是每本书只查一次,而不会每次显示该书目时做一次查询。Oliver说他在Google的BookAPI新闻组提出将这种方法作为GBS-API的官方扩展,但未得回应。他并提出可以做一个本地快照,保存ISBN及对应GBS的full/partial状态。
    前些天开会时,遇到复旦数字化部张主任,讲到他们在OPAC中加上超星等电子书的链接,采用的大概就是这种方法吧。其实前年访问复旦时,张主任就曾介绍过他们链接教学参考书的情况,自己居然一点都不记得了,惭愧!

参见:
用Google图书搜索API增强OPAC (2008-03-16)
密歇根大学MBooks提供OAI接口 (2008-06-02)

[update 2008-6-7]
刚看到 GBS API 于5月31日推出了服务条款,如果要使用这项服务,请仔细阅读,实在很复杂。
2.11 举了一些不可做的事,其中一条:"crawl," "spider," index or in any non-transitory manner store or cache information obtained from the Service。因此Oliver所说的方法应该是被禁止的。之前大约服务条款未定,所以Google方面没有回应。

Via Covers from Google: Too good to be true? from Thing-ology (LibraryThing’s ideas blog) by (2008-6-6)

密歇根大学MBooks提供OAI接口

    看到密歇根大学图书馆开了一个技术博客,订上后觉得每篇博文都值得加星。想像中如果能在这样的图书馆工作,一定会很有成就感。

    作为Google创始人的母校,密歇根大学参与的Google图书馆计划特别引人注目。开博不足一月,已有多篇述及被称为MBooks的这项合作。比如对于受版权保护图书的电子版,通过多重认证方式依法向视觉障碍学生提供(What to do with books in copyright);再如对于公共领域图书的电子版,在OPAC检索结果中提供全文搜索框,并链接到全文(Full-Text MBook Searches from the Library Catalog)(全文访问速度很慢,永远是“正在载入”)。

    感触最深的则是MBooks对全部公共领域图书的记录(目前已超过121,000种),提供OAI收割(University of Chicago integrating MBooks in catalog using OAI),目前芝加哥大学已经把收割的记录集成到自己的OPAC中(那个基于AquaBrowser的新一代目录LENS)。据称下图中第二条记录提供的就是到MBooks全文的链接(实际链接似乎是指向Google图书)。如果哪个图书馆也想像芝加哥大学那样利用MBooks,可以访问:MBooks – Michigan Digitization Project – OAI Harvesting

    之所以感触良多,是因为我们的数字化项目大多养在深闺不愿示人。最近还听说CADAL似乎也有限制访问计划(未经确认),真的感到很悲哀。

推荐:
密歇根大学图书馆技术博客:[BLT] Blog for Library Technology
密歇根大学图书馆实验室:MLibrary Labs

参见:
芝加哥大学图书馆的LENS:高校馆也用AquaBrowser (2008-01-05)
Google合作馆如何处理他们的数字化图书 (2007-04-04)
MLibrary 2.0 塑造图书馆员2.0 (2007-06-10)

云计算

    “云计算”在忽然间已经铺天盖地。

    前二周不在单位上班,其间收到短信、电邮若干,分别要求提供一些工作中的统计数据以及一份撰写中的报告。因为东西都在办公室电脑中,结果可想而知。当时很是后悔,如果将那些内容都用上“云计算”,就可以很潇洒地e-mail过去了。

    早就体会到了“云计算”的便利,虽然只用到一小部分,以Google系列为主:
· Web邮箱:用Gmail,容量够大。收到、发送的内容都在网上,可以随时随地找出来,还可以转发。如果用本机的邮箱,换台电脑就没法了。
· 网摘:目前以Google Reader为网摘工具。以RSS阅读为主要读网方式,去年开始用Google Reader收藏与分享网页。最近Google Reader推出了Note in Reader,不但可以对阅读器收到的内容加注,还可以在阅读器中收藏任何网页,故此用了若干年的网摘工具Furl也逐渐隐退了。
· 网络相册:用Picasa(少许在Flickr上)。换电脑时不必在新旧机器间复制,也不必担心损坏弄丢,还可以有选择地与他人共享。
· 网络记事簿:现在用Google Note。偶而想起什么怕忘了,在上面记上一笔,不论在家、在办公室还是出差途中。过后在任何机器上都可以看到。
· 文件共享:
    自己的一些PPT放在Google文件发布(因为不想再注册了,所以没有使用更专业的Slideshare);
    用Google文件和朋友共享维护一些Excel表、Doc文件;
    部门的工作细则放在维基(Jotspot)上,大家都可以浏览、添加、维护。

    说到这儿,什么是云计算?据说数月前Google提出云计算之说,一时间各大互联网公司都声称自己早已提供云计算。Google黑板报的“云中漫步——迎接云计算时代的到来”有长篇解说,清晰易懂:

    我们可以简单地把整个互联网看成是一片美丽的云彩……所谓“云计算”,就是要以公开的标准和服务为基础,以互联网为中心,提供安全、快速、便捷的数据存储和网络计算服务,让互联网这片“云”成为每一个网民的数据中心和计算中心。
    在云计算的模式中,用户所需的应用程序并不运行在用户的个人电脑、手机等终端设备上,而是运行在互联网上大规模的服务器集群中。用户所处理的数据也并不存储在本地,而是保存在互联网上的数据中心里。提供云计算服务的企业负责管理和维护这些数据中心的正常运转,保证足够强的计算能力和足够大的存储空间可供用户使用。而用户只需要在任何时间、任何地点,用任何可以连接至互联网的终端设备访问这些服务即可。

    对正在或打算从事IT工作的人来说,面向云计算开发去发展是一个方向。而对普通网络用户来说,有了云计算,只要可以上网,无需硬盘之类的存储介质,不必装软件,就可以完成目前需要在电脑桌面完成的工作。
    
只要开机,然后在浏览器中输入URL,一切工作就可以开始了!