PCC 2023-2027战略方向

PCC Strategic Directions, 2023-2027 (March 9, 2023)

《PCC战略方向,2023-2017》最新发布。前几次可参见:

没有和前几次的战略规划/战略方向细致对照,仅就感觉粗略查了下,以下几点或可视为新动向:

1、多样、公平和包容(diversity, equity and inclusion,简称DEI),这是美国近年最重要的“政治正确”。除在使命(Mission)中提DEI外,专设SD6,与残障友好的“可及”合并称ADEI(Accessibility, Diversity, Equity and Inclusion),并说明其他SD也体现ADEI原则。

  • 在编目(元数据)领域,主题词表特别容易有这方面的问题。6.5专述此方面行动,术语“批评编目”(critical cataloging)“修复编目/描述”(reparative cataloging/description)

2、技术多元化(pluralism)。前些年强调关联数据、目标是替换现有元数据实践,现在则强调技术多元、即新旧并存,认可MARC有相当长的过渡期。当然,关联数据的发展方向并未改变。

  • 5个行动:2.1映射;2.2身份/实体管理,URI、协调服务(reconciliation services);2.3 RDA,政策声明、元数据指导文件等;2.4更多词表;2.5 MARC改进:主动废止重复和/或未充分利用的元数据编码做法(例如,在MARC记录的其他地方重复信息的固定字段);在废止不可行时,鼓励开发元数据编辑工具,最大限度地减少重复的人工数据输入。

3、Share-VDE(虚拟发现环境),Share Catalog进化而来的联机目录,应用BIBFRAME。转换到关联数据/BIBFRAME之后,PCC需要联合目录库,这就是PCC数据池,采用Share-VDE。相关博文:https://catwizard.net/page/6?s=share+vde

4、编目减员严重,希望招募(图书馆外的)元数据从业者和LIS研究生参与PCC项目。

此外,由文件可见PCC的各种委员会,6个战略方向(SD)有各自的具体行动(Actions),分别由一个或多个委员会承担:

  • 政策委员会 PoCo(Policy Committee)
  • 标准常设委员会 SCS(Standing Committee on Standards)
  • 应用常设委员会 SCA(Standing Committee on Applications)
  • 培训常设委员会 SCT(Standing Committee on Training)
  • 关联数据咨询委员会 LDAC(Linked Data Advisory Committee)
  • 身份管理咨询委员会 IMAC(Identity Management Advisory Committee)
  • 多样公平包容咨询委员会 DEIAC(Diversity, Equity and Inclusion Advisory Committee)

—— PCC 2023-2027战略方向 ——

以下为6个SD(战略方向),省略其下具体行动(Actions)。

  • SD1:与更广泛的元数据利益相关者社区接触

随着PCC在其历史上面向内部和MARC 21的重点之外采取进一步措施,它必须在一致的基础上与更广泛的社区接触。近年来,它已经开始与ISNI(国际标准名称标识符)、Share-VDE(共享虚拟发现环境)和其他社区建立合作伙伴关系,并尝试和试行超越历史MARC限制的重新构想的元数据实践。在接下来的几年里,PCC必须加强努力,与符合其目标的其他组织合作。这包括GLAM(画廊、图书馆、档案馆和博物馆)元数据社区,以及非GLAM和供应商社区。此外,用户体验(UX)因素必须成为图书馆元数据规范未来发展的驱动因素。PCC必须采取积极主动的措施,打破功能竖井/谷仓,更直接地满足我们所描述的资源用户的发现需求。

  • SD2:促进技术多元化和持续相关性的文化【关联数据与MARC并存】

近年来,图书馆元数据实践开始多样化,一些机构采用关联数据技术,而另一些机构在可预见的未来将在很大程度上保留基于MARC的工作流程。并非所有机构都能或希望在这一过渡期以同样的速度接受新技术,但PCC必须欢迎新兴实践的早期采用者和既定实践的维护者的参与并支持他们的需求。在这个技术多元化和人们对关联数据原则越来越感兴趣的时代,元数据的可共享性至关重要。PCC应在未来几年集中精力促进元数据的互操作性,并继续淡化虚幻的“完美”书目或规范记录的化妆品方面。一个相关的、可持续的合作项目是指我们的集体智力和增值工作得到尽可能有效和可扩展的利用。

  • SD3:增强合作项目的活力【招募(图书馆外的)元数据从业者和LIS研究生参与PCC项目】

随着编目/元数据部门因退休和自然减员而持续缩减,(当前和未来)PCC参与者的人才库受到负面影响。PCC有着通过其漏斗计划邀请更广泛的贡献者参与的既定记录,与正式机构成员相比,漏斗计划已经通过降低生产要求降低了进入门槛。也就是说,由于元数据工作的性质正在演变,PCC仅根据MARC记录统计来衡量贡献已经没有意义了。此外,PCC应该加倍努力,招募更大、更多元化的人才库,他们不仅能够通过元数据制作做出贡献,而且也可以在PCC的组织结构中任职。通过这样做,PCC将有助于培养未来几代的领导者。

  • SD4:变换PCC形像

PCC在编目和元数据专业知识以及高质量MARC元数据的生产方面建立了坚实的声誉。然而,其许多最活跃的成员来自少数(大多规模较大、人员配备充足、资金充足)机构。因此,来自较小和/或更专业机构的同事,以及来自美国、加拿大和英国以外机构的同事可能认为自己没有体现在PCC的目标中。此外,如上文SD2所述,近年来,图书馆元数据实践已开始多样化,一些机构采用关联数据技术,而另一些机构在可预见的未来将在很大程度上保留基于MARC的工作流程。PCC必须被视为一个“大帐篷”,在这里,专业知识、可培训性和为集体利益工作的意愿比机构“血统”更重要,是成为成员和领导的先决条件。PCC本身的关注点不断扩大,也为重塑其形象和品牌提供了机会。它的四个组成项目植根于MARC记录制作,但PCC的工作不再局限于这些核心活动。现在是PCC重新考虑如何在更广阔的世界中最好地代表自己的时候了。

  • SD5:评估和改进PCC存储和共享知识的方式【文档保存,版本控制、档案价值;推广使用,不同访问方式;交互式学习+自我评估+寻求帮助】

PCC拥有强大的集体智慧和记忆力,在考虑未来的政策和优先事项时,它经常被要求利用这些智慧和记忆力。保存和管理这些丰富的知识有时很难。PCC网站(由国会图书馆PCC秘书处维护)最近补充了一个(可协作编辑)wiki,可用于组织更短暂的知识。为了优化这一环境,现在需要进行有意的全面评估。其次,PCC的集体记忆主要保存在Word和PDF文档中。由于该信息的索引和组织不一致,因此该信息的存档价值存在漏洞。展望未来,PCC应探索多种方法,不仅为了子孙后代的利益,保留其关于图书馆元数据实践的长期知识,而且为多元文化和多语言受众有效地打包当前内容。随着元数据实践本身的不断多样化,围绕这些实践传递技能和知识的方法也必须多样化,以跟上当今的可访问性和可用性规范。

  • SD6:通过可及、多样、公平和包容(ADEI)原则来评估和改进PCC的运作【新成立DEI咨询委员会】

作为其上一个战略计划的一部分,PCC委托成立了一个新的多样公平包容咨询委员会(DEIAC)。该小组已经在PCC运营的所有领域推进ADEI理想方面取得了重大进展。随着该小组的成熟和继续开展工作,PCC将出现一种新的文化和运营模式。必须不断评估和更新这一范式,以跟上全球ADEI工作的快速发展。因此,这一战略方向是对先前工作的延续和加强,而不是一个全新的领域。本文件中描述的其他战略方向也包括适用的ADEI原则。

ISBD统一版2021更新:西班牙语译本发布(以及完整示例)

2022年,ISBD发布2011统一版的2021更新(文件名两个年份、够绕):ISBD International Standard Bibliographic Description : 2021 Update to the 2011 Consolidated Edition

事隔一年后,日前ISBD评审组(ISBD Review Group)宣布它有了第一个翻译版——西班牙语译本,同样发布在IFLA机构库中:ISBD Descripción Bibliográfica Internacional Normalizada, actualización de 2021 de la ed. cons. de 2011

via IFLA News: Now available: Spanish translation of the 2021 Update of the 2011 Consolidated Edition of the ISBD (2023-2-15)

https://www.ifla.org/news/spanish-translation-of-the-2021-updated-of-the-2011-consolidated-edition-of-the-isbd/

或许各国都在等全新的《载体表现ISBD》,更新版的翻译意愿不强?

参见:

—— 《ISBD完整示例》新增示例概况 ——

上述新闻还提到,IFLA机构库还有《ISBD完整示例》(Full ISBD Examples – Supplement to the 2021 Update to the 2011 Consolidated edition of the ISBD),含多种语言的完整书目描述。

示例的版权年2021年,机构库发布日期是2022年3月、稍后于更新版,之前未曾注意。

本示例是也更新版,含阿拉伯语、汉语、克罗地亚语、丹麦语、荷兰语、英语、芬兰语、法语、德语、意大利语、日语、韩语、葡萄牙语、俄语、西班牙语、瑞典语共16种语言。各语言示例数量在10到30多不等,文献与载体类型也各有不同。

大致浏览,估计红字是新增内容。英、法、意、西、瑞、中、日、韩8种语言有新增示例,其中法语还有对原示例的少量修改。

西文新增示例比较丰富,意大利语、英语和西班牙语分别新增14、10和9个。

示例文献类型包括:天象图(Celestial chart),航海图(nautical chart),音乐/乐谱,手稿,未出版录音/文本,组成部分等

中日韩各有一例手稿。

汉语第15例:未出版手稿

Area 0 文本 (视觉) : 手写(非出版) ; 无中介
Area 1 河南圖書館藏石目 / 李根源, 何日章編
Area 2 
Area 3 [手稿]
Area 4 民14.02序
Area 5 1冊 ; 27公分
Area 6
Area 7 題名取自封面
Area 8

《BIBFRAME:发展与应用》问答补充

昨天(2023-2-15)在上海图书馆东馆乐享厅讲《BIBFRAME:发展与应用》。

参见文化和旅游研究上海图书馆基地:【讲座预告】胡小菁《BIBFRAME:发展与应用》|“智慧图书馆技术应用讲座”2023年第2期开放报名预约(2023-02-08)

这是智慧图书馆技术应用讲座第18期,因为先前几年COVID-19的影响,好像是本系列讲座首次开放现场参与。相较于网上300人报满,现场只有小数十人,显然大家已经习惯于网上参会了。

感谢智慧图书馆技术应用联盟的邀请,让我得以全面回顾BIBFRAME的发展过程,并与大家分享。视频回放和PPT在联盟网站(云瀚)及相关社交媒体网站也将发布。

昨天下午看了视频直播回放,对问答阶段自己的回复相当不满意。其实也是向来如此,自己特别不擅长应对,缺少娓娓道来、旁征博引的从容,总想着言简意赅、用几句话结掉问题。有的可能对提问的理解还存在偏差。以下试对现场回答再作些补充。

1、音乐资源【问题】BibFrame和schema.org各自的特点和优势?目前我们基于图书馆做国内音乐音像、乐谱等资源的语义网建设尝试,是Bibframe的拥趸,但在中途,发现国外(北美)的音乐图书馆link项目目前主要基于schema.org、RDA等。如果未来有可能国际对话、接轨,如何调和这两个方案之间的“差异”或形成互补?

【补充回答】我对音乐了解很少,前几天还在纠结音乐作品各种编号的中文对应名称。选什么词表,schema.org还是bibframe或其他,首先是要分析各词表定义的元素(类和属性),是不是足以涵盖本项目想要揭示的内容。因为没有做过schema和bf音乐相关元素的比对,所以无法给出意见。不过,大部分情况下单一词表都是不够的,需要扩展,可以用应用纲要的形式,纳入不同词表的元素,印象中瑞典国家图书馆的系统在bf以外也使用schema。不知道北美的这些音乐项目是什么时候开始建设的,如果在BF2之前,不采用BF是可以想见的。另外使用BF肯定需要扩展,可参考如LD4P对BF的扩展“演奏音乐本体”(PMO)。其次,选词表需要考虑其权威性、通用性、持久维护性等,现在来讲,schema.org和bf在这方面都没什么问题。

2、BF是否适用于细粒度描述,如目次、全文中实体。

【补充回答】BF是书目描述,目次没问题,但不适合揭示全文。面向全文的格式如TEI(Text Encoding Initiative)之类更合适。前几年参加中国索引学会,曾写了一篇文章《面向电子书的书后索引编制法——以地方志为例》,论及TEI。

3、科普MARC、BF和RDA三者关系。

【补充回答】以前的报告或培训中,多次以填表格做比喻,讲述两者间关系:MARC和BF作为结构标准,相当于那张表(各种要填写的项目);RDA作为内容标准,相当于填表说明(哪个项目应该怎么填写、取哪个值等等)。另可参见博文:元数据和编目标准类型(2014-5-8)

4、CALIS推广BIBFRAME问题

【补充回答】应该说联合目录没有听说有使用BF计划;其他项目不了解。

5、BIBFRAME对FOLIO的挑战【没有补充】

6、对编目客户端的影响

【补充回答】可以借鉴BIBFRAME编辑器的功能,改进现有marc客户端。目前基本上是“录入”型的,可以借鉴bf编辑器的模式,对规范控制和取值词表字段/子字段采用查询输入方式,提高工作效率、减少拼写错误。

7、BIBFRAME在我国推广的前景(唯一现场提问)

【补充回答】除了特藏,如本PPT第2部分“应用”所举例子,在整合图书馆资源与服务、发现界面方面,也会有应用前景。