标签： 克特表

让索书号见鬼去？美国国家医学图书馆停止提供克特号

    12月21日，美国国家医学图书馆(NLM)宣布，将于2010年6月21日起停止为该馆编目的印刷图书给克特号。只有该馆参考部及医学史部的图书例外。作为国家图书馆，NLM与国会图书馆(LC)有些类似，其书目记录不只本馆使用，所以提前半年发通知，以便相关图书馆有充足时间应对。

    停止提供克特号的目的是提高编目效率。理由一是NLM本身早在15年前就已经不按索书号排架了，这么多年仍坚持提供克特号，只是为了方便其他使用NLM记录的图书馆。理由二是，对使用NLM的图书馆来说，由于索书号唯一性要求，即使NLM给了克特号，到本馆仍有可能需要做些调节才能避免重号。因此，NLM索性就省了提供克特号这件事了。

    NLM仍承诺提供分类号以反映图书的主题，因为认为分类信息有广泛的用途。

    目前大多数图书馆的索书号（即书标上的号码），由分类号＋同类书区分号构成，方便读者在书架上自行浏览，有徜徉书海之感。多数馆用著者号做同类书区分号，少数馆采用种次号（流水号）。国外最流行的著者号就是各种版本的克特号（参见：克特著者号码表知多少？）。NLM一直采用的是3位克特号，与国内通用的相同。

    NLM馆内排架使用登到号已经15年，这是否意味着他们是闭架的？或者依赖OPAC查登到号，然后自己到书架取书，完全放弃开架书库的分类浏览功能？虽然还没有看到各方反应，但相信NLM的示范作用，对学术图书馆的潜在影响，将不亚于公共图书馆放弃杜威分类法（参见：杜威困境）。对西文来说，或许像大英图书馆外借部那样，直接按题名字顺排架更方便些（参见：远程存储二三事）。可惜汉字排序比较麻烦，不适合采用这种方法。

    看NLM排架规则Shelflisting Procedures for Monographs and Classed Serials，确定克特号占主要部分，是有点复杂。为了索书号（分类号＋著者号）的唯一性，不论采用何种著者号，为了把同作者同类书排架贴邻，为了区分姓名相近作者同类书，编目员的确在索书号上要花不少精力，还常常会因一时疏漏，要到各书库去找出原书修改书标，花费的时间就更多。

    从提高工作效率角度，最简单而不影响目前排架方式的做法，就是放弃索书号的唯一性。很久以前就听某人说其馆索书号不唯一，但很少图书馆接受。现在开架书库能够做到全排并且不乱架的，不知有多少馆？反正做不到，索书号重号又何妨？如果是闭架书库，像NLM那样，用登到号排架最方便，还不用因库位预设不周而倒架。

    目前图书馆编目工作需要考虑的，不仅仅是外包。除了索书号、排架号，接下来还有什么是需要变革的？

via Catalogablog: Cuttering at the National Library of Medicine

克特著者号码表知多少？

    见到一个克特著者表网站Cutter Author Tables（http://www.cuttertables.com/），原来目前通用的克特表，除了曾介绍过的LC克特表外，还有如下三种：

1、Cutter&aposs Two-Figure Author Table
2、Cutter&aposs Three-Figure Author Table
3、Cutter-Sanborn Three-Figure Author Table

    国内常用的，就是第三个版本――克特-桑伯恩三位著者号码表。
    这个网站是美国的商业网站，让你去买它的克特表，价格分别是15+、25+和26+8美元（运费+手续费），不知道运至海外是否也这个价。

    终于在网上找到了国内常用克特表的全文，是韩国图书馆员协会网站上提供的：“克特-桑伯恩三位著者号码表”Cutter-Sanborn：http://librarian.or.kr/reference/mark/cutter1.htm。前几天已经加在侧栏的链接中了。
    原来侧栏链接的是厦门大学图书馆编目部网站上的克特表查询系统，试查了几个，结果不大看得懂。

又：韩国图书馆员协会（Korea Librarian Association）网站（http://librarian.or.kr/）似乎内容颇丰，特设Reference一个大类，上述克特表即在其中。只是对朝鲜文一窍不通，无法逐一探寻。

更新（2005年5月8日）：
    由gt800800评论知道还有OCLC Four-Figure Cutter Tables。
    查一下，OCLC四位克特表包括Cutter Four-Figure Table and Cutter-Sanborn Four-Figure Table。OCLC还有一款自动给此克特号的软件Dewey Cutter Program可以下载，适用于Windows Millennium, 2000, and XP，可惜我的机器太破没法安装试用。
   进而发现还有1-2位字母+3位数字的克特号，不知正式名称为何。

美国国会图书馆克特表：LC Cutter Table

国内西文编目取著者号普遍使用《克特著者号码表》，即Cutter-Sanborn Three-Figure Author Table。该表属于查号法，一大本，又不是按A-Z字顺排列，查找不便。
在国外，国内这一版本的克特表已经很少见了。一般图书馆都采用即时拼号的”美国国会图书馆克特表”。如果新图书馆要用克特表，或者图书馆想改用克特表（如原采用种次号等情况），推荐LC Cutter Table。优势是：
1、LC克特表仅6条规则，一张纸，查找方便；
2、取号长短随意，总体号码较短。小馆可以只取2位（1位首字母，1位数字），即使如美国国会图书馆，一般也只取3位（2位数字）。遇重号时，再加数字。LC的著者号以3位居多，很少见到超过4位的。

附：LC Cutter Table及实例分析

 

LC Cutter Table

1. After initial vowels（首字母为元音时，第二字母所对应数字）

for the second letter: b d l-m n p r s-t u-y
use number: 2 3 4 5 6 7 8 9

2. After initial letter S（首字母为S时，第二字母所对应数字）

for the second letter: a ch e h-i m-p t u w-z
use number: 2 3 4 5 6 7 8 9

3. After initial letter Qu（首字母为Qu时，第二3字母所对应数字）

for the second letter: a e i o r t y
use number: 3 4 5 6 7 8 9

4. After initial letter Qa-Qt（首字母为Qa-Qt时，第二3字母所对应数字）

use numbers: 2-29

5. After other initial consonants（首字母为其它辅音时，第二字母所对应数字）

<>r

for the second letter: a e i o u y
use number: 3 4 5 6 7 8 9

6. For expansion（扩展数字：第三及后续字母所对应数字）

for the letter: a-d e-h i-l m-o p-s t-v w-z
use number: 3 4 5 6 7 8 9

当然实际使用时，需要比使用普通《克特著者号码表》更多的人工干预。因为这个表不是所见即所得的傻瓜式表，时常需要灵活处理：
1、表中没有列出所有可能情况（特别是第2、4条）；
2、需要根据已取号码情况调整取号；
3、尽可能为将来到书预留空号，以保证号码短、排序正确。

下面是取自LC联机目录的实例（责任者/分类号 著者号 年份/书名）：
Sankar, Andrea / R726.8 .S26 1991
Sapienza, Jerral / R726.8 .S265 2002
Sasaki, Takashi / R726.8 .S27 1997 Japan
Saunders, Cicely M. /R726.8 .S278 2002 / Cicely Saunders
Saunders, Cicely M. / R726.8 .S28 1983 / Living with dying

解释：根据克特表第2条，Sa=S2；根据第6条，n=6, p=7, s=7, u=8：
1、由于Sasaki出版于1997年的书先到，用掉了s=7，取号S27。当Sapienza出版于2002年的书到后，已无法用p=7；按排序，p在s前，可用6，但6已被Sankar出版于1991年的书用掉(n=6)，于是改用”6＋数字”。为了给q和r预留位置，同时考虑到p之前还有o，最后使用的是65=S265。
2、同理，作者Saunders, Cicely M.出版于1983年的书Living with dying用了u=8，取号S28。2002年再来另外一种书Cicely Saunders，同作者依题名排，应在前面，取号尽量接近，于是取S278（如用S279，则将来同作者再来题名介于二者之间图书时，就必须取4位数字了）。

LC克特表的详细使用方法可见LC Cutter Tables: Contents