2021夏BIBFRAME更新论坛

自2012年起,美国国会图书馆(LC)每年在美国图书馆协会冬夏两次年会上召开BIBFRAME更新论坛。由于COVID-19,去年夏天开始都是虚拟会议,今夏6月28日召开。今年四个报告,比较罕见地没有OCLC、也没有厂商。报告已经上网:

BIBFRAME June 2021 Update Forum

一、BIBFRAME 100进展报告(Progress Report on BIBFRAME 100 / Sally McCallum, Library of Congress)

在今年仲冬会议上已经报告过BIBFRAME 100,即2021年起全部350名编目员将每周5天用BF编目,这里的100原本是100%的意思,不知为何现在的目标是成功达到80-90%编目员用BIBFRAME。

报告的第2部分是四个主要任务:

二、LD4P与社区:PCC数据池与LD4(LD4P and Community: The PCC Data Pool and LD4 / Philip Schreur, Stanford University,代表LD4社区;会议网站标题:Community and Data Pool)

报告首先用1张图示PCC数据池:编目员、[编辑器]Sinopia<->实体数据存储、OCLC-PCC编目,SHARE-VDE、SHARE-VDE簇&知识库、QASHARE-VDE缓存<-规范缓存。

其后介绍LD4社区,包括其原则、兴趣小组(发现、伦理、非拉丁文字、Sinopia、[应用]纲要、珍本资料、连续出版物、维基数据),以及将在2021/7/19-23在线召开的2021年LD4关联数据会议。会议主题包括:关联数据教育,包容不同的声音,采用关联数据的实用步骤,关联数据的可靠性和可用性,将关联数据纳入日常运营,关联数据宣传。

关于LD4可参见:关联数据编目走向现实——新项目LD4P3及LD4社区(2020-12-10)

三、BIBFRAME数据交换规划(BIBFRAME Data Exchange Planning / Melanie Wacker, Columbia University, Chair, Program for Cooperative Cataloging Policy Committee,代表PCC编目政策委员会)

主要介绍将于2021/9/9-10召开的PCC虚拟会议,议题是:在系统与实施之间交换BIBFRAME数据。参与者包括:PCC政策委员会(PoCo)、LC、欧洲BIBFRAME小组、OCLC、厂商、LD4、国家图书馆【有哪些?】等(含观察者)。

1、召开本次会议的原因有:

  • 1)BIBFRAME 100——LC正推动大多数编目员只做BIBFRAME
  • 2)PCC参与LD4/Sinopia
  • 3)数据池
  • 4)PCC元数据应用纲要将使用“BIBFRAME 作为初始基础数据模型”
  • 5)美国以外的BIBFRAME工作
  • 6)实施间的不一致会对系统之间的数据交换和跨数据源的查询产生负面影响。如:rdfs:label 与 rdf:value;bf 命名空间的扩展如 bflc, pmo, arm; LCSH 复杂主题标题的编码(如使用 MADS/RDF);bf:Agents建模使用来自 LC 名称规范档的规范 URI vs RWO URI,或者Wikidata;使用 URI 而不是空节点。

2、期望成果:

  • 1)生态系统和基础协议- 就 BIBFRAME 环境中数据交换的含义达成一致- 定义 BIBFRAME 交换的核心需求,如: 应该有一个标准化的序列化吗? 是否需要商定最低 BIBFRAME 描述? 如何建模/塑造 BIBFRAME 元素? 开发工具,包括验证技术;对发现层和用户体验的影响
  • 2)工作流程和工具- 确定需要在哪些系统之间共享哪些数据的用例和期望。随着更多图书馆和供应商进入该领域,这可能会发生变化;接收新数据的可接受频率是多少?如何鼓励*上游*更改以避免数据冲突?- 就何时、为何链出以及何时在本地复制数据和缓存的最佳实践达成一致- 测试交换的想法。开发系统之间共享数据的用例和计划,潜在有:Share-VDE、Sinopia、国家图书馆、LC、OCLC、需要的系统如ILS厂商。为测试制定粗略的实施时间表- 探讨成立国际BIBFRAME标准化与交换小组

四、BIBFRAME 2.1版及未来计划(Version 2.1; And future plans …. / Kevin Ford, Library of Congress,会议网站标题:BIBFRAME Vocabulary: An update and future plans)

概述BIBFRAME 2.1更新。然后回顾MARC更新史,包括内容、负责与参与机构、修订方式。对比BIBFRAME,现在并没有指导小组或咨询委员会,在GitHub以问题(ISSUE)方式提出建议、讨论……。

参见:BIBFRAME本体2.1版发布(4层确认)(2021-6-25)

BIBFRAME本体2.1版发布(4层确认)

美国国会图书馆(LC)赶在BIBFRAME更新论坛于2021/6/29召开前,发布了BIBFRAME本体的2.1版(之前为2.0.1版),涉及50个类与属性的变化。美国国会图书馆网络开发与MARC标准办公室主任Sally McCallum在BIBFRAME邮件组中说明,其中绝大多数来自社区中一直在使用Bibframe词表和模型的实施者,并表示感谢。 见:BIBFRAME Ontology Updated / McCallum, Sally (2021-6-24)

LC网站上有修订后的本体:http://id.loc.gov/ontologies/bibframe。主要讨论场所则在GitHub:https://github.com/lcnetdev/bibframe-ontology

LD4社区应该是所指的重要实施者,BIBFRAME本体中有4个属性(awards、custodialHistory、dimensions、fontSize)在编辑附注中注明“请参阅 ARM Ontology(艺术与珍本资料本体) 以了解更详细地对此信息建模的策略”。【参见:BIBFRAME扩展:bibliotek-o(及ArtFrame和RareMat)(2018-5-1)】

Kevin Ford昨天在BIBFRAME的GitHub中发了上百条评论、包括关闭问题,涉及对建议的处理结果,如在BF中声明FOAF命名空间等,特别有一条解释新增的Hub类。之前在某PPT已经见过Hub,此评论可认为是官方解释。概言之,Hub为作品的子类,对应于RDA作品。也就是说,BIBFRAME对应于LRM/RDA的资源四层结构为:Hub—BF作品—实例—单件

Proposal: New class – bf:Hub #75

bf:Hub 的实验始于三年多前(在 LC),并于2019年6月首次公开实例化[用于实例?]。Hub被定义为作品的子类,是抽象资源,充当两个作品之间的桥梁。通过这种方式,它们起到聚合和配置资源的作用。例如,它们使收集马克吐温的《汤姆·索耶历险记》(Tom Sawyer)的所有西班牙语翻译成为可能,或者捕获包含弗朗西斯科·塔雷加(Francisco Tarrega[西班牙吉他演奏家、作曲家])的《随想曲》(Capricho árabe)的其他BF作品。在LC的实验中,Hub作为聚合器执行三个功能:作为主题、作为相关作品以及作为 RDA 意义上的作品。Hubs,作为BF作品,可以作为主题来描述其他作品。

参见:Hub:BIBFRAME模型下的超级作品(2020-6-28)

—— 附:BIBFRAME 2.1的变化 ——

根据Change Notes总结(红字,日期2021-06-09),共86处修改,有些属性涉及多处修改。

一、新增22个类/属性,大致可分成两部分

(一)类(7个)及相应属性(6个)

  • AccessionNumber(登录号,标识符Identifier子类)
  • CollectionArrangement(资料信息的组织)collectionArrangement(资源集合的组织安排)/ collectionArrangementOf,collectionOrganization(资源分成较小单元的方式)
  • Eidr(Entertainment Identifier Registry,标识符Identifier子类)
  • Ensemble(合奏,新增上位类:有子类MusicEnsemble)
  • Hub(中转站/枢纽=桥接两个作品的抽象资源,作品Work子类)
  • Material(材料=资源的物质或组成,新增上位类:有子类BaseMaterial、AppliedMaterial)material(有子属性baseMaterial、appliedMaterial)/ materialOf(有子属性baseMaterialOf、appliedMaterialOf)
  • PubFrequency(资源的出版频率)pubFrequency

(二)原有属性的互逆属性(9个)

adminMetadataFor,agentOf,appliedMaterialOf,arrangementOf,baseMaterialOf,contributionOf,noteFor,subjectOf,titleOf

二、其他修改

  • 1、因新增上位类导致的变化(AppliedMaterial、BaseMaterial、MusicEnsemble;appliedMaterial、baseMaterial、ensemble、ensembleType)
  • 2、修改标签(MovementNotation、MusicNotation、Script、TactileNotation、mount)
  • 3、修改定义(Arrangement、Event、GenreForm、Mount、Urn;arrangement、ensemble、expressionOf、hasExpression、originDate、originPlace、relatedTo)
  • 4、修改/增加附注(Classification、Identifier、Note;awards、custodialHistory、dimensions、fontSize)
  • 5、修改Comment(hasPart、partOf:也用于Event)
  • 6、修改上位属性(otherEdition)
  • 【以下定义域/值域的修改基本上是为减少对使用的限制】
  • 7、扩大定义域/用于(appliedMaterial、assigner、baseMaterial、issuedWith、otherPhysicalFormat、subject、title)
  • 8、移除定义域/用于所有资源(electronicLocator、firstIssue、frequency、geographicCoverage、lastIssue)
  • 9、扩大值域/期望值(colorContent、extent)
  • 10、移除值域/期望值为所有资源或取值(acquisitionSource、agent、appliedMaterial、assigner、baseMaterial、derivedFrom、descriptionModifier、genreForm、grantingInstitution、heldBy、issuedWith、originPlace、place、source)
  • 11、修改值域(hierarchicalLevel、pattern)

IFLA编目部行动计划2019-2021

IFLA编目部行动计划2019-2021

  • 编目部分析所有类型资料和媒介的编目活动的功能,包括书目和规范信息,以造福所有用户。
  • 本部提出并制定书目信息的标准、编目规则、模型和指南,同时考虑到电子和网络数字环境的发展,以促进书目和规范信息的普遍获取和交换。
  • 当前的行动计划涵盖 2019-2021 年,是一份非常雄心勃勃的文件,有 4 个重点领域:
  • 1. 保持标准之间的一致性(ICP的结构修订)
  • 2. 确定元数据图书馆员的关键能力
  • 3. 在国际范围内推广本部门的关键文件
  • 4. 专注于规范控制和身份管理

每个领域先列出IFLA战略方向和关键举措。值得注意的是,每个重点领域后都列出成果的传播方式、影响测度及相关或协作机构(IFLA内部)。毕竟在当代社会,相对于做了什么,受到多少关注、得到多少利用,才是更重要的,而协作显然有助于扩大影响。以下为文件全文摘译。

——IFLA编目部行动计划2019-2021——

Cataloguing Section Action Plan, 2019-2021

重点领域1:保持标准和词表的一致性,考虑新环境

  • IFLA战略方向和关键举措:
  • 2激发和增强专业实践,2.3 制定标准、指南和其他资料以促进最佳专业实践
  • 计划/活动:
  • [1]国际编目原则(ICP)的结构修订:草案(2020年8月)供评审(2020年8月后)(2019-2021)【2021-6-3访问网站只有2016版】
  • [2]多语种编目Muldicat修订终了(2019-2020)【现在只有IFLA命名空间版、且非多语种。先前版参见:MulDiCat:多语种编目术语和概念辞典(2020-3-1)】
  • 如何传播这些活动与成果:[1]IFLA元数据部门电子邮件、[2]IFLA外会议报告、[3]发布元数据快讯
  • 如何测度这些活动的影响:[1]ICP使用:译本数,专业文献引用数;[2]Muldicat使用:每种语言下载数
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:其他元数据部门(SAA主题分析与检索部、书目部)、标准委员会及其工作组(永久MARC委员会、ISBD评审组、书目概念模型评审组)。

重点领域2:确定致力于新需求的元数据图书馆员的关键能力,A) 在该领域工作必须具备哪些资格 B) 元数据创建者需要什么——用于教育目的的提案

  • 国际图联战略方向和关键举措:
  • 2. 激发和增强专业实践,2.3 制定标准、指南和其他资料以促进最佳专业实践
  • 3. 连接和赋能本领域,3.4 提供有针对性的学习和专业发展
  • 计划/活动:
  • [1]在不断发展的规范性和技术环境中确定元数据图书馆员所需的新能力(2019-2021)
  • [2]确定对元数据图书馆员培训的影响(2021-2023)
  • 如何传播这些活动与成果:1) 让兴趣小组参与阅读草案,2) 通过邮件列表发布公告,3) 在元数据通讯中发布公告,4) 制定内部/外部听证程序或在IFLA以外会议报告
  • 如何测度这些活动的影响:1) 听证过程中提问多少, 2) 出版后人们要求提供新例子,3)会议上使用咨询或指南的论文
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:IFLA 其他元数据部门,本重点领域第2步将联系[IFLA]教育和培训部
  • 【参见美国版本:编目和元数据专业图书馆员的核心能力(ALCTS)(2020-8-3)】

重点领域3:在国际范围内推广本部的关键文件和标准化工作

  • 国际图联战略方向和关键举措:
  • 2. 激发和增强专业实践,2.1 制作、传播和分发能够激发行业灵感的关键资源和资料
  • 计划/活动:
  • [1]推广与编目标准相关的关键文件,要求向社区翻译(2019-2021)
  • [2]与其他元数据部门合作继续发布《元数据快讯》(Metadata Newsletter)(2019-2021)
  • 如何传播这些活动与成果:1专注于标准委员会国际评审,2通过IFLA编目部网站,3《元数据快讯》,4邮件组,5地区和全国性专业协会
  • 如何测度这些活动的影响:1译本下载数,2请求更多译本人数,3论文引用或使用,4与翻译文献有关问题数,[5]订阅《元数据快讯》人数
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:[IFLA]标准委员会、SAA、书目部、部门V[地区部]和部门III[图书馆服务部]

重点领域4:规范控制和ID管理:对 IFLA 标准和编目员实践的影响

  • 国际图联战略方向和关键举措:
  • 2. 激发和增强专业实践,2.3 制定标准、指南和其他资料以促进最佳专业实践
  • 计划/活动:
  • [1]维护Names of Persons《个人名称》(https://www.ifla.org/node/4953 )为在线持续更新的出版物(2019-2021)【2020年8月的中国人名(Names of Persons – Chinese Names)于2020-10-16发布)】
  • [2]维护Anonymous classics《匿名经典》(https://www.ifla.org/node/4957 )为在线持续更新的出版物(2019-2021)【2011年:中国作品统一题名(Anonymous classics: a list of uniform titles for Chinese works)
  • [3]与VIAF委员会合作在都柏林组织卫星会议“规范控制和身份管理的趋势”(2020年8月)
  • [4]初步探索有关团体标准化的需求(2020-2021)
  • 如何传播这些活动与成果:[1]本部网站发布,[2]《元数据快讯》,[3]在新的国家特别宣布
  • 如何测度这些活动的影响:[1]各国使用新更新档,[2]参加2020年卫星会议
  • 其他可能对本重点领域感兴趣或协作开展计划/活动的机构:[IFLA]非常部、亚太部、书目部

参见: