Accoona可以查到而Google没查到的内容

       搜索引擎Accoona新发布。试用时首先想到的是查一下自己的名字(注意必须加引号),搜索结果数量比百度和Google要少,但有一是一,不会像后两者那样看到后面发现结果数量缩水。

      在检索结果中除了重温那些其他行业的同名同姓者外,发现有一个”论文网”在”图书馆管理”下也有同姓名者,不免去看个究竟。一看之下不禁冒火,原来是在把我的论文标价出售!我重未授权任何人出售自己的论文――即刻发邮件要求他们撤下,结果如何不得而知。
      看该网FAQ,该网取得论文的方法有二:一是免费”交换论文”,对不愿付费的买文者采用以文换文的方式获取论文,”如果您要参阅本站一篇论文,您需要发送给本站5篇本科以上的标准格式毕业论文”。二是”出售论文,回报多多”,”每位注册免费会员可以得到每篇论文每次高达销售额的50%作为报酬”,并未要求是本人论文。由以上二条可知,该网论文显然大部分不是作者本人提供的。

 

      觉得该网站很无耻,转而一想,又非独此一家!人家从1999年起就做这个营生,政府也没有取缔的意思。我可以发电邮要求该网站不出售我的论文,因为他们公然单篇卖钱,而且来源不具有合法性?我能要求那些不单篇卖,但整个服务一起卖的网站撤下我的论文吗?或许他们拥有某个我不知道的授权?
     自动引文索引Citeseer发明人Steve Lawrence(也是Google Scholar的研制者)在他的著名文章Online or Invisible?中指出,可免费联机获得的文章被引率高。虽然挂在该网上的论文不是免费的,或许我仍应该感谢它,因为它宣传了我的论文,让我的论文多了一个让公众周知的机会。对于可以看到CNKI、维普、万方的人而言,是不需要花冤枉钱买我的论文的。

Update: 论文网的回复
尊敬的…@… ,您好:
已经删除。
我们对没有控制好我们的来源表示歉意。
发送日期 2004-12-11

Update(2005/1/10):关于Accoona的检索

一个月过后再去检索,发现输入汉语检索词不能加括号了。刚开张时不加括号就按单个汉字查,结果毫无意义。现在查汉语词,加括号就什么都查不到。不知从何日开始变的?

 

满月

      博客满月,访问过千,倒是没有想到,很大程度上沾了”老槐也博客”链接的光。
      博客一月,多少改变了些自己:
      以前上网,在找东西之外,看到有意思的就通过超链接在网上乱逛,没有及时保存,过后或者忘了这些有意思的内容,或者怎么也找不到了。也有保存下来的,但用的电脑有好几台,如果没有及时整理,有时自己都不知道放在了哪里。
      以前看到什么、听到什么有点想法时,不过脑中一闪,最多也就跟朋友聊聊,说过也就过了,因为不是什么都可以写论文的,或者不是马上可以写论文的。
      因为博客,我开始有意识地整理自己搜集的网上资源,为自己留下一份经整理的资料;也有意识地组织自己头脑里的东西,留下自己思考的痕迹。
      当然既然有这么多网友造访,我也希望自己整理的资料、提供的信息能对大家有所助益。但并不奢望自己的思考能给大家带来些什么,那是纯粹的自言自语。

      tsingove于自己没有方向,那是因为他还有很多可以选择。游园说编目精灵名称太专业,容易陷入进退两难的境地,那是因为他和tsingove一样,也有很多可以选择。
      自己一直是个恬淡闲适的人,最缺的就是进取心;在其位、谋其政,编目是我的职业,本无退路可言,所谓人在江湖、身不由己。哪天改去看门了,换个网名lib gateway,改做综合性博客”图书馆看门人”,网址libgateway.org。希望那时这个名称还没有被人用掉――实在是个很不错的名称。

 

 

一网生不逢时

    最近在学网上图坛博客引人注目,竟引致一问黯然宣布退出一网(网络图苑),不免为一网的未来担心。其实最早链接图坛博客的,正是一网。只是年初一网换颜以来,一直都冷清得很。一问其实也一直在努力,但网页打开速度太慢终于彻底断送了他的努力。其实速度固然致命,但在我看来更重要的是,就图坛现状而言,他所推崇的Wiki(知识网络)时机还远未成熟。因为在一网,论坛只是一个排在很后的功能而已,甚至都排在博客(网络日记)之后。

    中文网络中有价值的内容远少于英文,因为拥有资源者未能将有价值的内容上网,或者是因为许多内容要用来卖钱;也因为缺乏足够的有心、有志、有闲人士,将那些可以共享的内容上网。就图学的编目领域,我们可以在网上看到原版的ISBD,但看不到相应的国标;我们可以在网上看到最新版本的MARC 21,但难以找寻哪怕是旧版的CNMARC。
    在其它领域,已经有大规模建设中文网络内容之举。比如,中文维基百科,虽然我对其价值有所怀疑,但一直很佩服那些热心参与维护的人士。同样, 致力于古登堡计划中文化的人们,也令人敬佩。而在图学领域,象图匪那样以一已之力,建立”中国图书馆界人物纪念网“这样创举的人,还真不容易发现第二个。

    一网值得纪念(罪过!)的,不是它冷清的论坛,而是它的知识网络(图学相关重要文献全文――包括部分新译中文版文献)、网站目录(图学同仁主页/Weblog、研究网站、博士点、免费数据库等的链接)或一般文件库(图学相关软件、课件等),它是不以功利为目的的图书馆人对网络图书馆事业的贡献。
    可惜这些或许被许多人忽略了。只能感叹其生不逢时!