前几天，有人在今日头条说上海图书馆题名“上海图書館”是乱用繁体字，图书馆不是吃饭的地方、不可用“館”。留言中书法爱好者均指出繁体字用“館”没问题，但也有无知者装文化人乱喷。当时在某小群，朋友说“这是自媒体闹剧”。第二天，“要文献找上图”公众号做了很好的回应（馆中惊奇 | 上海图书馆的馆，2023-2-15），顺便还推广了自家的资源库。今天看头条的原帖已删除。
看题名时我实际注意的是“圖”用的是简体字“图”。不过1952年上图建成开馆、陈毅市长题字时，还没有现在用的汉字简化方案，显然此简体字早已有之。找到《书法字典》网站，查“图”字，可以看到至少明代时行书就有现在的简体写法了。
发现《书法字典》的特色在于，不但收录行、楷、草、隶、篆、魏碑、简牍、钢笔各种字体，不少字还能链接出处、看摩真书法作品。
本文主要为推荐《书法字典》网站，网址：http://shufazidian.com/或 http://www.sfzd.cn/
另外再推《汉典》网站，网址：https://www.zdic.net/
参见：如何快速录入古籍繁体汉字（附：推荐“汉典”）（2014-11-15）
前述上图公众号文的的结论是，“馆”繁体字“館”，“舘”为异体字，《康熙字典》更称其为“俗字”，两者用法没有区别。
虽然如此，有同事在单位退休群中探讨，还是认为古代“舘”和“館”是有区别的，前者是住的、后者是吃的。
就汉字六书而言，无论“形声”还是“会意”，他说的似乎都有道理。而《康熙字典》只能说明清代用法，更早或许并非如此？
对此我毫无根底，只看过几本汉字演变的书，连入门都谈不上。不过自认擅长搜索及评判来源的可靠性，于是试着查些资料。交流过程中自认为得着了答案，虽然并未说服他。
简单地说，就现在查到的资料看，汉代时用的就是“館”，后来才有了“舘”。主要依据有二。
一是东汉《说文解字》有“館”，但未收录“舘”。
『說文解字』館：客舍也。从食官聲。《周禮》：五十里有市，市有館，館有積，以待朝聘之客。（转自《汉典》）
解释很清楚：馆=客舍，即旅馆。除住宿，也供餐——打尖还是住店？
二是汉“館陶家丞”印章，用“館”字。
在《书法字典》网站查各种字体的“馆/舘/館”，汉代只有1个结果，用的是“館”字：篆刻“館陶家丞”（印）。
查馆陶家丞指馆陶公主的家丞。据查，汉唐时期先后有4位公主封邑在馆陶，被称为馆陶公主（西汉文帝女、宣帝女，东汉光武帝女，唐高祖女）。刘江《篆刻教程》一书中将此印归入汉文帝女的家丞（【篆刻教程3】 识印（三））。
馆陶即现河北省馆陶县。唐代《元和郡县志》记载“本春秋时晋地冠氏邑，陶氏在县西北七里，[三家分晋/战国]赵时置馆于其侧，[西汉]因为县名。”赵王置“馆”，当为客舍而不是单纯的饭馆。
同事自己说查了汉碑八本，没有发现汉时的舘字！那么，有没有可能，舘是后来的造字？
字典的偏旁没有“舍”，是归入“舌”部的（见《汉典》之字典部首索引、繁体部首索引、康熙部首索引）。现在通用的以舍字为构件的字只有“舒”，《说文解字》入“予”部：“舒，伸也。从舍，从予，予亦声。一曰舒，缓也。”（舒，伸展。由舍、由予会意，予也表声。另一义说：舒是舒缓。）
《书法字典》查“舘”字最早的是晋王羲之行书《普觉国师碑》、卫夫人楷书《近奉帖》。“館”字有宋黄庭坚行书《王长者墓志铭》，其文为“筑馆聚书”（王史二氏墓志铭稿卷），已是书馆之意。
说到书馆，《汉典》繁体部首“舌”查到有“𦧶”，左書右舍，同“舍”，估计也是个后造字。《说文解字》舍：市居曰舍。从亼屮，象屋也。口象築也。
