分类： 若有所思

    才打定主意不再写编目了，却忍不住还要再写一次，因为《新华书目报·图书馆专刊》为第一届全国文献编目工作研讨会出了一个专题“图书馆编目原则呼唤统一”，把原来很多人私底下抱怨的国内编目规则问题都放到了桌面上。实在值得推荐。

    栏目导语：全国联合编目中心是公共图书馆的代表，CALIS是高校图书馆的代表…两大系统存在较大的分歧，谁都不轻易让步…从世界范围来看，编目规则的统一是大势所趋，但是国内图书馆界的情况却不容乐观。即将召开的“第一届全国文献编目工作研讨会”正是在这种背景下出炉的…[会议上周在武汉召开]

    “问题综述”的小标题：

• 两大系统各自为营
• 保持特色还是与国际接轨
• 用户的便利性谁来考虑

记者姜火明妙语：
    中国图书馆学会曾经组织全国联合编目中心[国家图书馆]和CALIS的专家参与编写《中国文献编目规则》一书，该书去年推出了第2版。据谢琴芳介绍，国家图书馆根本不用这本书，而CALIS对于这本书的态度是：对的就用，不对的就不用。很显然，这里对与不对的标准完全取决于CALIS。双方都参与制定的规则，而且冠以“中国文献编目规则”之名，但谁都不用，这在外界看来无论如何都是不可思议的事情，简直是“岂有此理”。

GB3792修订信息：
    胡广翔负责的普通图书著录规则的修改稿从1999年起至今已经过两次修订，而且也通过了专家组的论证和评审，但历经7年之久，上报了两次都没有得到正式批准和发布。

顾犇：

• 关于图书馆编目的格式和规则，国家图书馆内部都有不同的意见，更别说图书馆与图书馆之间，系统与系统之间了。
• 现在就缺少一个能够拍板的人。
• 编目规则在中国的统一不是一两年能够做到的，可能要数十年。

[感想：我可以安心地离开这个是非之地了]

专家视点：
顾犇 全国联合编目中心主任、国家图书馆图书采选编目部主任）
图书馆编目国际化是大势所趋

谢琴芳（CALIS联机合作编目中心副主任）
制定全国统一的编目规则是当务之急

富平（国家图书馆数字图书馆管理处处长）
建设有中国特色的编目规则

胡广翔（中国社会科学院文献信息中心联机编目协调中心主任）
编目工作需要更标准、更规范

王松林（南京政治学院上海分院教授）
联机联合编目体系当为理想编目模式

 

参见：关于编目工具书的愚人节公告二则

 

    编目其实是件相当乏味的事，因为规矩太多，一举一动均受约束。有人说，编目之所以无趣，是因为那把尺子（规矩）是别人做好了的，只有量得好不好，不能说这把尺子好不好。其实发现并思考这把尺子好与不好在何处，并不是所有编目员都能够达到的境界。虽然这也是编目工作中比较有挑战性的部分（参见“编目研讨信息源一览”），但对我来讲，编目的乐趣只在于搜索与发现。

    首先的乐趣是寻找以前不知道的数据来源。最初发现美国国会图书馆的Z39.50软件网页，试用多个客户端软件后，发现了可用于中文的丹诚Z39.50前端软件；而后从LC、OhioLINK的Z39.50服务器信息开始，这些年陆续寻找与试用各种Z39.50服务器（Z39.50相关信息链接）；不能通过Z39.50服务器的，还有各类国家图书馆或大型联合目录的WepOPAC可用（RLG的红绿灯、OCLC的开放联合目录、“网上编目参考资源一览”之书目资源），基本上构建起一个常用的免费书目信息库。另外还找到一些可以参考的图书相关网站（亚马逊、Google Print/Google图书搜索、豆瓣）。
    具有讽刺意味的是，数据来源只需寻找一次。随着越来越多的数据源被找到，编目变得越来越乏味。因为大部分东西都可以套录到，编目就好象《摩登时代》中流水线上的卓别林，机械地复制、检索、下载，以各种规矩衡量一遍，修改那些细枝末节，然后提交、保存，真是无丝毫乐趣可言。
    记得读大学时，高数老师曾说，微积分就那几个公式，解题是“纯粹的体力劳动”。编目是又一个绝好实例。

    在无聊中，持续的乐趣就是在编目中发现需要继续寻找的内容。  
    最大的一块是在规范方面。如果是翻译作品，寻找原题名就是乐趣；如果发现可能是未规范的名称标目，查找其规范形式就是乐趣；如果文献上的中、日作者是以罗马拼写形式出现的，查找其汉字名称就是乐趣；如果文献中只有汉译姓，查找其罗马拼写就是乐趣；……
    遇到韦氏音标名称，分析出转换为汉语拼音的规律，是一种乐趣；见到记录中有不知来源的出版年，发现原来书上用罗马数字标注，是一种乐趣；为分类找出各种合用的参考网站，更是一种永无止境的乐趣（“网上编目参考资源一览”之分类、主题与与著者号；“最佳编目参考网站”之知识类）；……
    如果没有这些不时冒出的有点意思的事，还真得闷死。

    一直自以为得意的是做过一条自认的“超级记录”。那是五年半前为别人打工，用MARC21格式编中文书。大部分都是“纯粹的体力劳动”，总算做到一本《楚图南集》，其中有很多译著。于是很耐心地通过各种方式查找，力图将译著不同语种的原名一一寻出（其中有一部未找出，似乎是译者所编的作品集）。以下除编目来源外，按目前网上检索得到的原样列出，当时功底尚浅，就MARC格式而言有不完善之处。如果是在自己的书目库中，早把看着不顺眼的东东改掉、把记录弄得更漂亮了：

LEADER 00000nam  2200000 a 4500c
008    000904s1999    cc ac  e b    000 0dchi d
020    7541516589 (set)
040    XXX
041 1  chi|henggerrus
090    DS778.C63|bA2 1999
100 1  楚圖南,|d1899-1994.
245 10 楚圖南集.
250    第1版.
260    [昆明] :|b雲南敎育出版社,|c1999.
300    5 v. :|bill., ports. ;|c21 cm.
504    Includes bibliographical references.
505 0  v. 1. 著作 — v. 2. 文選 — v. 3. 譯著: 地理學發達史; 看哪, 這人; 查拉斯圖拉如是說 — v. 4. 譯著: 在俄羅斯誰能快樂而自由; 楓葉集; 草葉集選 — v. 5. 譯著: 希臘的神話和傳說; 附: 楚圖南年譜.
700 1  Dickinson, Robert Eric,|d1905-|tmaking of geography.
       |lChinses.
700 1  Nietzsche, Friedrich Wilhelm,|d1844-1900.|tEcce homo.
       |lChinese.
700 1  Nietzsche, Friedrich Wilhelm,|d1844-1900.|tAlso sprach
       Zarathustra.|lChinses.
700 1  Nekrasov, Nikolai Alekseevich,|d1821-1877.|tKomu na Rusi
       zhit&apos khorosho.|lChinses.
700 1  Whitman, Walt,|d1819-1892.|tLeaves of grass.|lChinses.
700 1  Schwab, Gustav,|d1792-1850.|tSchonsten Sagen des
       klassisches Altertums.|lChinese.

附言：

    写此篇与编目作别。出于惯性，以后还会关注到编目的信息，但不会细细地看编目论坛的讨论，也不会花时间研读那些几十、上百页的报告，再总结心得了。
    前几天在“最新研究报告：改变目录性质、与其他发现工具集成”和“《资源描述与检索》(RDA)一统江湖？”中增加了几个新出现的重要链接，或许就到此为止了。

    上月删除了原来首页过长的编目相关链接，改链自己总结的几篇博文，但不知何故总是“网页上有错误”，似乎无法在首页“自恋”。日后或许可以把本文当做所有编目相关链接的起点。