你选择去图书馆工作吗?

     寒风起,又到了大学准毕业生们找工的季节。
    去年这个时候,图林博客初兴,据说有那么几个图情专业的研究生,看了老槐、超平的博客,受其图书馆精神或理念的感召,真的爱上了图书馆学,选择了去图书馆工作。不知他们现在可好?
    其实老槐、超平都不在图书馆工作,他们自己感动倒也罢了,听了他们的话而感动进而行动,大概是很容易“吃药”的。那时理想主义的雨僧还没有加入博客行列――不过我觉得,正由于雨僧有点不食人间烟火,反而不太容易“蛊惑”到他人。

    工作对大多数人来说只是一个职业、一个饭碗,因而收入至关重要。在中国,行业、地域之间的差异自不必说,即使是同一地区不同类型的图书馆间,差异也不小。有时甚至同在一个图书馆,同样做专业技术工作,只是由于传统部门和新兴部门的不同,而会有颇大的收入差异。虽然“不患贫而患不均”一度很被人痛批,但此时学图书馆学的因为没有其他学科背景而成为“弱势群体”,这种不均又岂是郁闷二字所能包容的?
    记得去年有个全国高考状元,立志考北大――竟然是为了学图书馆学,将来做一个图书馆馆长。不知他是否最终入学,也不知入学后,对这个学科的现状有了更多的了解,是否还保有当初的激情。我当时曾想,要实现成为图书馆馆长的志向,学图书馆学恐怕是最艰难的一条路――先学个实用性的专业,毕业后如果还没有改变主意,再选择进图书馆还来得及,而且比学图书馆学更容易找到好的位置,也有更多的上升空间;或者先在别的学科奋斗,事业有成,却没有忘记儿时的梦想,再转往图书馆,更可一步登天,实现成为馆长的理想。

    据说XX大学图书馆学毕业生没几个去图书馆工作,在现在的大环境下,其实是很容易理解的。虽然现在找工不容易,但选择到图书馆工作仍需慎重,尤其要注意部门间的差异。与其到时不快,再花心思跳槽,不如先了解清楚再行动。

 

也谈我们的分类主题词表

    中图学会数图专委会副主任Keven昨天“吃了豹子胆”,“炮轰”分类标引专委会专家们的成果。我因为没有吃国家保护动物的胆,所以只敢打个擦边球,推荐一个少花钱、多使用《中国分类主题词表》的方法。我没注意是不是有版权声明,其实我还想把HTML版放在图书馆网站上,在校园网内部使用,不侵犯版权吧?

    现在有Keven冲在前面,小民也斗胆谈点想法:

1、看到这个电子版软件,首先的感觉就是失望。折腾许久,就弄出来这样一个东西,单机版,更奢谈与OPAC关联。时至今日,还采用如此封闭的设计思想,无语。

2、IFLA有各种专门的邮件组,可以对标准评头品足;正式国际标准出台前,会公示征求意见(worldwide review)。我们的标准,包括分类法、主题词表,都是专家们闭关修炼,在大白于天下前,有些什么绝招根本无从知晓。
    平民百姓原来想谈点想法都没地方,现在有几个BBS可以说了,但那也是网民游戏,说了白说,没人理会的。看到LC的大专家Barbara在几个邮件表中主动对同行问题予以解释,真是只有羡慕的份。

3、开放分类法、主题词表,真是想都不敢想。那么开放的美国人都没有做到的事,中国人更不知何时能做到。

4、最初《汉语主题词表》还是著名的重大项目748工程的一部分,现在不知除了图书馆,还有谁在用?可视为汉表修订版的分类主题词表,在主题规范的路上也不知道走向了何方。

    虽然还有话说,但也不敢言无不尽。就此打住,等着看Keven的大作了。

 

你参加图书馆学会吗?

    馆里管图书馆学会工作的同事来发《上海市图书馆分布图》,一新馆员问什么人可以有,收到者说是市图书馆学会会员。一人问他,“没有参加图书馆学会吗?”他问:“参加有什么好处吗?”边上几位不约而同、异口同声:“交钱!”

    学会给会员这种印象,不会是学会的初衷。去看市图书馆学会网站,“入会申请”部分有如下内容:

获得有效注册资格的会员,将获得以下收益:
◆ 参加学会会员代表大会;
◆ 参加学会学术年会;
◆ 可以免费得到《上海市图书馆学会工作通讯》(印刷版,双月);
◆ 享受免费信息推送服务――电子版《上海市图书馆学会工作通讯》及其他信息服务;
◆ 免费参加高品味的双月学术讲座以及由国内外专家主讲的专题学术讲座;
◆ 半价优惠订阅会刊《图书馆杂志》;
◆ 优惠参加由学会主办推出的各类具有前沿性和实践性、操作性的培训;
◆ 优先获得参加国内外各种学术研讨会、交流和培训的机会;
◆ 获得“上海市科协青年科技人才飞翔计划”、“上海市科协资助青年学者出版科 技著作晨光计划”、“上海市科协青年优秀科技论文”等的推荐资格。
◆ 学会其他特别说明的优惠条款规定的内容和活动。

    仔细对照一下:

  • 会议,或者是少数“代表”之事,或者几年也难得开一次。
  • 学术讲座与培训,通知是发到图书馆的,馆里安排谁去,与是否会员没有关系。会员连有什么学术讲座与培训都不得而知,连向馆里提出参加的机会都没有。
  • 《图书馆杂志》,馆里有,个人一般无需订阅。
  • 科协的推荐资格,只面向青年。
  • 《工作通讯》,大概是每个学会会员仅剩的实际“收益”。《工作通讯》做得不错,信息很丰富,但印刷版本身有时滞,到会员手中更晚,而电子版并没有在会员中推广。

    市图学会给会员的感觉已是如此没有吸引力,中图学会给会员的感觉恐怕更是遥不可及。最近中国图书馆学会召开第七届学术研究委员会会成立大会,在超平老槐KEVEN的博客上很热闹。除了参与者热闹,与普通会员有什么关系吗?

又:
    因为查学会网站,才发现市图学会网站改版,架子已经搭好,内容还有待补充。如果“新闻中心”能够提供RSS订阅,那么大家就不会错过新消息了。
    如果广泛征集会员的E-mail,《工作通讯》完全可以只发电子版的,或者可以由会员选择只要电子版。这样既可加快信息传递速度,也符合建设节约型社会的原则。

相关链接:
上海市图书馆学会:http://www.libnet.sh.cn/tsgxh/
中国图书馆学会:http://www.csls.org.cn/