分类： 乐此不疲

今天加拿大麦吉尔大学东亚学系方秀洁（Grace S. Fong）教授来本馆介绍她主持的“明清妇女著作”数据库（MQWW）， 她的2个学生介绍如何使用该数据库进行相关研究。
为参会做准备，昨晚今晨先探索了一番MQWW网站。以下结合个人使用及会上信息，对MQWW做简单概述。

明清妇女著作 = Ming Qing Women’s Writings
本数据库收录明清时期刊刻的女性诗歌及其他写作。
【合作图书馆】方教授从胡文楷《历代妇女著作考》中著录的4千余种作品起步，寻找明清时期妇女著作。据估计明清时期刊刻作品近5千种、存世约1/4（千余种），大多收藏在各图书馆的古籍部。因此从2003年起方教授与哈佛燕京图书馆合作扫描相关文献，并培训学生进行元数据著录，MQWW网站2005年上线。之后陆续与北京大学图书馆、中山大学图书馆和中国国家图书馆合作扫描文献，最新合作馆是华东师范大学图书馆和香港中文大学图书馆，合计共6所合作图书馆。

【收录数量】著作342部（近存世的1/3）、扫描图像5.5万余页，含诗词5.7万余、文1.8万余。由于收录的是明清时期“刊刻”的作品，因此本库内容范围并不限于明清时代，有少量早至周秦的各时期古代女性作品（比如虞姬有《和垓下歌》5种，据说还有西王母）。目前收录女性5028，还有男性1706——通常是作品集的前言后记、传记、编者评论等相关作者。

【更新与元数据下载利用】每年12月更新，并提供元数据下载（Access格式）。下载数据包括：作品集信息(work, subwork)、单篇信息(poem)、作者信息(poet)、地区 (region)、朝代年号干支(cycle)、胡文楷《历代妇女著作考》收录作品(huwenkai)等，可用于数据挖掘。
方教授提示可结合ArcGIS显示地理分布，利用Gephi或SPSS做社会网络分析，并介绍她的一篇文章，以广东地区的别集为对象，利用Pajek可视化软件，揭示诗集中的序、同刊等展现的社会关系。

【外链】查找到作品或人物后，会提供更多到外部数据库的链接。
对作品，本库提供扫描图像，也提供中國哲學書電子化計劃的全文链接。
对作者，本库提供到哈佛《中国传记数据库》（CBDB）的传记信息链接，点击后在弹出窗口显示。
本库的作者信息收录在CBDB中。由于女性传记在其他来源中少见，因此本库到CBDB的链接大多是本身提供出去的信息。但也有其他来源的，如：丘逢甲（是位男士）。
对链接依据很感兴趣，据说是由CBDB提供的，具体情况不详。刚才查到“虞姬”，发现弹出的是“虞汲”，再看URL：https://cbdb.fas.harvard.edu/cbdbapi/person.php?name=Yu%20ji，不禁哑然。再仔细看，原来CBDB提供了人名拼音相同的一系列ID，于是把所列40多个ID点了一遍，没有找到！再给一个在CBDB没有结果的例子“德宗宮人”，直接告诉你：No result.
据称MQWW提供给CBDB的数据近年没有同步更新（加入CBDB时由人工干预消歧）。不知道为什么CBDB上显示MQWW提供的传记数量是8300，而MQWW本身只有6918（最大ID也仅7614）。

【检索与浏览】提供丰富的查找入口，包括各种途径浏览与检索。常见的人名、书名、关键词之外，还有地名、年代、婚姻……
地名浏览：上层（历史地名）会列出当时的下属地名，比如“江蘇(清)”包括上海及现属上海的县。我很感觉兴趣的是如何做的，包括历史地名对应现地名，可惜方教授说这部分做得很不好……。
年代浏览：提供朝代年号和干支浏览。清单在下载数据库的cycle表中，可以直接利用。
婚姻状态：原以为无非单身已婚。本着所有功能全看一遍的想法点进去，结果大大出乎意料，竟然有数十种（以下未含明显有误的“清”“清末民初”和用“、”分隔的其他2个）：
不明、其他、后、女冠、妃、妃﹐女冠、妓、妓﹐女冠、妓﹐妾、妓﹐妾﹐尼、妓﹐尼、妓﹐正室、妾、妾﹐女冠、妾﹐寡婦、妾﹐尼、婢、婢﹐妾、宮女、宮女﹐女冠、宮女﹐妾、宮女﹐尼、宮女﹐正室、寡婦、尼、未嫁、正室、正室﹐后、正室﹐女冠、正室﹐寡婦、正室﹐寡婦﹐尼、正室﹐尼、皇后、繼室、繼室﹐寡婦、 继室、聘妾、聘室、貞女
其中有些是两种甚至三种状态的组合——好奇是先组（预先确定）还是后组（重复字段录入），看了录入单，似乎是后者。

2017年10月美国、以色列宣布退出UNESCO，国际图联（IFLA）即时发表声明《教育、科学和文化: 共同的目标需要共同的努力》：
Education, Science and Culture: Shared Objectives Need Shared Effort
声明并无实质性内容，只是“鼓励各方共同努力，寻求一个积极的解决办法”，颇有点吾国官方声明的风格。

在IFLA-L邮件组中，加州大学伯克利分校图书馆的Jim Church在对美国退出表示道歉的同时，提出了联合国出版物的开放获取问题，认为IFLA更应该就此发表声明（Re: [IFLA-L] IFLA Statement on Countries Announcing their Intention to Leave UNESCO）：我也希望IFLA就“联合国信息与托存图书馆”问题作出声明。联合国尽管在《可持续发展目标》对获取信息作出承诺，但寻求通过与OECD的商业协议及基于订购的iLibrary，阻碍其出版物的开放获取。我敦促IFLA也就此问题发布公开声明，如同美国图书馆协会（ALA）作出的《关于恢复联合国托存图书馆系统的决议》。

看来是联合国出版物以数字形式原生出版以后，需要通过iLibrary订购提供，原来在136个国家的365个联合国托存图书馆，无法免费获取联合国出版物并向公众提供服务，这显然是一个巨大的倒退。ALA基于图书馆界的责任感，提出了解决方案，看来并无效果，因而期待IFLA出马。
中国有不少联合国文献托存馆，大致查了下，包括国家图书馆、上海图书馆、重庆图书馆、武汉大学图书馆、辽宁大学图书馆等，不知现况如何。

相关链接：
联合国图书馆（DHL, Dag Hammersköld Library）
联合国数字存储库（DAG Repository）（建设中，目前含联合国官方文件的子集，联合国出版物的子集等，不完整）
联合国数字图书馆（UN Digital Library）（收录范围不详，可下载）
联合国iLibrary（UN iLibrary）（需订购）
UNESCO出版物（UNESCO Publishing）（付费购买）

———ALA《关于恢复联合国托存图书馆系统的决议》———
Resolution on the Restoration of the United Nations Depository Library System
2016年6月ALA理事会通过的上述决议，决议援引联合国文件，说明恢复托存图书馆项目的必要性。并提出如下5个方面建议：

美国图书馆协会（ALA）代表其成员敦促联合国采取步骤，确保通过下列方式，长期公平地获得其信息产品：
1、对世界上因特网上网费用太高且未得到广泛发展地区的国家，恢复印刷托存图书馆项目，从而确保在全世界范围内透明和随时获得联合国信息，并继续开展这一与其在线平台即联合国 iLibrary 和联合国数字储存库平行的项目；
2、为联合国托存图书馆项目提供免费访问 iLibrary 的机会，以确保联合国所有成员国平等地获取……
3、遵守托存图书馆2014年6月提交给联合国新闻部的就《咨询文件》提出的建议，及发表于《关于重新设计联合国托存图书馆项目的咨询文件的回应分析》之执行摘要，托存图书馆“从 DHL 接收全面综合服务，包括通过数字储存库分发有关的有偿/无偿出版物和文件”，包括执行和遵守数字保护政策，并考虑推迟联合国 iLibrary，以便与相应的利益攸关者（即DHL和联合国托存图书馆（UNDLs）进行协商；
4、鼓励联合国托存图书馆项目、联合国出版物和联合国新闻部充分合作和交流， 以确保尽可能广泛地查阅联合国文件和出版物；
5、尊重现有的联合国政策，其中规定”联合国出版物委员会根据DHL馆长的意见，并考虑到有关政府的意见，指定托存图书馆“（联合国文件：ST/AI/I89/Add.11/Rev. 2），任命一个工作小组研究这些问题，由DHL、出版物委员会和托存图书馆的代表组成。