在读书的时候就一直听到大讲”信息爆炸”云云，在自己来说只是多少时间信息量翻一番的概念，没有什么亲身感受，基本上与己无关。现在每天在网上看各种信息，才体会到信息之多根本超出了自己的承受能力，不得不做取舍。把看到的、有体会的东西写下来、作些链接，权当笔记，可以在需要时方便地找到，也算是赶上”博客年”末班车的内因。
我喜欢作链接。在网上漫游，时常看后忘了出处，忘了如何追随链接而至某处，甚而忘了那几个关键词。得了思想，过后却无法找到值得引征的来源。所以开始经营自己的博客后，平常就养成随时记下出处的习惯。写博客时，谨记以下原则：
√既记录自己的思想，也记录触发思想的来源。这个来源可能是原始文章，也可能是提供某个文章的链接。
√一般不整篇转贴网上的文章，但作链接以方便今后参考。好文转贴多多，不愁看不到，自己就不凑热闹了。
√尽可能链接或提供文章的原始出处。这是出于习惯，也符合科学研究上的所谓”归誉”。
2004岁末博客/blog之争时，博客中国随意转贴、不作链接曾经被狠狠地批判。其实网上转贴成风，一篇好文常常有数十甚至数百转载，不独博客中国如此。不知是否中国特色？最新一例。
商业网站转贴不习惯标出处，或许是耻于链接平头百姓（最近流行的说法是”草根”）。而草根们对著作权的认识倒在逐步提高。网上固然仍有人转贴不加标识、让人误以为是其原创，但不仅标明转贴、而且加上链接的时候也不少。只是很多人只链接自己所见之处而不作确认，把鲜花献给了文抄公们。曾经见到苏文纨在老槐”种自留地的感觉“下转贴”Blog十点建议”，就去网上找出处，居然有一篇文章提供的链接是”百度贴吧”，不可思议！
当然，也不是所有文章都能找到可供链接的原始出处。或许原文本来并非网文，但总也该有出处的――报刊、图书。在看六翼天使的”洋兴一时，汉兴一世：Blog之汉泾浜“时，见到全文引用邓海珠的”大家来说汉泾浜”，未注明出处。因该文十分有趣，便有心在网上找出处，找了一圈，只看到最早大概是署名”文抄公”在1998年的一处，最终仍不知出于何处。