ALA报告:Z世代和千禧一代正在访问图书馆,更喜欢印刷书籍

美国图书馆协会(ALA)本月发布一份报告《Z世代和千禧一代:他们如何使用公共图书馆并由媒体使用表明身份》。

注1:所谓Z世代(Gen Z)和千禧一代(Millennials),在本报告中指2022年调查时13-40岁者。不同机构使用“世代”的概念可能有一两年的差别,如皮尤研究中心定义的千禧一代、也称Y世代出生于1981-1996年间,Z世代出生于1997-2012年间。出生于1965-1980年间的为X世代;拉丁字母用完,出生于2010年代到2025年间的为Alpha世代

注2:标题中的“表明身份”(Identify)指阅读者、游戏玩家、创客、粉丝(readers, gamers, makers, fans)等标签。

不知道为什么,ALA新闻对此报告的欣喜,反而让我觉得美国公共图书馆的使用似乎不那么频繁:调查2075人,一半以上的人一年内到过图书馆,不论次数?比年长者去得更多?而喜欢印刷书籍,不要想多了,似乎更多是绘本和漫画。

(ALA新闻)ALA报告:Z世代和千禧一代正在访问图书馆,更喜欢印刷书籍

New ALA report: Gen Z & Millennials are visiting the library & prefer print books. 2023-11-1.

今天发布的一份新报告,与老一辈人相比,Z 世代和千禧一代正在以更高的比例使用公共图书馆,无论是面对面还是数字。《Z世代和千禧一代:他们如何使用公共图书馆并由媒体使用表明身份》利用一项具有全国代表性的调查,揭示了美国年轻人对图书馆使用和媒体消费的态度和行为。

该报告和调查数据由波特兰州立大学的 Kathi Inman Berens 博士和 Rachel Noorda 博士撰写,显示 54% 的 Z 世代和千禧一代在过去 12 个月内访问过实体图书馆。在 2022 年接受调查的 2075 名 Z 世代和千禧一代中,超过一半的自我报告访问过实体图书馆的人表示,他们也从图书馆的数字馆藏中借阅。数据还显示,年轻的美国人对实体版书籍的明显偏好:受访者平均每月阅读和购买的纸质书籍数量是其他类别书籍的两倍。

“好消息是:年轻一代的人正在读书、买书和访问图书馆”,Noorda 博士说。Z世代和千禧一代不仅与书籍互动,而且还与其他形式的媒体互动。他们是游戏玩家、读者、写作者和粉丝,他们对媒体类别和形式之间的延展性感到满意。

图书馆甚至吸引了那些不自认为是读者的Z世代和千禧一代。在过去 12 个月中,43% 不认为自己是读者的 Z 世代和千禧一代中,超过一半的人去过当地的图书馆。

……

(ALA报告)Z世代和千禧一代:他们如何使用公共图书馆并由媒体使用表明身份

Gen Z and Millennials: How They Use Public Libraries and Identify Through Media Use / Kathi Inman Berens and Rachel Noorda. 2023-11

报告概要摘录:

  • 54%的Z世代和千禧一代在12个月内访问了实体图书馆。
  • 23%的Z世代和千禧一代在12个月内访问过实体图书馆,但并不认同自己是读者。
  • Webtoon(网络漫画)、Radish(言情电子小说)和Audible(有声读物)等应用程序中提供的仅限订阅和/或移动独家内容特别受Z世代和千禧一代的欢迎:12%的Z世代和8%的千禧一代订阅网络漫画,30%的Z世代、38%的千禧一代订阅Audible。但订阅内容,如Audible独家品种,大多不可供图书馆许可。
  • 52%的Z世代和千禧一代实体图书馆用户表示,他们从图书馆的数字馆藏中借阅。
  • 黑人(58%)和拉丁裔(57%)实体图书馆的读者使用数字馆藏的比例高于普通调查人群(52%)。
  • 数字图书的漫长等待时间对黑人、原住民和有色人种的不利影响超过了普通人群。47%的Z世代和千禧一代黑人(不仅仅是实体图书馆的读者)使用过数字馆藏,而普通人群的这一比例为37%。
  • 75%的Z世代和千禧一代实体图书馆用户认为,图书馆等待一周或更短时间是“漫长的”。
  • 图书馆的青少年活动室是安全、舒适的空间,支持:放松,心理和社会康乐,受学校和教育授权约束的学习
  • 如果有选择,59%的Z世代和千禧一代会选择故事的绘画/漫画版,而不是纯文本的书:黑人(69%)和拉丁裔(73%)社区更喜欢绘画/漫画版本,而不是纯文本的书。

迪拜2024年IFLA年会撤消

2023年10月3日,国际图联(IFLA)主席和秘书长发布新闻,称阿联酋图书馆和信息协会“决定撤回在迪拜举办2024年世界图书馆与信息大会的邀请”——终于尘埃落定,以承办方撤回邀请的方式相对体面地终止争议。当然实际上是异议方得到支持,合乎我当时的直觉。

见:Invitation to host IFLA WLIC 2024 in Dubai withdrawn (03 October 2023)

如7月初IFLA总部邀请成员进行咨询公投的简报中所述,“理事会确认如果决定不去迪拜,2024年就没有年会”,新闻明确“2024 年将不会召开世界图书馆和信息会议”。

由于2024年会取消,“关于下一步行动都将存在重要问题。国际图联理事会已经计划对世界图书馆信息大会模型进行审查,将于10月5日星期四举行会议讨论这一问题,之后将分享更多信息”。

【背景】2023年6月19日,国际图联(IFLA)发布新闻,2024年年会将在阿联酋的迪拜举办。Dubai to host IFLA WLIC 2024

【争议】因同性恋在阿联酋违法、可能被定罪,代表性少数群体的LGBTQ+用户特别兴趣小组对举办地表示异议,在IFLA-L邮件组引发争议

参见:在迪拜举办2024年IFLA年会的争议(2023-6-28)

争议发生后,2023年6月28日IFLA总部及时发布预回应:“IFLA理事会认真对待这一反馈意见,目前正在讨论下一步应采取的措施,以收集所有成员的意见。”

【投票】一周后(7月5日)IFLA发布消息,邀请成员进行咨询性投票,截止期8月2日。新闻稿附有长达10页的咨询公投简报,提供背景信息,其中并说明,理事会确认如果决定不去迪拜,2024年就没有年会。

我的直觉是:“看来IFLA的2024年年会要黄了”。

参见:在迪拜举办2024年IFLA年会的争议(续)(2023-7-6)

【争取支持】接下来各方继续在IFLA-L邮件组表态、争取支持。赞成的发言通常很简单,反对的则多长篇大论,如:

ALA在7月13日再发其6月26日的立场文件(前述IFLA简报已有链接);

IFLA前主席及FAIFE创建主席Alex Byrne,说明自己为何要投反对票;

相对而言,荷兰国家图书馆说“不”的理由直接明了:“这其中的决定性原因是,IFLA已同意LGBTQ+SIG工作组将不被允许出席本届大会。此外,IFLA同意不会讨论或考虑工作组的主题——图书馆在接受和解放LGBTQ+社区中的作用。这样做,IFLA在本届大会期间限制了言论自由,阻碍了普遍和公平地获取和交流信息、知识和思想——这是图书馆事业的核心价值观之一,尤其是IFLA的核心价值。”

无论个人还是团体,基本上看身份就可了解立场,只有极少例外,如希腊图情专业人员协会(AGLIS)主席Anthi Katsirikou表示,“选择虚拟参与是一个安全的解决方案”。

国际图联手册发布(及章程和议事规则)

国际图联章程和议事规则 IFLA Statutes and Rules of Procedure

  • 国际图联(IFLA)章程和议事规则是确定IFLA的结构和决策方式的文件。
  • 《章程》是IFLA全体成员一致同意的最高级别文件。其中包括关于IFLA的名称、宗旨、成员和决策机构的规定。
  • IFLA是根据荷兰法律成立的,因此以荷兰版本的章程为准。
  • 《章程》最后一次修订是在2021年2月12日IFLA成员在IFLA特别大会上投票后进行的,并于2021年8月26日生效。
  • 《议事规则》由IFLA理事会决定,并提供了关于会员资格、会议工作方式以及IFLA专业和区域结构的进一步细节。

“为帮助IFLA的志愿者和会员切实使用这些规则,IFLA还制作了一本手册。这将有助于解释《章程》和《议事规则》中的规则如何适用于他们。”

IFLA下属机构类型多样,除专业部Division、专业组Section外,还有咨询委员会、专业委员会、区域委员会、评审组、特别兴趣小组、工作组等,手册对这些机构有详细说明,有些还列出了现有机构清单。

《IFLA手册》2023-5-11发布(1.0版,104页;目前已更新为2023年8月1.1版,105页,增加13.1网络)

本手册旨在补充IFLA的《章程》和《议事规则》,从实际程序的角度解释其内容,在《章程和规则》规定的情况下提供进一步解释,并为官员提供良好的做法和建议。它针对的是所有以官方身份参与IFLA工作的志愿者。由理事会编制,旨在根据需要进行修订或更新,以反映组织的发展性质。

目次

  • 1 引言 Introduction
  • 2 国际图联 The Federation
  • 3 成员 Membership
  • 4 志愿服务并积极参加国际图联 Volunteering and taking an active part in the Federation
  • 5 会员大会 General Assembly(5.1作用、目的和活动,5.2会议召开和议程规划,5.3出席人数和法定人数,5.4发言,5.5投票/含咨询性公投票,5.6大会议员的作用和任命)
  • 6 理事会 Governing Board(6.1作用、目的和活动,6.2成员、提名、选举和空,6.3分委员会的作用和任命/含财务和风险委员会、上诉咨询组,6.4会议和计划,6.5议员在理事会中的作用,6.6评估和审查)
  • 7 咨询委员会 Advisory Committees(7.1名单,7.2作用、目的和活动,7.3委员会内的角色、提名、任命和空缺,7.4会议,7.5规划、报告、评估和交接)
  • 8 评审组 Review Groups(8.1作用、目的、活动,8.2提名和选举程序,8.3专家顾问、当然成员和观察员及空缺,8.4会议,8.5通信,8.6规划、报告、评估和交接)
  • 9 专业委员会 Professional Council(9.1作用、目的和活动,9.2成员资格、提名、选举和空缺,9.3会议和计划,9.4规划、报告、评估和审查,9.5通信,9.6交接责任。
  • 10 专业部委员会 Professional Division Committees(10.1作用、目的和活动,10.2成员、提名、选举、任命和空缺,10.3会议和通信,10.4报告、评估和审查以及交接责任)
  • 11 专业组常设委员会 Professional Section Standing Committees(11.1名单,11.2作用、目的和活动,11.3成员、提名、选举、任命和空缺,11.4申请创建专业组的程序,11.5会议、计划和报告,11.6评估和审查)
  • 12 特别兴趣小组 Special Interest Groups(12.1名单,12.2作用、目的和活动,12.3申请设立SIG的程序,12.4召集人和成员提名和选举/任命,12.4会议和计划,12.5通信,12.6评估和审查)
  • 13 工作组和网络 Working Groups and Networks(13.1网络[1.1版新增,2023-6理事会批准])
  • 14 区域委员会 Regional Council(作用、目的和活动,14.2成员资格、提名和选举,14.3会议和计划,14.4报告、评估、审查和交接)
  • 15 区域分部委员会 Regional Division Committees(15.1名单,15.2作用、目的和活动,15.3成员资格、提名、选举、任命和空缺,15.4会议,15.5与区域办事处的关系,15.6规划、报告、评估和交接,15.7通信)
  • 16 标准条款 Standard Provisions(16.1会议,16.2赞助/主办[待完成],16.3理事会成员的道德和行为准则,16.4纪律和申诉程序,16.5累积角色[最多任2个机构成员])
  • 17 秘书长和总部 Secretary General and Headquarters(17.1秘书长/副秘书长,17.2总部,17.3区域办事处,17.4语言中心/翻译服务,17.5保护中心)
  • 18 术语表/定义/缩写(进行中)(18.1委员会术语,18.2选举术语,18.3缩写)
  • 文件信息和版本 Document information and versioning(2023-2-27批准并生效)