美国研究图书馆集团RLG经过数年研究与试验，于2004年正式发布RedLightGreen（缩写也是RLG），完全在Web上开放自己的联合目录数据库（目前仅包括图书），而不是仅限图书馆员使用的专用软件或telnet方式访问。
RLG是与OCLC并称的大型学术图书馆、档案馆、博物馆联合体，其联合目录有400种语言的记录共4千5百多万条。联系到OCLC将其联合目录WorldCat数据提供给Google和Yahoo!等搜索引擎提供利用，并且对图书馆参与Open WorldCat设置很高的门槛，看来开放联合目录、吸引网络时代读者利用馆藏已是一种趋势。我们的联合目录何时跟进？
RedLightGreen现在有100多图书馆链接，人气还不算太高。据称检索结果列表依搜索词的相关度排序，同时还基于复本数，便于使用者在自己的图书馆中找到想找的书――或许对于其主要目标用户大学生而言，很多时候只需有关某方面内容的图书，复本量多，借到的可能性就高？
从其检索结果来看，RedLightGreen不是简单的OPAC，特点总结如下：
1、除结果列表外，还根据检索结果提供有关的主题、作者、语言链接。或者说，用户可由自然语言检索转向受控语言；对于不熟悉这一领域的用户，还可得知此领域的著名或高产作者。比如输入information retrieval，提供的第一、五位作者是兰开斯特（看来规范控制有待加强？）。再点击”更多作者”，大概可以把各国有关作者一网打尽了，比如有高崇谦、王永成（中文）、丸山昭二郎（日文）等。
2、本馆书目查询，看任意指定图书馆有无此文献（我国仅有清华大学加入此联合目录）。与Open WorldCat通过Google提供的”图书馆搜索”功能类似。
3、提供需要的参考文献格式（MLA, Chicago, Turabian, APA），注册用户可以选择输出标准格式的引文，方便不熟悉学术规范的大学生们。实现简单，却又很实用的一个创意？
我注册了一下，输出的某书MLA参考文献格式如下：
Berkman, Robert I. Find it fast: how to uncover expert information on any subject. 4th ed. New York: HarperPerennial, 1997.
4、相关结果有网上书店（亚马逊）查询，有时还会有Google关于本书的搜索结果。有点一站式检索的意思。
5、同一作品只提供一条检索结果，其他的版本以如”4 editions”的方式提供链接，看来是采用了FRBR模型。
6、同时提供包括CJK、阿拉伯语在内的非西方语言检索。OCLC计划于2005年7月1日将整个WorldCat纳入Open WorldCat，但西文之外的检索功能尚不在其近期计划之内？？？
在RedLightGreen查”中国“，看上去结果不错，繁、简体中文甚至日文的结果都有。
不过有时结果就有点怪，比如查”情报“，第一条结果是India and Tibet。详细书目记录中既没有汉字，也没有information或类似对应的词，不知道结果从何而来。