FAST: 主题词分面应用

    远洋过客在“Web化DDC·浏览LCSH”下留言,提示比“浏览LCSH”更早网络化LCSH的FAST项目。看后本想恶补一番,最终只略微进了点补,先踩个脚印。

    OCLC在多年前开始对LCSH进行分面处理,把先组定组式的标题表,拆分成各个“面”的主题词,直接使用而无需在标引时构造,所用词仍与LCSH兼容。项目名为“主题词分面应用”,简称FAST(FAST: Faceted Application of Subject Terminology)。研究组成员以Edward T. O’Neill为首,除了另外一些OCLC人员外,还有肯塔基大学的Lois Mai Chan和LC的Lynn El-Hoshy。O’Neill 还负责/参与OCLC与VIAF(虚拟国际规范档)和FRBR相关的研究。

介绍:
    在项目主页(http://www.oclc.org/research/projects/fast/)上可见FAST的最早报告是在2001年的IFLA年会预备会上(2001/8/14-16),最新报告是在2006年ALA会年上(2006/4/24)。
    这份报告作者Ed O’Neill和Lois Mai Chan,题名"A Faceted LCSH Based Subject Vocabulary",标明是OCLC与LC的合作研发项目。

背景(需要新方法):电子资源茁壮成长、元数据方案大量涌现、需要主题访问新方法、缺乏技术熟练的主题编目员
要求(Web环境下的主题词表):优化检索点,简单的结构与句法,可由非编目员在非图书馆环境下使用,语义互操作,兼容MARC、DC及其他通用元数据方案,易于维护,适合计算机辅助规范控制。

什么是FAST:一个基于LCSH术语的丰富控制词汇表,简化的应用句法。
FAST的原则:根据功能对标题进行分类的分面方法;以简单的应用句法保持LCSH词汇的丰富性;提供多层次方法,允许不同层次的主题表达。
FAST特征:
词汇:同一分面中的术语──枚举;不同分面中的术语──分列
检索:同一分面中的术语──先组;不同分面中的术语──后组
八个分面:论题、地理、形式(体裁)、时序、个人名称、团体名称、会议、统一题名(后二者尚未完成)
FAST优点:标题构造在词汇表中而非在应用层;适应先组与后组标引与检索;适用于计算机辅助标引与规范控制;比高度枚举式词表维护更方便经济;便利主题数据与跨领域检索的匹配;适应不同检索模型。

试用:
    FAST规范文档的使用界面名为测试数据库(OCLC FAST Test Databases),入口位于:http://fast.oclc.org/。该处还链接有名为《FAST应用指南与文献》的手册草稿(PDF, 484K, 80p. 发布日期2007-1-12)。
    进入测试库后可以看到数据库的进展,论题、个人名称主题、团体名称主题、地理、时期、题名、事件、体裁已完成,仅参照记录进行中,看来这一年进展顺利(“会议”属“事件”)。
    以前曾试用过,当时还没有写博,故而也没有留下记录。这次再用,想起上次使用的感觉──无法作为编目辅助工具使用。系统应该不是为人查用的,既没有前方一致查询,也没有精确查询,要确切地查到一个词并不容易。如在论题中查“information”,用高级检索,命中达2533条,且按首字字顺显示结果,以information起首的主题词出现九百条之后;由于information本身并非主题词(不够精确以至不足以作为主题词?),无论在主标题(Main Heading)还是副标题(Subdivision)中查,检索结果都为0。
    原以为FAST后将标题表改成了后组的叙词表,其实FAST本身有相当数量的先组词,如记录号为fst00801549的“Agriculture–Information services–Public opinion”,就由三部分组成(如前述PPT所述,属同一个“面”?)。从前述PPT看,标引时没有LCSH的浮动表之类需要在使用时构造主题词,而是列举出所有主题词,因之也不是叙词表。如果从句法上看,属元词表。

    项目主页上还列有ALA 2006年会上另外两个报告,其中一个是杨百翰大学Shannon Hoffman的"Looking Deeper into Using FAST: Report on three projects using the FAST Authority File"(ppt:97K/13 slides),介绍FAST在三个项目中的应用,他的结论是两个:1、FAST需要改进检索;2、要非编目员作主题分析并达到一定的专指度,需要加以培训。
    想来他的想法与我一致,FAST设想的“非编目员在非图书馆环境下使用”的目标并不容易达成。

附:FAST常用字段
FAST采用MARC21规范格式,一些字段说明:
001 FAST记录号(fst……..)
043 地理区域代码
100/400 FAST个人名称
110/410 FAST团体名称
111/411 FAST事件(含会议)
130/430 FAST题名
148/448 FAST时序名称
150/450 FAST论题
151/451 FAST地理名称
155/455 FAST载体
688 一般有两条,分别是LC和WC中的使用频次,很有意思的数据
7XX 对应LCSH ($0 LCCN,如(DLC)sh YY……)

日本旧忆·厕所

    很多人都说,日本的厕所没有气味。但我去各地必经的中转处,位于大阪的南海电车难波(nanba)站里的厕所,就能够在不近的地方用鼻子闻出来。
    这应该只是个案,日本的大部分厕所还是很令人满意的。尤其是十年前,“卫洗力”、“音姬”这样的厕所设施在国内还极罕见,亲身尝试还是挺有意思的。在大阪市立中央图书馆见到玲珑可爱、色彩柔和的儿童用卫生洁具,更是引得大家一窝蜂似地一睹为快。

    关西国际中心位于小镇边缘。到日本的第一个周末,傍晚几个人一起外出散步,也许是聊得兴起,不意一脚竟踩到了狗屎。后来发现周围这种情形并不少见,某次与其他同学抱怨此事,墨西哥的Lulu讲了一件更令大家吃惊的事。
    中心建在Sky Bridge一侧,从食堂的落地窗户向海边看,正是这座斜拉桥的引桥。某天Lulu在食堂早餐,见一人骑车到桥墩边停下,然后堂而皇之下蹲开始方便,竟然毫不在意对面的建筑中会有人看到。她只好转个方向吃饭,等吃完饭站起,那人早已不在,只见风吹起的手纸。

    有一回不记得是什么场合,与日本人聊天。一位去过中国的女士说起中国的厕所,特别强调是没有小门的。想想中国的厕所也不是全没有小门的吧?但她说的是亲身经历,我自然无话可说。厕所没小门在她看来已经很不可思议了,好在她还没有见到过连大门都没有、蹲着直接面对大路的厕所呢。
    在日本我也见到一座在中国人看来不可思议的厕所。如果没记错的话,是在近铁奈良线的枚冈站,那是大阪附近的一个小站,大概因为人流太少,居然只建了一个厕所,男女合一。一个门进去,前半部的是男便池,后半部是男女共用的厕所──当然是有小门的。这或许可以解释为日本社会治安良好。

“上海地区第二届Lib2.0研讨会”博客集粹

上海地区第二届Lib2.0研讨会结束了,发完“听会记”,觉得还有些感想,是关于Keven的最后总结“让图书馆2.0无处不在”。他提出了很多想法,相信在上海图书馆学会及技术分委会的努力下,会有部分变成现实。
特别推崇他建议的“建立公开讨论机制”和“归档成果”。他提到如交大的调研报告公开发布的话,可以为大家引用。前些日子写篇文章,发现只能引用国外的数据,其实国内也做过不少调查,但由于数据没有公开发布,无法引用。对调查馆而言,公开后还能扩大影响。除了文章中的引用,已经调查的结果,对其他类似图书馆的工作也会有很大的参考价值,只限于本馆可见,实在太可惜。

以下汇集与本次会议相关的博文(将更新到2007-11-30):

会议博客上海地区第二届Lib2.0研讨会──Lib2.0规划与实施
http://202.120.13.61/blog/u/library20/index.html
会前有历届Lib2.0会议的介绍与链接、本次会议通知,会议当中有视频直播,以及随时更新的会议课件(PPT),会议结束后有完整版的会议课件与视频。最好能够像厦大的Lib2.07那样,把QQ群的讨论文本也放上去,内容就搜罗完整了。[新增了一个“会议的文字直播”,看后比较有现场感;QQ群讨论文本由万二放上网了(见后)]

会前造势

会议博客:上海地区第二届图书馆2.0研讨会通知 (2007-11-12 13:43:00)
以前没看到过这样开头的会议通知:“天高云淡、风清气爽的深秋时节,上海地区第二届图书馆2.0研讨会的筹备工作紧锣密鼓地开始了!”

上海地区第二届图书馆2.0研讨会通知 (Nov 14)
http://cnlib20.ning.com/forum/topic/show?id=509559%3ATopic%3A9062
Keven在“图书馆2.0中文论坛”上转发会议消息。不知道明年这个论坛的LOGO还会是“LIB 2.07”吗?还是弄一个固定的吧。

闲来无空:广告:上海地区第二届图书馆2.0研讨会 (十一月 14th, 2007)
http://www.sogg.name/archives/2007/1114204810.html
最先在自家BLOG上做广告的是sogg。原来Keven把此会称之为“Lib2.072”。

老槐也博客:图书馆2.0规划与实施 (2007年11月14日 星期三 21:53)
http://oldhuai.bokee.com/6531281.html
报道内容基本属实。小小败笔是最后的“不管饭”之说,估计是对外地参会人员“食宿自理”的误解。

天天天蓝 日日书香:我家的lib2.0盛宴,期待您来品尝!(2007-11-16)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d16001000awp.html
Ginny的广告做得相当诱人。

河边夜谈:从“读者永远是正确的”说起 (2007-11-25 01:35:44)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3c07ab01000g8f.html
透露会前原来还有过筹备的工作午餐。

参会感言:亲身与会者

编目精灵:上海地区第二届Lib2.0研讨会听会记 (2007-11-22)
/posts/20071122221901.html
把萧馆的八卦图放在那儿留做纪念,也方便大家参考。还有一点点自己的“八卦”。

开开心心:致歉 (2007-11-23 00:31)
http://hi.baidu.com/jiefengcau/blog/item/4a2ca844782be581b3b7dc71.html
会上像插了翅膀的狗熊那样的半途逃会者还是不少的,但走得那么早的不多。原也在想一大帮人如何在会上讨论,结果根本没有时间。用不着致歉啦,没听到高见倒是有点遗憾。

开开心心:lib2.0真的是用户的需要吗?(2007-11-24 22:03)
http://hi.baidu.com/jiefengcau/blog/item/edbf2c1f8ee910cba686697c.html
或许这就是插了翅膀的狗熊想在会上说的。

图林老姜:捉拿万二 ( 2007-11-23 14:48:21)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b04e39701000eew.html
现场报道,专门捕捉“摄像头的盲区”。想了解花边新闻,不可不看。由标题可知,特别介绍了万二为“lib2.0秘籍”所做广告(视频)。
相信很多网友都希望“捉拿老姜”。参会者众,本人在现场也未能一睹真容,遗憾!

老槐也博客:图书馆2.0:上海有点热 (2007年11月23日 星期五 17:5)
http://oldhuai.bokee.com/6542270.html
老槐给会议打了九分,可有位网友只打七分,还是自我感觉太好啊。一个好消息是,郑馆的PPT马上会变成学术论文,供大家“体面”的引用。

老槐也博客:图书馆2.90:道不同不与为谋 (2007年11月24日 星期六 07:35)
http://oldhuai.bokee.com/6542876.html
对会上一个提问的感想,没有听会的人应该看一看这个反对的声音。
标题很有些可疑。丫枝留言说是否“0与9在键盘上粘连了”[标题当天已更正]。副标题或许用“道不同不相为谋”更常见。
报一下料:前晚11点多才下飞机,不知机场离住处有多远。早上7点半就发文?

老槐也博客:图书馆2.0:图林与图书馆学研究 (2007年11月24日 星期六 23:48)
http://oldhuai.bokee.com/6543780.html
E一黍留言,说本文兼答了前面的“报料”。说是“以这篇博文作为结尾,不再写第二届上海图书馆2.0会议了”,其实内容与本次会议并无关系。主要观点是从科学交流角度,把Biblioblogosphere之于学术期刊,类比于当年学术期刊之于学术专著。

数图研究笔记:期待Lib2.08 (2007-11-24)
http://www.dlresearch.cn/keven/index.php/archives/495
Keven已经想到明年了。此次会议的意外成果是,基本确定了该书出版社,万二与Keven的现场广告产生了效果。

素博博客:"实在“——蹭会兼蹭饭——lib2.0702侧记 (2007年11月25日 星期日 09:53)
http://supore.bokee.com/6544023.html
supore总算起了个中文博名:) 对会议的评价如题。

小5的博客:“上海地区第二届Lib2.0研讨会”看图说话 (2007/11/26)
http://dqdx.blogbus.com/logs/11129664.html
万二为了“图书馆2.0”书,连“大旗底下”也不能呆了,成了“小5”(BLOG的模板与名字一样可爱)。
精彩的现场照片与解说,还有QQ聊天记录

小5的博客:馆长2.0有什么指标?(2007/11/28)
http://dqdx.blogbus.com/logs/11189754.html
万二前面刚谦虚说没有自己可写的东东了,过两天又写一篇。
“正如饭团某成员(小暗?)指出的那样,他们有一个很“八卦”的馆长,还有一群很“八卦”的图书馆员。”这点的确重要。

小5的博客:图书馆员2.0是图书馆员的事吗?(2007/11/29)
http://dqdx.blogb
us.com/logs/11271792.html

万二由云影的“八卦”馆员2.0转发议论,结论是“2.0会给图书馆员的职业带来巨大冲击”,“或许有一天,图书馆员作为职业将不复存在了”。

图林茶:上交大陈进馆长致辞(根据QQ群直播整理)(2007年12月07日 星期五)
http://www.dlresearch.cn/libris/?p=33
念在花生壳是直播者,尽管已经过了标示的更新日期,还是应当收录进来。

网络遥感者:据Keven总结时说,网络上有数十个参与者,其中不乏博主

海礁:版权 (11-22 9:52)
http://b2b2b.spaces.live.com/Blog/cns!C548256B86F47AB0!368.entry
没对会议内容有丁点表示,但关注会议对发言者版权的重视。

海礁:上海图书馆界研讨氛围 ()
http://b2b2b.spaces.live.com/Blog/cns!C548256B86F47AB0!381.entry
虽仍不是正面谈本次会议,感想也由本此会议而起吧。Keven的“推动和倡导功不可末”。

天凉好个秋:2.0在路上 (2007-11-22 14:12:31)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45d0225601000bj8.html
“云影流光”因季节而变,不知何时四川“秋凉”了?
本文是一首诗,由Keven在会议总结开始前现场宣读。

天凉好个秋:八卦2.0 (2007-11-24 11:54:28)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45d0225601000bjw.html
云影把萧馆的八卦图拿出来,还加上了那条红线,给自己的馆算上一卦。引经据典,八卦出才女本色。

天凉好个秋:馆长,馆员,谁应该先2.0?(2007-11-29 15:32:47)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45d0225601000blo.html
仍用那张八卦图,演绎游园在会上远程提出、万二会后谈论的“馆长2.0”问题。

山高水长:思想的盛宴,行动的向导-祝贺上海地区第二届图书馆2.0研讨会的胜利召开!(2007-11-22 17:04:15)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b18bb8801000fj2.html
看标题,觉得很有些可以玩味之处。文中另有对上海交大同仁的赞美之词。

左书右网:幸福一天 快乐一天 (2007-11-22 20:11:02)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4769bb2d01000d74.html
E一黍在网上看了一整天,真令人佩服。他那里直播效果好也是原因之一吧,可不是所有网友都有他那样的幸运。上次他还远程跑来与会呢!
最后他让花生壳代为提问,并建议馆与馆之间也能2.0、共享成果,相信也是所有与会者共同的心愿。

西北图客:“参加”上海地区第二届图书馆2.0研讨会综述(1) (2007-11-22 22:37:21)
显示了网上参会与现场相比的优势,网友们一起互动,边听边看、边思考边讨论。提到其他几位网络参会者:小图、sogg、河边。

西北图客:“参加”上海地区第二届图书馆2.0研讨会综述(2) (2007-11-24 16:55:38)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c683f9901000dnb.html
给会上Elservier的广告做反广告?

西北图客:“参加”上海地区第二届图书馆2.0研讨会综述(3) (2007-11-25 21:19:39)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c683f9901000dnr.html
总结了N多个LIB2.0:大师(?)、馆长、馆员、技术、案例、工作方式、会议、图书。

天天天蓝 日日书香:lib2.0时代 找准航向 直济沧海——上海地区第二届lib2.0会议之遥望篇 (2007-11-23 01:09:49)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d16001000azg.html
到底是自家会议,虽然是“遥望”,仍总结得面面俱到。

天天天蓝 日日书香:lib2.0时代 找准航向 直济沧海——上海地区第二届lib2.0会议之补充篇 (2007-11-23 01:18:01)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d16001000azh.html
这是Ginny对网上参与部分的补充报道,相关链接丰富──不过本文的链接比她更丰富,这是做得晚的好处:)

天天天蓝 日日书香:图书馆2.0之恋——上海地区lib2.0会议之随感篇 (2007-11-24 08:58:23)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d16001000b0u.html
Ginny生猛,继前一天凌晨连续发文后,接下来又是两篇。此文是抒发感想。

天天天蓝 日日书香:“通缉”图林老姜,精灵e网打尽 (2007-11-24 20:45:45)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d16001000b17.html
副标题“再见,2thlib2.0,期待lib2.08!”。
透露了点老姜的信息,如果有照片或视频,或许可以一睹真容。还有她的博客访问过万了,可喜可贺。

春华秋实:lib2.0:一种急切的压力 (11月 25th, 2007 at 9:20 上午)
http://www.dlresearch.cn/wjew/?p=1316
这是博文中第三次出现萧馆的八卦图了。而且丫枝的馆还是“兑卦”,真是不错啊。

未参会的关注者
xiuli:图书馆2.0规划与实施(上海.11.22) (November 22, 2007 at 11:57 pm)
http://sociallearnlab.org/blog/?p=123
庄秀丽,“教育2.0/学习2.0”的践行者,图书馆在与用户交互方面,有很多可以向他们学习的。这是她对本次会议的介绍,再看看她所关注的“图书馆2.0”。

圖書館觀點:上海地區第二屆圖書館2.0研討會 (Fri 23rd Nov 2007)
http://libraryviews.blogsome.com/2007/11/23/611/
Ted一直关注Lib2.0进展,这是他的介绍。海峡对岸,网络不畅,无法下载相关文档。
sogg留言,提供了麦地网(中国播客网)上的视频下载网址。教育网外的其他网友或许也用得上(现在排在最前面,以后需按上传日期找):
长风万里撼江湖的地盘:http://shadawang.maidee.com/
沙打旺的地盘:http://shdw.maidee.com/(可惜把Keven的名字弄错了;还有2006年上海2.0会议的部分视频)
(不知道这两位是谁呢?)

梦想女孩的BLOG:最近也想深入研究WEB2.0对图书馆领域的影响与启示 (2007-11-26 10:19:40)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ec4371301000cgm.html
又是一位图书馆2.0的关注者。摘录了“西北图客”的综述(3)。

年心博客:一位海外学者的学术图书馆2.0 (2007年11月27日 星期二 19:13)
http://hjn66.bokee.com/6546895.html
“最近上海地区LIB2.0刚结束,看看这篇论文,应该有些新的想法和启示。”

图谋:也谈图书馆2.0规划与实施 (2007.11.28 01:21)
http://libseeker.bokee.com/viewdiary.21198821.html
图谋白天没有关注开会,深更半夜倒猫在网上,此文是明证。
对于本次会议,称颂于前而意在“题外”。