作者： catwizard

“Web/Lib2.0”第三次研讨会博客颁奖

    此次“Web/Lib2.0”第三次研讨会的“博客颁奖”以年初“2008年中文图林博客奥斯卡奖”投票结果为依据。获奖名单小钟早已公布，主持人超平依如下顺序颁奖（视频8）：

 1、最具人文博客：竹帛斋博客、书间道、超平的博客，李国新颁奖

 2、最具技术博客：编目精灵II、数图研究、图书情报信息管理之友（未领），程焕文颁奖
    颁奖人评论：我对技术总是心存敬意和畏惧。

 3、最具潜质博客：建中读书（郑晓乐代领）、图书情报信息管理之友（未领）、图林丫枝，陈进颁奖
    颁奖人评论：昨天来图书馆一周年……

 4、最具怀念博客：laolu（郑晓乐代领）、唐帝国汉人（程焕文代领）、竹帛斋博客，范并思颁奖
    主持人为自己爱徒大开后门，二度让她上台代领；而主持人关于laolu的江湖传说，XXX不宜。

 5、最具文采博客：竹帛斋博客、书间道、建中读书（上图MM代领），柯平颁奖
    强烈建议柯教授能从百忙之中抽出时间，看看这一段颁奖视频；如果实在没有时间，看图有其表会议相册亦可。

 6、最具幽默博客：河边夜谈（邱伍芳代领）、书间道、图书情报信息管理之友（未领），肖希明颁奖

 7、最具八卦博客：老槐也博客、游园惊梦、图有其表，XXXX颁奖
    从视频上看到，发放奖品的浙大MM在主持人念出“游园惊梦”之后，就伸着脖子看哪个是游园；据金妮说，陈馆[update]、郑馆对哪位是游园也颇感兴趣；……。而游园也的确没有让大家失望。主持人总结语：这个奖当之无愧。

 8、最具奉献博客：图书馆学术交流qq群（崔克俊代领）、编目精灵II、图林老姜（未领），叶鹰颁奖

 9、最具专业博客：竹帛斋博客、编目精灵II、超平的博客，邱冠华颁奖
    老槐提问：什么是专业。竹帛斋语：就像这次颁奖一样，该得奖的没得奖，不该得奖的都得奖。

10、最具价值博客：竹帛斋博客、超平的博客、图林老姜（未领），陈光华颁奖

    关于此次颁奖的个人评论：
1、很显然，那个声称从网上down下获奖名单给超平的人是书间道的忠实粉丝，居然在光天化日及上图十数位参会者眼皮底下，将建中读书的“最具人文博客”银奖调包给了书间道。
2、从视频上看，“备受粉丝折磨”、“领奖领到手软”的竹帛斋主，在领最后那个奖时，很认真地盯着看那个奖品。不知道他是不是发现，前面发给他的“最具专业博客”金奖被调包了？
3、那几个“疑似水晶”很漂亮，我打算把它们放在新家客厅的书橱里“得瑟得瑟”。

    本人的其它奖品（http://202.116.13.44/gift.jsp?l=1）：
25、云影的那颗天府花生豆：没有收到
21、竹帛斋主的神祕礼品：可以算收到了吧？
20、金妮的精美手袋：收到，谢谢！
15、老槐的《黄纯元文集》电子版：没有收到
14、活溪的胡辣汤：托哪位（不好意思，忘记了）丫枝转告了，这次没来得及请人带来。据说很美味，期待中……（update: 告活溪：这汤虽与我有缘，可我是怕辣嘀）

 

关于博客评奖，参见：
“2008年中文图林博客奥斯卡奖”：http://www.lib2008.cn/或http://202.116.13.44/
图林小钟：中文图林博客奥斯卡奖评选获奖名单 (2008-02-25)
图林博客粉丝大比拼·结果篇 (2008-02-26)

[update 2008-5-2] laolu秀出他的奖品，还有获奖感言：得了个名不符实的图林博客奖

 

关于本次会议，参见：
“Web/Lib2.0”第三次研讨会参会侧记（上午）
“Web/Lib2.0”第三次研讨会参会侧记（下午）
2.0时代究竟是让MARC安乐死还是让MARC继续活？

2.0时代究竟是让MARC安乐死还是让MARC继续活？

    “2.0时代究竟是让MARC安乐死还是让MARC继续活？”这是刚刚开过的Web2.0/Lib2.0第三次研讨会上，“技术酒徒PK人文烟鬼”的话题之一。其实“MARC安乐死”在第二次会议上就曾列为话题，但最终未加讨论。
    海峡对岸的Debra对此议题颇为关注，在预告此次会议的博文中，专门列出了十来篇前二年讨论此话题的博文。会前看到Debra博文，依链接重温了相关文章，算做会前功课。看完确信PK的二位对手──技术酒徒Keven和人文烟鬼竹帛斋主对此议题根本无须PK，因为事实上他们的观点是完全一致的，都不想让MARC好好活。
    会上的PK规则是先陈述话题的一方为正方，另一方必须是反方。当Keven重申他关于让MARC安乐死的一贯立场后，斋主就迫不及待地表达他想要MARC速死的立场，引得Keven缴械投降──印证我的看法不虚。Keven知道实际上是无法让MARC速死的，才退而求其安乐死──其实医学上的安乐死，虽然名称看着温柔，相对于自然死亡而言正是一种“速死”。
    当明确只能在“安乐死”和“继续活”中择一后，作为反方的斋主观点马上来了个180度大转变，陈述一通必须让MARC继续活的陈芝麻烂谷子的理由。

    《列子·说符》中的故事：“人有亡斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；运作态度，无为而不窃斧也。”我就是那个亡斧者，看那些新出现的元数据，怎么看都是偷了元数据的老祖宗──咱家的MARC。最典型的就是DC──Keven称之为MARC的阴魂──元素相当于字段（栏位），限定词相当于子字段，等等。如果MARC死去，有什么元数据可以代替吗？DC语法不断地修修补补，显示其即使对文献描述也不尽适应。ONIX？比MARC更复杂呢。
    其实对于文献描述，需要质疑的不仅仅是MARC。大部分人只看到用MARC做成的书目记录，把MARC当成了文献描述存在问题的症结。雨僧在“图书馆2.0和MARC之安乐死”中提到了问题的两个方面：语法孤立性(2709)和语义模糊性(AACRII)，可惜对后者只列了个标题，没有展开。AACRII将发展为RDA，可视为文献编目在互联网时代的一种自救，结局如何尚不可知。
    如果就事论事，只谈MARC的未来，就是我在会上表达的意思，MARC还会继续活下去，但是要变──（内容）简化，（交换格式）XML化。

    很多对MARC不适应网络时代的争议，都集中在其2709格式。但2709格式不过是一种交换格式，XML化正是现阶段适应Web的一种必然趋势。美国国会图书馆(LC)早些年即已建立了基于MARC21格式的XML化交换格式MARCXML，并有了一些相当不错的应用，现在很多新型OPAC也基于此。而适应所有MARC格式的XML交换格式MarcXchange，早在2005年即已走上成为国际标准ISO 25577之路。原来由丹麦图书馆机构承担联系的ISO 25577，自从2007年3月进入成为正式标准的最后阶段（40.99状态），似乎主要由于嵌套字段方面的问题，止步不前。但2007年11月，LC成为该标准的维护机构，让人看到了本标准的良好前景。
    我的观点是：MARC还要继续活。我的结论是：MARC还会活得比较好。
 
参见：
秋声Blog：大陆Web2.0/Lib2.0研讨会及MARC议题
ISO 25577: 2709格式的XML兄弟即将问世 (2005-09-05)
MARC、MARC，为什么不死？(2006-09-09)

关于ISO 25577，参见：
ISO/DIS 25577: Information and documentation — MarcXchange
Status: Under development      Stage: 40.99 (2007-03-30)

The Library of Congress: ISO 25577 Maintenance Agency
http://www.loc.gov/standards/iso25577/

Danish Library Agency: MarcXchange
http://www.bs.dk/marcxchange/

关于Web2.0/Lib2.0第三次研讨会，参见：
“Web/Lib2.0”第三次研讨会参会侧记（上午）
“Web/Lib2.0”第三次研讨会参会侧记（下午）

“Web/Lib2.0”第三次研讨会参会侧记（下午）

    万二在上午的会议侧记下留言“哦，怎么个不严肃法？”，看得我就像在博客颁奖时，万二看到游园手势而不敢应超平要求提“最刁难游园的问题”一样，决意改变初衷，严肃记录下午的会议。可是下午会议太过热闹，难免让人几乎不记得上午还曾有过那么严肃认真的报告。
    听说会议网站将不存焉（希望厦大或上交大克隆一个备份），所以严格记录会议日程。如果想不严肃的……自己去看视频。
    
    下午开始前，叶鹰往台上放酒和香烟（视频5），为“专题互动──技术酒徒PK人文烟鬼”作准备。本部分由技术酒徒代表刘炜和人文烟鬼代表程焕文主持（视频6，可惜只有1和2的前半部分），PK话题：
1、数字图书馆和图书馆2.0的发展会导致无纸图书馆吗？
2、2.0时代究竟是让MARC安乐死还是让MARC继续活？
3、技术与人文：谁能引领图书馆事业跑得更快？Why?
    这是一场“大专辩论赛”──凡是敌人反对的、我们就要支持，凡是敌人支持的、我们就要反对──主持人是一辩，以摆放在台上的烟酒为诱誀招募其他辩手，而参与直播的网友则在超平的转达下发表的意见。会场上送酒递烟不亦乐乎！开始Keven送酒很大方，甚至一次两瓶，后来大概怕送完了没人支持而“惜送”，以至到结束时台上还剩了两瓶劲酒。除了主办者的烟，斋主还把自备的非常特别的国内买不到的高级烟送给了最支持“他的观点”的俺；后来则在参与者的要求下，送烟时奉上“吸烟有害健康”的人文关怀。
    如果不想看长达一小时的“无聊”录像，PK过程可参见老槐也博客“图书馆2.0会场速记”。第2个话题将另文陈述──欢迎关注。
    
    接下来的“博客报告”是可与上午匹敌的最严肃的部分，充分显示几位的研究能力（视频7）。范并思主持。
1、秦鸿：Lib2.0：谁持彩练当空舞（关于图书馆员2.0）
2、刘青华：参考咨询断想2.0
3、钟远薪：Ajax在图书馆中的应用（如需相关代码，可索取）
4、金武刚：图书馆员精神生活大写真（大旗底下QQ群年度报告，使用多种分析工具）
    四位依抽签决定上场顺序（但大旗与丫枝自换顺序）。最后会议日程上的候选者之一王波志愿上场、即兴发言，其中建议中图学会整合影响颇大的2.0会议与青年论坛。此建议后被keven称为“招安”──如上午[二次与会的]台大陈光华教授从与会者衣着上所感受到的，2.0会议越来越正式了。

    第三部分“博客颁奖”，李超平主持（视频8）。从一开始，我就把“中文图林博客奥斯卡奖”看作一场游戏，却也没料到竟会以如此好玩儿的方式结束。首次见到超平是在第一次2.0会上，看她主持“博客通缉”。此次超平故伎重演，又临时请来现场嘉宾颁奖，气氛之活跃可以想像。由于奖项泛滥，将另文再述──强烈反对讨厌一小撮人者看该文。

    第四部分《图书馆2.0：升级你的服务》作者亮相，李超平、郭晶主持。这是日程计划中没有的新增节目，与会作者在金妮的介绍下一一登场，并发表感言，共有十多位。金妮的介绍语估计会发表在她的博客上，只把吹捧自己的那段记录在此：“ta是很多人的博客启蒙和专业偶像，ta在网海闲游的同时，把专业信息及时向同行撒播。ta的博客被誉为知识宝库，ta的工作经历也证明，从事图书馆传统的编目工作，也可以非常2.0”。本部分以作者合影结束。推荐该书Wiki网址：http://www.dlresearch.cn/WG1/。
    附游园感言：我只写了很少的部分……感叹我的人生已经走到了残酷的冬天。
    附小钟感言：写这本书让我重新认识了图书馆学。

    会议最后环节是自愿申办下次会议──结果是重庆大学接办。晚宴时举行了交接仪式，用的是和红黄牌一套的绿牌，上书“交接”二字。

参见：
数图研究笔记：谢幕还是招安？
《图书馆2.0：升级你的服务》新鲜出炉
无方乱语：热闹的2.0会议

天天天蓝 日日书香：让我们一起来做梦 [update 2008-4-15]
书间道：这真是个青春的盛会──在“web/lib2.0：西湖论剑”会上的发言 [update 2008-4-16]

“Web/Lib2.0”第三次研讨会参会侧记（上午）
2.0时代究竟是让MARC安乐死还是让MARC继续活？
“Web/Lib2.0”第三次研讨会博客颁奖