新冠肺炎防控为什么要测体温？

如题：新冠肺炎防控为什么要测体温？
答案是：因为新冠肺炎患者最常见症状是发热和咳嗽，其中体温可测而咳嗽难测。
就好比以前做学术评价，都用WOS和EI，因为只有这两个综合性索引工具。而如果要进一步做引用评价，就只能用专做引文的WOS。
现在对用WOS评价学术论文有相当质疑。而对用测体温来初筛/粗筛新冠肺炎患者，更值得质疑！
因为数据早已表明，发热并非新冠肺炎患者的有效标志物，以此来筛查病人，无异于缘木求鱼。

首先，发热是人类生病时常见症状，很多病都可能发烧，这是常识。

而现在似乎发烧就等于新冠肺炎、会传染，于是所有公共场合包括公共交通工具都将体温高于37.3者拒之门外，没有任何道理。

今年首次出沪去了苏州，身处异地，更深切地感受到处处测温的问题。进出火车站测温，让我担心如果我在苏州感冒发个低烧，是不是就不能进站返回上海？上公交车测温，让我联想没有私家车者如果生病发烧要去医院，就只能步行？如果病者本已虚弱，如何承受长距离徒步？出租车没有测温，但我不知道如果我说要去医院，司机会不会拒载。（公交车司机除了开车、注意刷卡/投币，又加上了测温，真累！）

更重要的是，虽然据称大多数新冠肺炎患者有发热症状，但在还能生龙活虎四处逛的时候并非如此。

钟南山团队早在2020-2-9就在预印本网站medRxiv发文，分析了截至2020年1月29日中国大陆30个省、自治区和直辖市552家医院1,099例经实验室确诊的新冠肺炎（COVID-19）患者的数据。该文2020-2-28正式发表于《新英格兰医学杂志》，2020-4-30还在《NEJM医学前沿》网站发布了中文翻译【链接见后】。

本研究关于常见症状的基本结论是：最常见症状为发热（入院时43.8%有发热，住院期间88.7%有发热）和咳嗽（67.8%）。

  • 我的推论：
  • 病到需要入院的新冠肺炎患者，在1月份时，多半已经相当严重了，此时有发热者仍不到半数。换言之，在更早的发病初期，绝大多数患者并不发热，更不要说数量更为庞大的无症状感染者了（也是有传染性的）。
  • 发热的大多数是其他病人（比如说5月17日北京33个因使用空调不当集体发热的细菌性呼吸道感染者），真正在大街上逛的新冠肺炎病毒感染者很大概率不发热。

国内媒体对钟南山团队的两次发文均有及时、大量的介绍，可见是广为人知的结论。

必须承认除了做检测（核酸或者血清抗体），要筛查是无解的。

不能为了显示在努力做事或者为了缓解民众的焦虑，就找一件够折腾却无意义的事情来做。请停止劳命伤财的测体温吧！

参见：